Un Ferrari trotón y un ‘búfalo’ imparable

La Fórmula 1 al dí­a.

Un Ferrari trotón y un ‘búfalo’ imparable

Mensajepor GTO » 27 Noviembre 2012, 00:05

Un Ferrari trotón y un ‘búfalo’ imparable
Alonso pagó el estancamiento en el desarrollo de su coche mientras Red Bull afiló su bólido en la segunda parte del Mundial

Vettel celebra el título con los miembros de su equipo
Imagen
Fernando Alonso y Sebastian Vettel son tan distintos como lo son los caminos que han dibujado esta temporada Ferrari y Red Bull en la evolución de sus coches. En el caso del español, su monoplaza se plantó en Australia a un mundo de distancia de los más rápidos, alrededor de dos segundos por detrás de los McLaren, y ese paupérrimo rendimiento se mantuvo más o menos invariable hasta Montmeló, la primera cita europea (13 de mayo), donde la tropa de la Scuderia le inyectó revitalizante al F2012 y le hizo ganar músculo hasta situarle entre los más rápidos. A partir de entonces, las luces se apagaron en Maranello y la inercia que llevaba el desarrollo del prototipo rojo dio un frenazo que le dejó clavado mientras los demás aceleraban. En contrapunto, si ha habido un constructor que ha sabido afilar su espada a lo largo de la temporada ha sido Red Bull.

La robustez de la apuesta de il cavallino rampante no ha sido tan decisiva como su perezoso ritmo a una vuelta, una combinación diametralmente opuesta a la del proyecto de su rival, que convirtió su aparato en una flecha y poco le importó que aquello pusiera en riesgo su fiabilidad. “No podemos batallar por ganar campeonatos con un coche tan lento como este. Podemos hacerlo con uno que lo sea un poco menos que los demás, pero no tanto”, consideraba Alonso el domingo. “En 2013 volveremos a intentarlo, y esperemos haber aprendido de nuestros errores”, certificó Pat Fry, director técnico de Ferrari.

A la tropa de Adrian Newey, director técnico de la estructura energética, le costó media temporada dar con la fórmula que equilibrara el RB8, pero desde que lo consiguió, a partir de Singapur (23 de septiembre), volvió a dominar con una tiranía que llegó a parecerse a la del año pasado. Resulta especialmente significativo que Red Bull incorporara sobre la marcha el Doble DRS (alerón trasero móvil), un dispositivo clave con vistas a las sesiones cronometradas, a la vez que Ferrari lo descartó en todo momento al no encontrar cómo hacerlo trabajar.

Los números no fallan y menos si son tan claros como los de este 2012. En la primera mitad del curso, Vettel solo logró una victoria (Bahréin) y tres podios por los seis de Alonso, que ganó en Malasia, Valencia y Alemania a pesar de la escasa chicha de su Ferrari. En la segunda, sin embargo, el alemán ha vuelto a su versión más cañera, esa que le permitió arrasar en 2011 (11 triunfos y 15 poles para él), y acumula siete podios en nueve citas, además de cuatro victorias de carrerilla y una remontada de 20 posiciones, en Abu Dabi, donde arrancó el penúltimo y desde el carril de los garajes, y concluyó el tercero. En este mismo periodo (desde Hungría), Alonso no se ha impuesto en ninguna pista pero ha logrado siete podios de diez posibles, un bagaje muy positivo si atendemos que en Bélgica y Japón no pasó de la primera curva. El talento del chico de Heppenheim es tan incuestionable como la superioridad de su coche respecto al Ferrari del ovetense. Pero además, entre el programa de evolución llevado a cabo por los dos equipos que se han jugado el título de pilotos hasta el final hay otra diferencia de lo más llamativa.


Fernando Alonso supera a Charles Pic, durante el GP de Brasil / ANTONIO SCORZA (AFP)
En las primeras paradas del calendario, Mark Webber, vecino de taller de Vettel, se sintió desde el primer momento mucho más a gusto que el germano cada vez que saltó dentro del RB8, circunstancia que puede explicarse por la mayor experiencia del australiano. A Newey le hicieron falta entre seis y ocho carreras para ensamblar un aparato al gusto de Baby Schumi, pero finalmente dio con la tecla sin que a nadie le importara que aquella decisión pudiera repercutir de alguna forma en Webber; algo que, por otro lado, no sorprende a nadie. “Mark es menos sensible que Sebastian a los cambios que se le aplican al coche, él solo necesita cuatro ruedas”, llegó a afirmar Helmut Marko, principal asesor deportivo de Dietrich Mateschitz, el propietario del imperio austríaco. Si el corredor de Queanbeyan fue por delante de su compañero en muchos episodios del año, eso se acabó a partir de Singapur, cuando los técnicos de Milton Keynes encontraron las hechuras adecuadas según las características de su estrella más preciada, ese que ayer se erigió como el tricampeón más joven de todos los tiempos.

En Ferrari ha ocurrido todo lo contrario. Mientras Alonso fue capaz de mantener a flote un monoplaza lleno de costurones e incluso comandar la clasificación con un cojín de 40 puntos al salir de Hungría (29 de julio), Massa las pasaba canutas para meterse en la última tanda de las cronometradas (Q3). Hasta que volvió al podio en Suzuka dos años después de la última vez, ya en octubre, el brasileño había completado su peor curso desde que debutó vestido de rojo en 2006. A partir de ese momento, Massa se vino arriba y hasta ha habido momentos, como en Austin o Interlagos, en que llegó a sentirse más flamenco que el asturiano.

http://deportes.elpais.com/deportes/201 ... 03866.html
Imagen
Avatar de Usuario
GTO
 
Mensajes: 35457
Registrado: 01 Enero 2007, 23:56
Ubicación: al sur del sur, frente al mare nostrum

Re: Un Ferrari trotón y un ‘búfalo’ imparable

Mensajepor GTO » 27 Noviembre 2012, 00:06

Alonso pagó el estancamiento en el desarrollo de su coche mientras Red Bull afiló su bólido en la segunda parte del Mundial

esta frase resume el final del campeonato.
Imagen
Avatar de Usuario
GTO
 
Mensajes: 35457
Registrado: 01 Enero 2007, 23:56
Ubicación: al sur del sur, frente al mare nostrum

Re: Un Ferrari trotón y un ‘búfalo’ imparable

Mensajepor Trupon » 27 Noviembre 2012, 00:51

Buen resumen. Yo creo que el F2012 no daba más de sí, un monoplaza que nació mal, con muchos problemas, una pretemporada muy complicada y clasificó 12º en Australia. Ferrari lo ha exprimido hasta la última gota. Todo lo contrario que el RB8, con una buena base, se notaba que le faltaba un plus, y al final Newey y su equipo lograron encontrarlo. Cuando las bases no son buenas, es imposible, las bases no se pueden cambiar. De ahí el mérito de Ferrari y de Alonso, haber perdido el título de pilotos por sólo 3 puntos y haber conseguido el subcampeonato de constructores frente a McLaren y su MP4-27, bastante más rápido y con mucho margen de mejora.

¿Las claves del fracaso de Ferrari? ¿Las del éxito de Red Bull? Sencillo. Desde el revolucionario cambio normativo de 2009, Red Bull lleva 4 años con el mismo coche; la base del proyecto se llama RB5 y simplemente se han dedicado a evolucionarlo año tras año, adaptándose a la normativa (doble difusor, conducto-F, difusores soplados...), lo cual no les ha costado demasiado, pues tienen el mejor equipo de diseño encabezado por el mejor diseñador. Y el resto del equipo, mecánicos, ingenieros, estrategas... rindiendo a un altísimo nivel. Un piloto soberbio y otro que da garantías.

Ferrari, en cambio, desde el cambio normativo de 2009, no ha dado con la tecla de la nueva aerodinámica. Una base que no era eficaz, ha implicado muchos cambios año tras año. 4 años de retraso con respecto a Red Bull, que hay que recuperar. Inventos como el doble difusor, conducto-F, difusores soplados... no han ayudado, y han supuesto un gran obstáculo en el camino de la Scuderia. Un equipo de diseño flojo, un túnel de vieno averiado. Y el resto del equipo, mecánicos, ingenieros, estrategas, piloto... que no han rendido a un buen nivel en todo momento, lo cual implicó cambios organizacionales en 2010 y 2011. Apartado más que corregido, por otro lado.

La estabilidad en las normas, un equipo de diseño innovador y afinado, un túnel de viento eficaz, un equipo (mecánicos, ingenieros, estrategas...) rindiendo al máximo nivel, el mejor piloto de la parrilla y otro piloto consistente y muy rápido, deben ser los puntos fuertes de la Scuderia el próximo año, si queremos luchar por poles y victorias en cada GP y conseguir el Campeonato del Mundo.
Avatar de Usuario
Trupon
 
Mensajes: 16439
Registrado: 24 Diciembre 2010, 03:57
Ubicación: Guipúzcoa

Re: Un Ferrari trotón y un ‘búfalo’ imparable

Mensajepor GTO » 27 Noviembre 2012, 10:59

GTO escribió:
Alonso pagó el estancamiento en el desarrollo de su coche mientras Red Bull afiló su bólido en la segunda parte del Mundial

No es el más fuerte de las especies el que sobrevive, tampoco es el más inteligente el que sobrevive. Es aquel que es más adaptable al cambio. .


llevo esta frase desde el principio del campeonato...
Imagen
Avatar de Usuario
GTO
 
Mensajes: 35457
Registrado: 01 Enero 2007, 23:56
Ubicación: al sur del sur, frente al mare nostrum

Re: Un Ferrari trotón y un ‘búfalo’ imparable

Mensajepor Chinchi » 27 Noviembre 2012, 18:11

GTO escribió:
Alonso pagó el estancamiento en el desarrollo de su coche mientras Red Bull afiló su bólido en la segunda parte del Mundial

esta frase resume el final del campeonato.


El final y casi antes diria yo.
El F2012 no era bueno ni al principio, solo que la inexperiencia de neumaticos paso factura a todos sorteando victorias casi al tuntun. Segun los equipos iban calculando sus x+y y sacando sus evoluciones, el Ferrari empezo a demostrar sus faltas, faltas que en la ultima recta lo relegaron a la derrota.
Lo unico que tenia Ferrari era fiabilidad y pilotaje, pero con eso "solo" no se gana.
Avatar de Usuario
Chinchi
 
Mensajes: 3576
Registrado: 20 Diciembre 2007, 16:14
Ubicación: Puertollano

Re: Un Ferrari trotón y un ‘búfalo’ imparable

Mensajepor GTO » 27 Noviembre 2012, 19:11

Chinchi escribió:
GTO escribió:esta frase resume el final del campeonato.


El final y casi antes diria yo.
El F2012 no era bueno ni al principio, solo que la inexperiencia de neumaticos paso factura a todos sorteando victorias casi al tuntun. Segun los equipos iban calculando sus x+y y sacando sus evoluciones, el Ferrari empezo a demostrar sus faltas, faltas que en la ultima recta lo relegaron a la derrota.
Lo unico que tenia Ferrari era fiabilidad y pilotaje, pero con eso "solo" no se gana.


yo no creo que el ferrari haya sido tan malo, el ferrari ha sido bueno en algunos circuitos, (que no fantástico) pero otros han evolucionado mucho mas...
y el ferrari solo tuvo una evolución que realmente se noto... lo de las manos es indiscutible, Alonso ha sacado petroleo en casi todas las carreras.
Imagen
Avatar de Usuario
GTO
 
Mensajes: 35457
Registrado: 01 Enero 2007, 23:56
Ubicación: al sur del sur, frente al mare nostrum


Volver a Noticias



¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: 0 usuarios registrados y 178 invitados

Alojado en Castris
cron