Webber: “los éxitos de Vettel no son sólo por el coche

[edu-F1]

Para Red Bull Webber nunca ha sido una alternativa a Vettel en la lucha por el mundial, evidentemente Vettel ha ido mejorando año a año y la distancia al final se ha ido haciendo abismal, pero si Red Bull hubiera apostado por Webber como aposto por Vettel y este hubiera acabado ganando el mundial de 2010 por ejemplo, el que estuvo mas cerca de ganar, que hubiera sido posible perfectamente la historia seria distinta, pero eso no hace falta que nos lo explique nadie, ni Webber, ni Horner, ni Vettel, porque lo hemos vivido todos, saludos.

[GTO]

Hombre, es que si Webber dice que Vettel gana sólo por el coche... apaga y vámonos.

cierto seria echarse tierra encima....

aunque hay quien defiende que no tenian el mismo coche

[Jorge_MX]

Para Red Bull Webber nunca ha sido una alternativa a Vettel en la lucha por el mundial, evidentemente Vettel ha ido mejorando año a año y la distancia al final se ha ido haciendo abismal, pero si Red Bull hubiera apostado por Webber como aposto por Vettel y este hubiera acabado ganando el mundial de 2010 por ejemplo, el que estuvo mas cerca de ganar, que hubiera sido posible perfectamente la historia seria distinta, pero eso no hace falta que nos lo explique nadie, ni Webber, ni Horner, ni Vettel, porque lo hemos vivido todos, saludos.

Mmmm, bueno, el hubiera no existe, pero supongamos que Webber hubiese ganado ese mundial de 2010.
La historia hubiese sido la misma, el talento de Vettel se hubiera impuesto como se ha impuesto a lo largo de estos años, la única diferencia es que Seb no tendría 4 campeonatos, tendría 3.

Vettel siempre fue la apuesta número 1 de Red Bull, obviamente en 2010 las balanza estaba para cualquiera de los dos, pero en si, Sebastian siempre fue le apuesta de Red Bull.

[marc1972]

pero como no ivan a tener el mismo coche, si en ocasiones ha estado por delante de vettel , en clasificacion y en carrera , y esta claro qeu si vettel es considerado el numero uno del equipo se le apoye mas a el y mas teniendo en cuenta qeu webber con el que a priori es el mejor coche va quinto en el mundial y por qeu alonso hamiton y kimi estan teniendo un final un tanto extraño por qeu sino le sacarian 100 puntos de ventaja

[GTO]

Webber ha tenido el mejor coche de la parrilla 4 años seguidos, es el sueño de cualquier piloto.
En 2008 Vettel ya superaba a Webber en el campeonato, cuando Vettel tenia 21 añitos. En 2009, tambien le supero, siendo el único piloto capaz de rivalizar con Button.
Webber solo estuvo a la altura de Vettel en 2010, y a partir de ahi, se evidencio que Webber no era un super clase.

[victordsantos11]

pero si webber tienen que reconocer a la fuerza qeu el otro es mejor que el , no tienen motivos para decir lo contrario, por que sino hizo los donuts el otro dia

¿tu viste la retranmision de japon en A3? solo les falto hacerle voodou a RBR por lo malisimamente mal que se habían portado estos años con Webber, de forma injustificada favorecian siempre a Vettel...

Y ahora webber dice:

Sebastian es fenomenal. Creo que va a llegar a los siete campeonatos de Michael Schumacher sin problema. Seb ha ganado muchas carreras cuando el coche ha sido bueno, pero también ha ganado mucho cuando el coche no ha sido bueno

.

Yo vi la carrera en vivo.... Soy vettellista y en el momento me incomode con RBR por lo qble hicieron a Webber pero cuando analicé la carrera, las estrategias... Los Timming y todo loq paso tomando en cuenta el arranque de Grosjean..... Entonces me.di cuenta que RBR hizo lo correcto llevando a Webber a 3 paradas, pk sino paraba corría el riesgo de que grosjean le adelantara.... Fíjate que cuando webber sale de Pit se pone incluso a 3 seg de Vettel, pero se le hace difícil adelantar a Grosjean y por eso no puede luchar con Vettel....

Hay q buscar todos los datos posibles de X Carrera.... Aunque estoy de acuerdo de q Vettel es el piloto priori de RBR y tendrá en algún momento del champ mas ventaja en el equipo

Enviado desde mi Nexus 4 mediante Tapatalk

[f1.chris]

jajja y si yo tenia un amigo que estaba mas loco que Balotelli, por el 89 el nene decía que Senna estaba sobrevalorado, el 90 decía que tenia suerte, el 91 termino diciendo que ya no le gustaba la F1..

[GTO]

¿tu viste la retranmision de japon en A3? solo les falto hacerle voodou a RBR por lo malisimamente mal que se habían portado estos años con Webber, de forma injustificada favorecian siempre a Vettel...

Y ahora webber dice:
.

Yo vi la carrera en vivo.... Soy vettellista y en el momento me incomode con RBR por lo qble hicieron a Webber pero cuando analicé la carrera, las estrategias... Los Timming y todo loq paso tomando en cuenta el arranque de Grosjean..... Entonces me.di cuenta que RBR hizo lo correcto llevando a Webber a 3 paradas, pk sino paraba corría el riesgo de que grosjean le adelantara.... Fíjate que cuando webber sale de Pit se pone incluso a 3 seg de Vettel, pero se le hace difícil adelantar a Grosjean y por eso no puede luchar con Vettel....

Hay q buscar todos los datos posibles de X Carrera.... Aunque estoy de acuerdo de q Vettel es el piloto priori de RBR y tendrá en algún momento del champ mas ventaja en el equipo

Enviado desde mi Nexus 4 mediante Tapatalk

El tema de la estrategia de Japon de RBR se debatió bastante en el foro, y para mi, RBR hizo dos estrategias paralelas validas, que dieron el resultado perfecto de doblete para RBR.

[Maynard]

pero si Red Bull hubiera apostado por Webber como aposto por Vettel y este hubiera acabado ganando el mundial de 2010 por ejemplo, el que estuvo mas cerca de ganar, que hubiera sido posible perfectamente la historia seria distinta, pero eso no hace falta que nos lo explique nadie, ni Webber, ni Horner, ni Vettel, porque lo hemos vivido todos, saludos.

Creo que solo lo has vivido tu .

Lo unico que hicieron fue dejar competir a Vettel hasta el final y gracias a ello ganaron el Mundial, de hecho Webber reconocio correr las ultimas carreras mermado fisicamente por un accidente que oculto al equipo. De hecho en Korea pudieron cambiar posiciones, mientras Webber se estrellaba a Vettel le rompio el motor cuando iba ganando tranquilamente.

Pero si, tu recuerdalo como te apetezca, Webber no gano porque RBR no quiso apoyarle, no por verse superado claramente por Vettel en el final de temporada.

[edu-F1]

pero si Red Bull hubiera apostado por Webber como aposto por Vettel y este hubiera acabado ganando el mundial de 2010 por ejemplo, el que estuvo mas cerca de ganar, que hubiera sido posible perfectamente la historia seria distinta, pero eso no hace falta que nos lo explique nadie, ni Webber, ni Horner, ni Vettel, porque lo hemos vivido todos, saludos.

Creo que solo lo has vivido tu .

Lo unico que hicieron fue dejar competir a Vettel hasta el final y gracias a ello ganaron el Mundial, de hecho Webber reconocio correr las ultimas carreras mermado fisicamente por un accidente que oculto al equipo. De hecho en Korea pudieron cambiar posiciones, mientras Webber se estrellaba a Vettel le rompio el motor cuando iba ganando tranquilamente.

Pero si, tu recuerdalo como te apetezca, Webber no gano porque RBR no quiso apoyarle, no por verse superado claramente por Vettel en el final de temporada.

En aquella carrera de Abu Dabi 2010 Webber sumo 4 puntos y Vettel 25, el mundial lo gano Vettel con 256 y tercero Weber con 242, difencia de 14 puntos, tu piensa lo que quieras que yo pensare lo que me de la gana , saludos.