La puerta de Ferrari sigue abierta para Hulkenberg

[Dalamar]

Ya sabes que desde el principio he defendido la calidad de Vettel. Incluso cuando tuvo el mal año en 2014.

Ya, realmente la pregunta no iba dirigida a ti jejeje

No se para quien iría la pregunta ni si el/los destinatario/s porque nadie dijo nada en contra respecto a tu comentario sobre el rendimiento de vettel este año.

Saludos.

[Katacrak]

No aquí el único que tiene mérito ya sabemos quién es

No lo digas por Dios.
Y ahora Vettel, que gana sin el mejor coche, Y ya no es por suerte, entonces recordamos el 2014

Con el mayor de los respetos tanto para trupon como para GTO.
¿no os dais cuenta de que siempre estais con lo mismo?. LLega a resultar agobiante que todos los temas deriven a lo mismo, a los dos os he leido post muy interesantes y se que teneis meritos suficientes como para ser dos miembros importantes y respetados del foro, pero cuando entrais en modo puyitas resulta muy incomodo.
Saludos para todos.

[Trupon]

Con el mayor de los respetos tanto para trupon como para GTO.
¿no os dais cuenta de que siempre estais con lo mismo?. LLega a resultar agobiante que todos los temas deriven a lo mismo, a los dos os he leido post muy interesantes y se que teneis meritos suficientes como para ser dos miembros importantes y respetados del foro, pero cuando entrais en modo puyitas resulta muy incomodo.
Saludos para todos.

En lo que a mí respecta, pienso que los que están siempre con lo mismo son otros, y que demasiadas pocas veces respondo lo que pienso... jejejejeje

[GTO]

Una conversación entre dos foreros, del martes de la semana pasada, y hoy, viernes, 10 días después sacas de nuevo el tema sin que tengas nada que ver en la conversación, y estamos con lo mismo, nosotros????
¿Que es lo mismo? Vettel??? Alonso????

[Katacrak]

Con el mayor de los respetos tanto para trupon como para GTO.
¿no os dais cuenta de que siempre estais con lo mismo?. LLega a resultar agobiante que todos los temas deriven a lo mismo, a los dos os he leido post muy interesantes y se que teneis meritos suficientes como para ser dos miembros importantes y respetados del foro, pero cuando entrais en modo puyitas resulta muy incomodo.
Saludos para todos.

En lo que a mí respecta, pienso que los que están siempre con lo mismo son otros, y que demasiadas pocas veces respondo lo que pienso... jejejejeje

Tanto monta, monta tanto...
Tienes razón, por la otra cara de la tortilla ocurre exactamente igual, solo fué que en esta ocasión toco esta, tan cansino es un bando como el otro.

[Katacrak]

Una conversación entre dos foreros, del martes de la semana pasada, y hoy, viernes, 10 días después sacas de nuevo el tema sin que tengas nada que ver en la conversación, y estamos con lo mismo, nosotros????
¿Que es lo mismo? Vettel??? Alonso????

A ti GTO es mejor ni responderte, tu marcas los tiempos, los temas y quien tiene que responder, cuando y donde.
Dos no discuten si uno no quiere y conmigo has pinchado en hueso, no discuto con quien no está dispuesto al dialogo.
Con Dios compañero.

[CED]

Una conversación entre dos foreros, del martes de la semana pasada, y hoy, viernes, 10 días después sacas de nuevo el tema sin que tengas nada que ver en la conversación, y estamos con lo mismo, nosotros????
¿Que es lo mismo? Vettel??? Alonso????

A ti GTO es mejor ni responderte, tu marcas los tiempos, los temas y quien tiene que responder, cuando y donde.
Dos no discuten si uno no quiere y conmigo has pinchado en hueso, no discuto con quien no está dispuesto al dialogo.
Con Dios compañero.

Katacrak, no estoy de acuerdo.
Como un forero más, he estado en muchos puntos en los que pienso similar a varios de este foro, pero obviamente no en todo.......y ni te digo cuando teníamos un hilo dedicado al fútbol.

Con GTO solemos estar de acuerdo en varias cosas, pero al menos hay un par de temas en que siempre sale su punto y el mío mío diferentes y ninguno cede un metro; sin embargo nunca he sentido que me marquen tiempos, ni donde y cuando debo responder. Sencillamente cada uno expone lo que piensa, como en cualquier foro normal donde hay respeto y en el que nunca falta alguna puyita, pero eso ya depende de quien la toma o no y como lo hace...si es que lo hace.

Saludos

[GTO]

Gracias por el comentario Ced...
Resulta ironico que un forero con 70 mensajes nos diga sobre que tenemos que escribir y sobre que no.
Pero bueno, el Forero Katacrack es capaz de responder sin responderme...

[Katacrak]

CED "sin embargo nunca he sentido que me marquen tiempos, ni donde y cuando debo responder."

Me alegro que no te haya ocurrido nunca, es como debería ser siempre, tal vez no te hayan respondido asi:

GTO "Una conversación entre dos foreros, del martes de la semana pasada, y hoy, viernes, 10 días después sacas de nuevo el tema sin que tengas nada que ver en la conversación",

¿como te sentaría que yo te contestase ahora mismo diciendote que no tienes nada que ver en la conversación? Supongo que mal y que lo considerarias una descortesía, pero tal vez me equivoque. El detalle en si mismo no tiene ninguna importancia pero dice mucho del caracter de quien lo tiene.
De todos modos por mi parte no hay drama, con obviar ese tipo de "sobradas" está solucionado.

Mis disculpas por participar en un tema del foro, vuelvo al modo lectura.
Saludos

[Katacrak]

Gracias por el comentario Ced...
Resulta ironico que un forero con 70 mensajes nos diga sobre que tenemos que escribir y sobre que no.
Pero bueno, el Forero Katacrack es capaz de responder sin responderme...

Con todos mis respetos GTO, jamas le digo a nadie sobre lo que tiene que escribir y lo que no,¿y tu? ¿lo haces alguna vez? de todos modos como ya he dicho en el post anterior vuelvo al modo lectura.
Muchas gracias por animarnos a participar a los muchos foreros que leemos mas que participamos, dan muchas ganas de participar mas a menudo.

[GTO]

No se te da bien eso de no querer discutir y eso ¿no?

[Otani]

El problema es querer convertir esto en una historia de «bandos» cuando cada vez parece más claro que solo hay uno.

casualmente le quitaron soplados, ayuditas y carga aerodinamica y comenzo a hacer el ridiculo superandolo un piloto que no habia demostrado nada en la formula 1... ah, a kimi tampoco tiene mucho merito mojarle la oreja, visto el pobre rendimiento de los ultimos años...

No aquí el único que tiene mérito ya sabemos quién es

Sin acritud, de verdad, pero después de esto espero que no te quejes del alonsocentrismo luego. Aquí lo has sacado sin venir a cuento, lo quieras admitir o no.

Hubiera sido mucho más elegante decir que lo de Vettel fue circunstancial, que no fue porque le quitasen los soplados ni ayuditas ni nada, simplemente le tocó un mal año y un compañero muy fuerte. Pero que ha demostrado de sobras en otras ocasiones que se basta él solito para ganar a quien sea. Pero ojo, yo tampoco me hubiera callado con eso de que Vettel perdió contra Ricciardo por buena o mala suerte. Es otra burrada, igual que lo que ha dicho Suso. Pero solo has saltado contra lo último, y de muy mala manera. Qué le vamos a hacer.

Eso es lo que habría que contestar, a mi parecer, es lo que yo llamo un debate sano y sin juegos sucios. Pero entiendo que tirar del comodín de Alonso siempre es mucho más cómodo, para qué dar razones .

[Katacrak]

No se te da bien eso de no querer discutir y eso ¿no?

Tu sigue la linde, aunque se haya terminado hace rato
Por lo visto eso suma post con los que considerarse superior