Sami escribió:Cuando hice un curso de riesgos humanos lo primero que nos enseñan es que todos, absolutamente todos los accidentes son evitables y si se produce alguno es porque algo falla.
Lógicamente la F1 es algo totalmente diferente, ver los toros desde la barrera es muy sencillo, pero lo que está claro es que si hay una colisión algo ha fallado yo soy de la opinión que el accidente lo provoca Webber y quien lo tendría que haber evitado es Hamilton.
carter18 escribió:Pensamos igual. A Hamilton le quedaba margen de pista y salia traccionando bien si se abria un poco, por lo tanto le seguia ganando la posicion. La agresividad le pudo... Me hubiese gustado que terminara la carrera, asi el campeonato estaria mas disputado aun.
Crackissimo escribió:El problema es que Lewis en Singapur tenía muchas ganas después de lo ocurrido en Monza, y fue a saco...eso sí, Webber no se lo puso nada fácil y tiene un poco de culpa...como dice Whitmarsh...en estas circunstancias, existen muchos riesgos...he ahí la cuestión.
Hesket escribió:Polemicas por el accidente, tiene su propio hilo, despues decidir si manejo bien o mal es otra cosa. Para mi se equivoco, y no tiene nada de malo, esta impaciente y nada mas, y cuidado, que en el proximo GP, no le pase el sepillo a Alonso y Vettel.
saludos
Usuarios navegando por este Foro: 0 usuarios registrados y 167 invitados