Así sería el trazado del GP de Argentina

[f-10]

Esto es lo que se anuncio y por ende la causa de los dientes largos que se le quedaron a la Señora pesidenta y sus acolitos

Repsol encuentra el mayor yacimiento de su historia


07.11.2011Miguel Ángel Patiño. Madrid5
Repsol acaba de encontrar, en Argentina, el mayor hallazgo exploratorio de hidrocarburos de su historia, con un potencial a medio y largo plazo que supone casi diez veces lo que la petrolera española controla en Brasil, su mayor apuesta estratégica de los últimos años.

A través de su filial argentina YPF, Repsol ha descubierto cientos de millones de barriles de reservas recuperables de petróleo en la zona exploratoria de Vaca Muerta, en la cuenca Neuquina, que se ubica en la región centro-oeste de Argentina.
En concreto, YPF, que cuenta con derechos de exploración de unos 12.000 kilómetros cuadrados en esa región, ha realizado hasta ahora sondeos en dos zonas: una de 428 kilómetros cuadrados y otra de 502 kilómetros cuadrados.
En la primera, ha confirmado la existencia de reservas recuperables de 927 millones de barriles de petróleo.
En la segunda, ha confirmado la existencia de unos 1.000 millones de barriles. En total, son casi 2.000 millones de barriles equivalentes de petróleo en esta primera fase exploratoria de reservas recuperables, aproximadamente la misma cantidad de reservas probadas que suma en la actualidad Repsol como grupo, es decir, incluyendo las de su filial argentina YPF.
Las nuevas reservas encontradas en Argentina aún no se consideran reservas probadas, es decir, la categoría máxima en la clasificación técnica de las petroleras. Pero, en esa clasificación, las reservas recuperables son el eslabón anterior a las probadas. De confirmarse su potencial de extracción a unos precios determinados, las reservas recuperables se terminan transformando en reservas probadas, la verdadera joya de una petrolera.
Nuevas técnicas
El caso de Vaca Muerta hace pensar que las reservas encontradas no tardarán mucho en ser consideradas de primera categoría. Los hallazgos son fruto de las nuevas técnicas de exploración sobre un área petrolífera ya existente desde hace años. Las nuevas técnicas han permitido exprimir más los campos de hidrocarburos que, con la anterior tecnología, ya no se podían apurar más (en declino).
De hecho, parte de los sondeos nuevos de Repsol se han realizado sobre pozos existentes y dotados de infraestructura. Esto permite ponerlos en producción rápidamente (5.000 barriles diarios tanto en el primera zona como en la segunda). Lo realmente importante no es tanto lo que se ha encontrado hasta la fecha, sino el potencial futuro.
Sólo una porción
De los derechos mineros que Repsol YPF tiene en Neuquén, se ha examinado solo una porción. Para el conjunto de los 12.000 kilómetros de la cuenca, el grupo podría encontrar aproximadamente un volumen de unos 12.000 millones de barriles, frente a los 1.800 millones que controla en aguas profundas de Brasil junto con su socio Sinopec. Sería un cálculo modesto aplicando tasas de entre el 4% y el 6% de recuperabilidad, es decir, el ratio de recursos de crudo que pueden transformarse finalmente en reservas probadas.

http://www.expansion.com/2011/11/07/emp ... 90624.html

[Ferraca]

Lo que pasa es que la Viuda Negra no va a decir que lo ha expropiado por eso...que es por el bien del pueblo argentino, que eso es nuestro, tal, tal y tal tal. Eso no lo dice, no.

[bio318]

Vamos a ver ferraca,que es suyo el petroleo,de los argentinos,y Si buscan prosperidad
Depender menos de los demas,España haria Lo mismo eso seguro
Y se arriesgan pese a todo ole ole y ole,repsol poco te baja la gasolina
Pero ,hay Si están equivocados y resulta que la an cagado expropiando
Y luego quién va hacer las carísimas inversiónes.......para sacar el petroleo?

[Ferraca]

Vamos a ver ferraca,que es suyo el petroleo,de los argentinos,y Si buscan prosperidad
Depender menos de los demas,España haria Lo mismo eso seguro
Y se arriesgan pese a todo ole ole y ole,repsol poco te baja la gasolina
Pero ,hay Si están equivocados y resulta que la an cagado expropiando
Y luego quién va hacer las carísimas inversiónes.......para sacar el petroleo?

Si está claro que el petroleo está en Argentina, no en España y ellos (los ciudadanos, no el gobierno), quieren lo mejor para su país, totalmente legitimo. Ahora bien, ese nuevo yacimiento se ha descubierto con dinero de Repsol, y aunque YPF sea argentina Repsol pagó en su día lo que le pidio Menem, asi que el legitimo dueño es Repsol que para eso ha pagado.

[Chinchi]

La verdad, no me queria mojar mucho en esto, pero hay cosas que tampoco hay que aguantar.

Menen vendio esta empresa por x motivos y ahora, en prefecto estado con las inversiones efectuadas por sus legitimos dueños, la quieren recuperar. Vale, bien, ese petroleo es suyo, logico que quieran regularlo ellos. Pero vamos, expropiar de semejante manera lo veo sinceramente un atraco. Sin previo aviso, ni conversaciones, nada, solo entrar a un edificio y tomar el mando a saco.
Por otro lado, las chulescas y provocativas maneras del Sr. Axel son muy lamentables, mucho.

Hay cosas logicas, que deben debatirse y tomar decisiones, pero de manera legal. Lo ocurrido sobrepasa todo esto en maneras y formas.
Repsol para nada seria beatificado, pero el gobierno argentino se ha puesto a su nivel o peor.

[suso]

Vamos a ver ferraca,que es suyo el petroleo,de los argentinos,y Si buscan prosperidad
Depender menos de los demas,España haria Lo mismo eso seguro
Y se arriesgan pese a todo ole ole y ole,repsol poco te baja la gasolina
Pero ,hay Si están equivocados y resulta que la an cagado expropiando
Y luego quién va hacer las carísimas inversiónes.......para sacar el petroleo?

Si está claro que el petroleo está en Argentina, no en España y ellos (los ciudadanos, no el gobierno), quieren lo mejor para su país, totalmente legitimo. Ahora bien, ese nuevo yacimiento se ha descubierto con dinero de Repsol, y aunque YPF sea argentina Repsol pagó en su día lo que le pidio Menem, asi que el legitimo dueño es Repsol que para eso ha pagado.

ni mas ni menos, es como si vendes un coche a otra persona averiado, lo arregla, lo pone a la ultima de todo, y cuando lo tiene perfecto se lo quitas alegando que era tuyo... que patetico, que nos devuelvan lo que es nuestro, y si lo quieren que paguen, y si no es muy facil, que nos lo expropiais y no nos lo dais!?, no os preocupeis, que si no lo exploto yo que soy el dueño, vosotros tampoco......

[bio318]

suso por favor ,no digas sin sentidos,un ejemplo claro seria dejar pasar a tu vecino a tu chalet a plantar manzanas
te da una parte al cabo de los años le dices que ahora quieres todas las manzanas para ti,pues no tienes que comer vale tio

[suso]

Pues si lo quieren que paguen todo lo que ha costado encontrarlo (estudios, investigacion...) Y lo que sacaria la empresa por ello y ya esta, que esque son muy listos, que se gaste la empresa la pasta y cuando encuentren algo nos lo quedamos...

Enviado desde mi HTC EVO 3D X515m usando Tapatalk 2

[Rodrigo-F1]

Lo que pasa es que la Viuda Negra no va a decir que lo ha expropiado por eso...que es por el bien del pueblo argentino, que eso es nuestro, tal, tal y tal tal. Eso no lo dice, no.

Primero que nada, si te vas a referir a mi presidenta y a mi gobierno te vas a dirigir con respeto, porque yo me dirigió con respeto asía los Españoles y asía su gobierno y monarquía, así que te pido que este respeto sea reciproco.

Ahora bien, ustedes dicen que el yacimiento de Vaca Muerta le pertenece a Repsol, pero la realidad es que eso es un recurso natural que le pertenece a mí y a mí pueblo, y que equivocadamente estaba en manos extranjeras, ya que YPF jamas debió ser vendida, y ese es un gravisimo error que se cometió hace casi 20 años.
Ahora bien ustedes dicen que Repsol invirtió en YPF, lo que esta comprobado es la desinverción de Respsol, no explotando lo yacimientos de la manera debida y no invirtiendo lo prometido.
Nota relacionada:
http://www.a24.com/economia/Anibal-Fern ... -0014.html

[bio318]

vamos haber no hay por que ponerse de mal rollo
vamos haber si consigo que entreis en razon ,que a pasado con el tesoro que encontro la empresa americana ocean
descubrio un tesoro español de un barco hundido valorado en 320 millones de euros se lo llevaron a EEUU y vuelta para españa
pues esto parecido es suyo y hacen lo que la necesidad exige

[Maynard]

Un Pais nunca debe de dejar en manos privadas o extranjeras cosas tan importantes para su economía y si algún gobierno cometió el error de vender algo de todos los Argentinos creo que entonces también este gobierno tiene todo el derecho a expropiarlo.

Yo no soy muy patriota pero la cosa cambia cuando entramos en el tema económico, porque en estos tiempo ya no te invaden si no que te intervienen y la gente ve como algo normal que desde otros países o intereses privados digan que hacer y que no hacer a gobiernos. Si Argentina tiene petroleo suficiente para soñar con una independencia energética y gran parte esta en manos extranjeras que solo ven por sus beneficios ( como han demostrado ) porque seguir con esta situación? para que son las expropiaciones si no para situaciones como esta?

Y sobre la privatización de empresas hay para todos los gustos y lo que esta claro es que en muchos casos las compañías publicas acaban siendo gestionadas por auténticos inútiles "amigos de" que las convierten en pozos sin fondo, pero la solución no creo que tenga que ser siempre el otro extremo y mucho menos en temas tan importantes como el energético, aquí somos claramente dependedientes energeticamente y aun no esta claro que ha pasado con ENDESA que ahora mismo esta en manos italianas y vete tu a pedirles que mejoren las infraestructuras...O el caso de Telefonica que le ira todo lo bien que quieras pero han "heredado" una situación de claro monopolio con lo que no tiene mucho sentido privatizar algo si no va a tener competencia y se permiten cobrar 40 euros por conexiones de mierda que en algunas zonas en vez de mejorar empeoran.

[CED]

Pido un detalle en cuanto a la forma de referirse a quienes nos gobiernan.
Los presidentes, aparte de la tremenda responsabilidad que tienen, merecen un trato respetuoso y gústenos o disgústenos su forma de actuar, en un foro como éste, que siempre ha tenido un nivel respetuoso, merecen el trato de señor o señora, según de quien se trate.
En otros foros, se que esta petición sería respondida con tacos o palabras mal sonantes. Espero no sea el caso.

Saludos

[Rodo115]

13 NOV 2011 00:00h
HIDROCARBUROS INFORME ESPECIAL
La futura energía argentina llegará desde la roca y la arena

Los enormes hallazgos de petróleo y gas “no tradicionales” en el país se han convertido en nuevo imán para las petroleras.

Por Carlos Boyadjián ESPECIAL PARA CLARÍN


PARAÍSO PETROLERO. EN VACA MUERTA, NEUQUÉN, SE ENCUENTRA UNO DE LOS MAYORES YACIMIENTOS DE COMBUSTIBLE NO TRADICIONAL.

De acá a cinco años, la Argentina puede comenzar a revertir el déficit que hoy tiene el sector energético a partir de la caída de las reservas de gas y petróleo desde 2004 a la fecha. La apuesta es desarrollar los recursos probables de shale gas y tight sand gas (gas de esquistos y de arenas compactas) así como el shale oil (petróleo en roca madre) que la Argentina tendría en gigantescas cantidades.

Pero para que eso ocurra, los analistas consideran que deben cumplirse algunas condiciones. Por ejemplo, tener precios que incentiven la exploración y hagan rentable la producción, contar con reglas de juego claras y mantenerlas estables en el tiempo. Además, es necesario mejorar la logística y desarrollar una cadena de proveedores adecuada.

La buena noticia es que a diferencia del pasado, hoy existe –en el mundo y en el país– la tecnología que permite la extracción de gas y petróleo entrampados en las rocas y que aún no filtró a los yacimientos, lo que requiere de tecnologías no convencionales (perforación horizontal y fractura hidráulica) para extraerlos. Pero se trata de una tecnología más costosa y que demanda fuertes inversiones en equipos y operaciones.

Un informe de la Administración de Información Energética del Departamento de Energía de Estados Unidos sobre las perspectivas mundiales del shale gas , asegura que nuestro país tendría “recursos técnicamente recuperables” por 774 TCF (billones de pies cúbicos). Esto coloca a la Argentina como el tercer país del mundo con mayor dotación de shale gas , con un 11% del total estimado a nivel global, detrás de China y Estados Unidos. Y más de la mitad de esa disponibilidad estaría en la Cuenca Neuquina, la nueva meca del sector hidrocarburífero en el país.

Para tener una medida de lo que esto significa, basta recordar que el yacimiento gasífero de Loma La Lata (Neuquén) tenía, al descubrirse, reservas por 10 TCF, un volumen que cambió radicalmente la matriz energética nacional en las últimas dos décadas. Hoy se calcula que las reservas totales de gas natural del país llegan a 13,4 TCF. El potencial es enorme, pero hay que confirmar las estimaciones preliminares.

Imán de inversiones Las expectativas respecto del potencial del shale gas y, en menor medida, el shale oi l son tales que desde hace dos años hay inversiones volcadas a la exploración de estos combustibles, que ya superan los US$ 1.200 millones. Durante la exposición Oil & Gas 2011 en octubre pasado, el director de Exploración y Producción de YPF, Tomás García Blanco, señaló que “desde el punto de vista del largo plazo, los activos en Argentina parecen garantizar el autoabastecimiento a partir de los recursos no convencionales”.

A menos de un mes de esas palabras, YPF anunció el 7 de noviembre el hallazgo de un megayacimiento de petróleo y gas no convencional, con recursos probables por 927 millones de barriles equivalentes de petróleo, una magnitud que casi duplica los recursos totales de la compañía en el país.

La firma fue la primera en anunciar en diciembre pasado que había encontrado un reservorio de shale gas en la formación Vaca Muerta (Cuenca Neuquina) con reservas probables por 4,5 TCF y en abril anunció el descubrimiento de shale oil en la misma cuenca, equivalente al 35% de sus reservas de crudo. Además de YPF también están explorando la canadiense Apache Energy, Pan American Energy, Exxon Mobil y Total.

Respecto de alcanzar el autoabastecimiento, el ex secretario de Energía Daniel Montamat cree que “se han sobreactuado las expectativas, esto puede ser en cinco años o más, haciendo bien las cosas”. Para Montamat, la clave es el precio que se pague por el gas no convencional.

El gobierno ha comprometido un precio por el gas no convencional similar al del programa Gas Plus (hoy estimado en US$5 el millón de Btu) pero un tema importante es que las empresas deben buscar la demanda (el comprador). Así, YPF hizo un acuerdo con Vale do Rio Doce para abastecer a la mina de potasio que tiene sobre el río Colorado, en tanto que Apache acordó venderle el gas a Cammesa.

“Buscar shale gas es una estrategia de largo plazo, que todavía moviliza más expectativas que inversiones”, sostiene Montamat. Pero aclara: “Esto no impide que empresas internacionales quieran tener un asiento en el país porque empiezan a ver el potencial que tiene y quieren estar posicionados”.

El ex secretario de Energía Jorge Lapeña dice ser “cautamente optimista”, porque “potencialmente el mapa energético del país puede cambiar, pero todavía hay que pasar de hablar de recursos potenciales a tener reservas probadas”.

Una vez confirmadas las reservas, se necesita hacer los estudios de factibilidad técnica, económica y ambiental, para evaluar si es comercialmente explotable. “Todavía estamos lejos de eso. ¿Cuán lejos? No antes de cinco años”, pronostica Lapeña. Y destaca que en Estados Unidos, donde el shale y tight gas ya explica un 23% de las producción gasífera, la mayor oferta de combustible hizo caer fuertemente el precio del gas natural.

Por su parte, Roberto Brandt, consultor en temas energéticos, sostiene que “las perspectivas del shale gas son promisorias en Argentina, y sería una opción estratégica para revertir el déficit energético”. Pero dice que “a nivel mundial uno de los grandes desafíos de esta tecnología es la cuestión ambiental porque requiere gran cantidad de agua y utiliza productos químicos”, apunta. Y agrega que “el mayor desafío es la logística en camiones, personal capacitado y disponer de cantidades de empresas proveedoras” de bienes y servicios.

http://www.ieco.clarin.com/economia/futura-energia-argentina-llegara-arena_0_590341165.html

Como podrán ver, este artículo es de una semana después del anuncio del "descubrimiento" y publicado por el diario Clarin que es totalmente opositor al gobierno. Puse la palabra descubrimiento entre comillas debido a que hace ya bastante tiempo que se presumía la existencia de dicho yacimiento, sólo que la tecnología que haría posible su explotación es muy nueva.

El problema no es este yacimiento, el problema son los yacimientos tradicionales que existen a montones y no se explotan.

Saludos, Rodo

[zabatxe]

No quiero entrar mucho en este tema porque creo que nosotros no tenemos toda la informacion que las dos partes tienen.

Por una parte esta el gobierno argentino, que no creo que lo haya expropiado asi a primeras de cambio. Quiero creer que se habran llevado conversaciones entre el gobierno y Repsol una vez hallado el yacimiento y al no haber acuerdo lo han expropiado, no se si esa es la palabra.

Por otro lado esta Repsol. En su dia compro una empresa argentina y supongo yo que por sacar el petroleo pagaria una especie de tasa por los pozos en los que estaba trabajando. Si hicieron un sondeo para ver si habia mas yacimientos, estoy seguro que el gobierno lo conocia. Habran hecho un monton de estudios, dejandose un monton de pasta y muchos habran salido infructuosos y otros no. El problema que veo yo aqui es que lo que han encontrado es demasiado petroleo y el gobierno se ha echado las manos a la cabeza. Esta claro que el gobierno puede quitar esa adjudicacion, por la buenas o por las malas.

No quiero ponerme ni de un lado ni de otro, porque desconocemos bastantes cosas, pero lo que hay una cosa clara es que el yacimiento esta en suelo argentino y es de ellos, pero Repsol ya tendria algo firmado que si encuentran algo los que lo trabajan son ellos.

No se si esto es asi o no, hablo desde la ignorancia total.

Grandisimo problema, dificil solucion

[ldtaballione]

Como para aportar algo mas a este tema, esto piensa su actual presidente, el Sr Rajoy sobre el petroleo y la energía:

Hoy, su gobierno se opone férreamente a la expropiación de las acciones de Repsol en YPF. Sin embargo, hace cuatro años, el presidente de España, Mariano Rajoy, sostenía cuando era opositor y asumía la titularidad del Partido Popular (PP) que "el petróleo, el gas y la energía española no pueden estar en manos extranjeras".

Mientras ahora su gobierno se opone a la expropiación por parte de la Argentina, en el 2008 y ante la posibilidad que la empresa rusa Lukoil ingrese a Repsol, Rajoy afirmaba: "Nuestro petróleo, nuestro gas y nuestra energía no se pueden poner en manos de una empresa rusa porque eso nos convertiría en un país de quinta división".

"Por tanto no lo vamos a aceptar, que lo tenga claro el señor Rodríguez Zapatero", advertía Rajoy al entonces mandatario español José Luis Rodríguez Zapatero.

Incluso llegó a citar a su rival político, el dirigente del PSOE Felipe González, cuando dijo: "No lo he hecho nunca en mi vida, nunca utilice a Felipe González como argumento de autoridad, pero en esto caso le pido a Zapatero que le haga caso a Felipe, que dijo que no se puede poner el petróleo y el gas en manos de los rusos".

Tan sólo con poner en el buscar del portal de videos Youtube palabras como "Rajoy" y "Lukoil", se pueden encontrar varios ejemplos de la postura que el actual mandatario ibérico mantenía cuando se oponía a que un recurso natural estratégico esté en manos extranjeras.

En el link adjunto está el video: http://www.ambito.com/noticia.asp?id=633566