Así sería el trazado del GP de Argentina

[Rodo115]

OS vamos a expropiar a Messi que para eso está en territorio español !

y luego se lo cambiamos por YPF

Pongamos un poco de humor

en mi opinión fue mejor Pelé.

+1
Hasta te diría que también fue mejor Ermindo Onega


Saludos, Rodo

[Rodo115]

No me cuadra la foto del circuito con el video simulación... En la foto son 4 rectas y en el video el circuito es muy revirado está chulisimo... En la foto no veo esas curvas por ningún lado....

A ver compañero si esta imagen más grande te ayuda



Saludos, Rodo

[meteoro]

Sobre lo de Messi no voy a opinar yo por mucho que sea del Barça sigo pensando que son Messi y 10 más, ya hablaremos cuando acabe su carrera.

si esto fuera asi, con la seleccion seria mas de lo mismo, y no es asi.
la diferencia entre el barça y Argentina es que los primeros tiene centro del campo que surte de balones a Messi, justo de lo que carecen los argentos

[Ferraca]

OS vamos a expropiar a Messi que para eso está en territorio español !

y luego se lo cambiamos por YPF

Pongamos un poco de humor

en mi opinión fue mejor Pelé.

+1
Hasta te diría que también fue mejor Ermindo Onega


Saludos, Rodo

JA, JA, JA....asi que ya sabeís, si quereis a Messi en la próxima copa America, devolvednos YPF!!!!

[GTO]

No podemos comparar la importancia de una compañía de coches como SEAT con una como REPSOL/YPF que explota el petroleo de tu pais. Yo comparto al opinión de Rajoy, cuando estaba en la oposición claro , a mi ENDESA me gustaría que volviera a manos Españolas que si no me equivoco ahora mismo esta en manos de ENEL que en parte es del gobierno italiano, es decir , nuestra mayor compañía energética esta en manos de un gobierno que el otro día trataba de desacreditarnos en una guerra sucia por captar inversores....
Un Pais debe de aspirar a tener la mayor independencia posible en estos temas y que en caso de necesidad este por encima el beneficio del país que el económico de la empresa.
.

Ok Maynard, tu quieres que endesa vuelva a manos españolas ¿ verías correcto que el gobierno hiciera una expropiación?

[GTO]

Repsol no nos dirá que no vayamos a Argentina"
Sin embargo, matizó: "No iremos a hacer un Gran Premio si todo el mundo no está de acuerdo. Pero no iremos a un sitio que tenga un problema con uno de los patrocinadores".


Carmelo Ezpeleta, consejero delegado de Dorna, empresa organizadora del Mundial de MotoGP, ha considerado hoy que no cree que Repsol "diga que no vayamos a Argentina", después de la crisis que se ha generado por la expropiación a la petrolera española de su filial YPF.

En unas declaraciones realizadas a la emisora ''Catalunya Ràdio'', el máximo responsable del mundial de motociclismo ha admitido. "Si Repsol me dice alguna cosa, lo consideraré, pero dudo que me diga que no vayamos a Argentina".

El GP de Argentina está programado para la temporada que viene, en la que también se dará entrada al circuito de Austin (Texas) y probablemente al de India, noticia esta última que Ezpeleta no ha querido confirmar, mientras que caerán del calendario Estoril y el GP en Valencia o Barcelona.

A la pregunta de si es una incompatibilidad llevar el mundial de motociclismo a Argentina y la expropiación por parte del gobierno argentino de YPF, filial de Repsol, una de las empresas más importantes del campeonato, Ezpeleta ha respondido: "No lo sé. Nosotros tenemos un contrato en firme con Argentina".

"Todos lo contratos están sometidos a circunstancias políticas superiores. No iremos a hacer un Gran Premio si todo el mundo no está de acuerdo. Pero no iremos a un sitio que tenga un problema con uno de los patrocinadores", ha señalado el consejero delegado de Dorna, quien considera que al tratarse de un GP de la temporada que viene "aún tenemos tiempo para ver cómo se resuelven las cosas". Por otra parte, Ezpeleta ha asegurado la continuidad de las carreras en Jerez y Aragón, para un calendario que cree que está cargado de pruebas en la península.

"Catalunya dijo que cuatro grandes premios en España eran demasiado, y yo también lo creo", ha precisado Ezpeleta. "Aragón y Jerez continuarán. Queda un gran premio. Estoril no continuará y a ver cómo lo hacemos entre Catalunya y Valencia. Estamos hablando. Sería una posibilidad la alternancia. No queremos dejar nada cerrado. A ver cómo lo podemos hacer. En septiembre lo cerraremos", ha concluido.

http://www.as.com/motor/articulo/repsol ... smot_7/Tes

[Ferraca]

si esto fuera asi, con la seleccion seria mas de lo mismo, y no es asi.
la diferencia entre el barça y Argentina es que los primeros tiene centro del campo que surte de balones a Messi, justo de lo que carecen los argentos

Eh...que quede claro!!!, me gusta como juega Messi, pero no soy del Barça!

[f-10]

LA EUROCÁMARA PIDE ESTUDIAR LA SUSPENSIÓN DE VENTAJAS ARANCELARIAS
España limita la entrada de biodiésel argentino


Foto: EUROPA PRESS


MADRID, 20 (OTR/PRESS)

Como represalia por la nacionalización de la filial de Repsol, el Gobierno ha presentado una orden ministerial para asignar cuotas de producción de biodiésel en las plantas españolas, lo que limitará la entrada del producto refinado procedente de Argentina. Además, el Pleno del Parlamento Europeo ha pedido este viernes por una amplia mayoría que se estudie suspender parcialmente las ventajas arancelarias que la UE concede unilateralmente a los productos argentinos importados.

"La orden será firmada este viernes por el ministro y publicada el sábado en el BOE", ha anunciado la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, antes de explicar que su contenido "tiene por objeto un apoyo a las operaciones de refino (de biodiésel) por parte de las empresas españolas y comunitarias, y busca colocarlo en una situación adecuada para poder ofrecer el biodiésel en condiciones competitivas".

Además, Sáenz de Santamaría ha destacado el "enorme apoyo internacional" recibido por "el Gobierno español y España en su conjunto" tras la expropiación a Repsol de un 51% de YPF y ha citado la UE, "muchos destacados miembros" de la misma, Estados Unidos, "un amplio" número de países de Iberoamérica" y "numerosas organizaciones internacionales" entre los países e instituciones que han condenado la expropiación.

Asimismo, el Gobierno ha afirmado que "seguirá buscando medidas y acciones de naturaleza diplomática en todos los foros". Esta posición parte de la "obligación" del Ejecutivo de "proteger los intereses de los españoles" y de los "pequeños accionistas".

Lo cierto es que la orden de cuotas a la producción de biodiésel limitará las importaciones de biodiésel argentino, cuyo valor ascendió el año pasado a 750 millones de euros. En total, España compró 719.473 toneladas de este biocombustible a Argentina, casi la mitad de las 1,6 millones de toneladas consumidas.

El sector del biodiésel ha pedido en reiteradas ocasiones la aprobación de una norma de protección de la producción nacional que permita a las plantas españolas de procesamiento volver a la actividad. El actual sistema arancelario argentino hace que el biodiésel importado resulte más barato que la soja, que es la materia prima con el que se produce el biocarburante.

"EL CASO DE ESPAÑA NO ES AISLADO"

Además, Sáenz de Santamaría ha asegurado que "el caso de España no es aislado" y que otros países como Estados Unidos, Alemania, Francia o Italia "han tenido que adoptar medidas" contra Argentina por el incumplimiento de acuerdos comerciales.

En su comparecencia tras el Consejo de Ministros, la vicepresidente ha asegurado que "en los últimos años Argentina ha sido denunciada en 49 ocasiones" ante organismos internacionales de arbitraje y que todavía hay 25 casos pendientes de resolución.

Por su parte, la sección de biocombustible de la Asociación de Productores de Energías Renovables (APPA), APPA Biocarburantes, ha expresado su "profunda satisfacción" con la aprobación por parte del Gobierno de la orden ministerial de asignación de cuotas a la producción nacional y europea de biodiésel, lo que limita las importaciones argentinas.

"La puesta en marcha de esta normativa", ha asegurado su presidente, Alfonso Ausín, "permitirá a la industria española volver a la actividad en unas condiciones de competencia justa y leal, que venía reclamando desde hace años".

EL PARLAMENTO EUROPEO CONDENA LA EXPROPIACIÓN DE YPF

Además, la Eurocámara ha pedido este viernes por una amplia mayoría -458 votos a favor, 71 en contra y 16 abstenciones- que se estudie suspender parcialmente las ventajas arancelarias que la UE concede unilateralmente a los productos importados de Argentina como represalia por la expropiación de la petrolera YPF.

Alrededor del 27% del total de las exportaciones de Argentina a la UE (equivalentes a 2.400 millones de euros) se benefician de este tipo de ventajas comerciales, según datos de 2010. En particular, productos como biodiésel, aceite de soja, aceite de semilla de girasol, camarones y filetes de merluza congelados, zumo de limón, tabaco, mandarinas y uva de mesa.

Lo cierto es que la suspensión de estas ventajas arancelarias es la única medida concreta que incluye la resolución pactada por los principales grupos políticos de la Eurocámara -populares, socialistas, liberales y euroescépticos -sobre la crisis de YPF, en la que se "deplora" la actuación del Gobierno de Cristina Kirchner.

Los Verdes e Izquierda Unitaria son los dos únicos grupos del Parlamento que se han desmarcado de la resolución de consenso y han defendido la "soberanía" de Argentina para gestionar sus recursos. Sus enmiendas han sido rechazadas.

Además, la Eurocámara "insta a la Comisión Europea y al Consejo a que estudien y adopten en defensa de los intereses europeos cuantas medidas sean necesarias para evitar que se reproduzcan situaciones como las actuales, incluyendo la posible suspensión parcial de las preferencias tarifarias unilaterales previstas en el sistema de preferencias generalizadas (SPG)".

El SPG es una herramienta de política comercial de la UE que concede ventajas unilaterales a las importaciones procedentes de países pobres. Argentina está incluida en la lista pero saldrá el 1 de enero de 2014 porque ya no se le considera un país en vías de desarrollo.

Sin embargo, las ventajas podrían retirarse de forma anticipada "en caso de prácticas comerciales desleales graves y sistemáticas que tengan un efecto adverso en la industria comunitaria y que no han sido corregidas por el país beneficiario". "La Comisión está estudiando esta opción", según han informado a Europa Press fuentes del Ejecutivo comunitario.

El Parlamento "deplora la decisión adoptada por el Gobierno argentino, despreciando una solución negociada, de expropiar la mayoría de las acciones de una empresa europea, ya que se trata de una decisión arbitraria y unilateral que supone un ataque al ejercicio de la libertad de empresa y al principio de seguridad jurídica, lo que deteriora el clima de negocios para las empresas de la UE en ese país".

Por su parte, los eurodiputados del PSOE han votado este viernes en la Eurocámara en contra de un punto de la resolución, pero luego, a la hora de votar el texto en su conjunto, los socialistas han votado a favor.

Según han explicado fuentes del PSOE, todo el Grupo Socialista Europeo ha votado en contra de ese punto concreto, que ha salido adelante con el apoyo de 326 eurodiputados, entre ellos 'populares' y liberales. Los socialistas justifican su voto en que ellos apuestan por el diálogo y no quieren contribuir a la escalada con una medida que no tiene precedentes y que acercaría una ruptura de relaciones comerciales entre la UE y Argentina.

Lo cierto es que el Gobierno se ha declarado "sorprendido" por la posición de los eurodiputados socialistas en la resolución sobre Argentina y ha emplazado al PSOE a explicar por qué no ha apoyado la orden ministerial cuando otros europeos sí lo han hecho.

Por otro lado, la Cámara de Comercio de Estados Unidos en España (AmChamSpain) ha expresado su "total repulsa" a la decisión del Gobierno argentino de expropiar a Repsol el 51% de YPF y ha pedido a las autoridades del país que reconsideren la medida.

Junto a esto, la Cámara ha pedido el apoyo a otras organizaciones empresariales internacionales para que "se posicionen claramente en contra de esta decisión que puede suponer un precedente peligrosísimo en Argentina, en Latinoamérica y en el mundo, muy especialmente en una época como esta donde hay tanto riesgo de una vuelta al proteccionismo".

http://www.europapress.es/economia/noti ... 65618.html

[Tekseh]

Amigo GTO, no coincido con tu comentario, respecto a Maradona todos sabemos quien es, pero preguntaste en un foro abierto de argentos que opinan de el? Pensaria que no por tu comentario.

Respecto al rey, su respuesta de pedir perdon me parece una bajez, por dos razones , en epoca de crisis no es epoca de derrochar dinero en safaris, y menos de matar elefantes, animales que muchas organizaciones tratan de defender y el "arreglo" con billetes su caza ilegal.....

Entonces decis que lo nuestro o mio es superlativo? Y su maxima figura emblematica como pais hace incursiones ilegales?

Vamos, una cagada lo hecho por el rey, y si se conforman con una disculpa, alla uds, para mi es imperdonable y sancionable....

saludos

Cuando me meto a comantar sobre el tema de Ypf, lo hago compañero, con la maxima de las prudencias, por que me falta mucha informacion que en Argentina teneis, pero veo que tu arremetes contra nuestro monarca si tener una mínima información.
Por mis viajes conozco bastante bien Africa, y aunque no he estado nunca en Botswsana, si he estado en reservas y mas o menos se como funcionan, basicamente es un ecosistema artificial que necesita ser regulado por el hombre, por que no es capaz de equilibrarse por si solo, en los safaris de caza se vende la caza de los animales que "sobran", si hay exceso de depregadores se cazan leones, y si el exceso es de Elefantes, se cazan elefantes, es algo normal que el dinero recaudado se usa para el mantenimiento del parque, y es TOTALMENTE LEGAL, de echo en las agencias de viaje tenemos folletos de caza...
En segundo lugar, es tradicion en las cacerias en España y entiendo que en el gran mundo tambien, invitar a personas de relevancia, en este caso, el rey iba invitado por empresario saudí Mohamed Eyad Kayali. Nuestro Rey, ha demostrado ser humano al equivocarse, pero mas humano todavia en saber pedir perdon...
A ti te falta mucha información para juzgarlo, y aun asi cargas contra el, dices que es imperdonable, por que lo de sancionable es fruto de tu desinformación, pues para mi, no solo es perdonable, si no que el no aceptar las disculpas del maximo cargo publico, lo que provoca es precisamente que ningún cargo publico pida jamas disculpas, el no escuchar una disculpa y condenar lo que fomenta es que toda la clase politica invente escusas o se escude en tonterías para distraer la verdad y no asumir la responsabilidad de sus actos.
El rey podia haberse escusado en que el no ha pagado la cacería, podía haberse escudado en que tiene derecho a disponer de sus vacaciones como todos los españoles, podia haber inventado, filtrado falsa información,etc, etc, pero lo mas caballeroso que podía hacer para mi, es lo que ha echo...
Solo recuerdo un caso anterior, que fue Bill Clinton, con la diferencia que el intento falsear la verdad hasta que vio que no podía, entonces pidió disculpas, y los americanos la aceptaron... ¿por que los latinos siempre tenemos que ser blanco o negro?
El rey no solo ha dado una exhibición de humildad personal, sino que también ha dado una leccion demostrando a todos los trabajadores públicos como se debe actuar cuando la has cagado, demostrando que el pueblo es el soberano, y que están todos ahí para servirnos.

En fin, espero entiendas mi punto de vista aunque sospecho que no lo compartas.

Jeeeee, lo entiendo y no lo comparto, y no quiero ir mas alla ya que se tergiverso el tema, dejo comentario y aca muere mi participacion en el tema.

Vos como agente turistico podes vender muchisimos safaris, no? Mandame informacion oficial para poder analizar la legalidad de tus movimientos laborales, asi los analizare y vere que opino, como integrante de Greenpace no soportamos que uds o alguien decida que animal tiene que morir en un safari o no, mencionaste ecosistema artificial de la mano del hombre depredator?

Los ecosistemas son y tienen que ser naturales, nos, los blancos, los negros, argentos, portugueses, gringos indios , japos y o chinos no tenemos el derecho de matar animales por solo el merito de alguien que dice y lucra ( $$$$$$$$$$) matando nuestra fauna?

Es mi opinion, quizas la tuya es lucrar dinero con idea equivoca, en fin ya veo que clase de persona sos.....

Ojala que nunca te maten a un ser querido solamente por que no sirve.....

saludos

[suso]

Me parece de hipocritas decir que matan animales y seres vivos etc cuando seguramente comas cada dia un buen chuleton con patatas fritas o ensalada, dobde estan los derechos de esos??

Si expropias algo que es de otro que menos que pagar todos los gastos y beneficios que la empresa poseedora iba a obtener... Aqui creo que alguien.se quiere pasar de listo, ahorrarse el dinero en investigar, que lo uagan otros, y si encuentran algo lo expropio ilegalmente.... Que pena

Enviado desde mi HTC EVO 3D X515m usando Tapatalk 2

[Gerhard Berger]

Aunque el dinero fuese del Rey y por tanto no hubiese sido invitado por ese señor, él puede hacer con su dinero lo que quiera y con su tiempo libre idem de lo mismo, para eso es suyo, porque es su sueldo y su tiempo libre. Otra cosa es que el dinero sea del Estado, o sus prácticas vayan en detrimento del Estado, o se pase sus obligaciones por el forro del bosque negro.

Que no es el caso, aunque los de siempre intenten vender lo contrario.

Creo que todos en "tiempo de crisis" hacemos lo mismo, hacer lo que nos place con nuestro dinero mientras lo que hagamos sea legal y no afecte a nadie negativamente, faltaría más y mientras se haga así, es irreprochable.

Y encima pide perdón, cosa que es de alabar, porque no debería hacerlo, ya que el escándalo viene como siempre, de parte de los medios, que hablan mucho e informan poco, tan poco, que convierten algo normal en algo reprochable...Que convierten una invitación en el Rey disparando elefantes.

No sé donde vamos a llegar, quizá por hacer lo que quiera con mi dinero tambien me tachan de irresponsable y quizá porque me invitan a cenar ya soy un cabrón.

El comportamiento del Rey ha sido impecable y que se demuestre que no, es muy sencillo.

[GTO]

Jeeeee, lo entiendo y no lo comparto, y no quiero ir mas alla ya que se tergiverso el tema, dejo comentario y aca muere mi participacion en el tema.

Vos como agente turistico podes vender muchisimos safaris, no? Mandame informacion oficial para poder analizar la legalidad de tus movimientos laborales, asi los analizare y vere que opino, como integrante de Greenpace no soportamos que uds o alguien decida que animal tiene que morir en un safari o no, mencionaste ecosistema artificial de la mano del hombre depredator?

acercate a tu buzon que ya debe estar llegándote esa informacion oficial que dices
como integrante de greenpace, has de saber que se escribe "GREENPEACE"

Los ecosistemas son y tienen que ser naturales, nos, los blancos, los negros, argentos, portugueses, gringos indios , japos y o chinos no tenemos el derecho de matar animales por solo el merito de alguien que dice y lucra ( $$$$$$$$$$) matando nuestra fauna?

pero aqui es donde te retrataste, no veas los de greenpace lo que sabéis, "los ecosistemas tienen que ser naturales" menos mal, por que todavía no he visto ningun ecosistema de bote
Y esos asados de los que presumes, que son de melocotón en almíbar...
Mira informarte de como funciona un ecosistema en una reserva, yo no tengo tiempo...

Es mi opinion, quizas la tuya es lucrar dinero con idea equivoca, en fin ya veo que clase de persona sos.....

Ojala que nunca te maten a un ser querido solamente por que no sirve.....

saludos

Pero aqui ya se te fue la pinza, ¿que yo me lucro con que? ¿que soy agente turistico? eso que es???
En cuanto a la clase de persona que soy, solo te dire que no soy la clase de persona que tiene en su avatar a una streeper.
En fin, no mereció la pena intentarlo...

[Rodrigo-F1]

Me parece de hipocritas decir que matan animales y seres vivos etc cuando seguramente comas cada dia un buen chuleton con patatas fritas o ensalada, dobde estan los derechos de esos??

Una cosa es cazar o matar animales para alimentarse como tu mismo has dicho con el ejemplo del Churrasco ("chuleton"), y otra cosa muy distinta es cazar por diversión, en donde no hay necesidad de alimentarse o sacar provecho de su presa.
Hay que respetar a la vida y sus ordenes.
Yo no encuentro (desde mi punto de vista) ninguna justificación para aquella gente que caza animales, por el simple hecho de la diversión y luego no aprovecha lo cazado, o no tiene como objetivo la alimentación o real aprovechamiento de su presa.
En cuanto a lo de YPF, creo que no hay mucho más que agregar, al menos aca en Argentina el tema ya se esta dando por terminado, la expropiación es un hecho, y lo más posible es que Repsol no ve ni un solo dolar por ello, si esta bien o mal, eso va a criterio de cada uno, yo ya expuse mi opinión y criterio en este caso.

[Rodo115]

y lo más posible es que Repsol no ve ni un solo dolar por ello, si esta bien o mal, eso va a criterio de cada uno

Personalmete no me parecería bien que eso suceda. La expropiación es legítima, pero también en legítimo el pago de un precio justo por eso.
Saludos, Rodo

[Rodrigo-F1]

y lo más posible es que Repsol no ve ni un solo dolar por ello, si esta bien o mal, eso va a criterio de cada uno

Personalmete no me parecería bien que eso suceda. La expropiación es legítima, pero también en legítimo el pago de un precio justo por eso.
Saludos, Rodo

Opino igual que vos, pero todo parece indicar que no se va a pagar nada, y hay gente que esta de acuerdo con esto, yo en lo personal, creo que hay que dar una compensación justa y punto.