Depeche Mode escribió:Demagogia barata, no es comparable ya que no son compañeros de trabajo, son compañeros de un mismo equipo y difiere mucho a un trabajo normal dónde no tienes trato con todos tus compañeros.
Kimi no tiene la necesidad de visitar a su compañero, pero como minimo el detalle de llamarle para ver como está, y si eso te parece bien, pues nada, allá tu con tu conciencia, pero yo no veo normal el comportamiento de Kimi...que ya estoy cansado de que excusen a Kimi con su forma de ser...su forma de ser es arrogante y despreciable y eso de que es timido y que no es sociable ya cansa...que tenga un poco de educación y saber estar.
Esto es como cuando en el "homenaje" a Schumacher el personaje se fue al lavabo pasando de todo lo que se estaba haciendo, cuando al año siguiente iba a llevar el coche con el cual Michael llevaba 10 años trabajando...menuda educación que tiene Kimi, menuda...
La tercera vez que tengo esta discusión: utilizáis muy mal la palabra demagogia.
1. f. Práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular.
2. f. Degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsult ... =demagogiaEs decir, un demagogo es alguien que hace la pelota y/o se vende, y no creo haber hecho eso.
Ahora definamos lo que hacen Kimi y Felipe. Dices que están en un equipo y según eso, no es un trabajo. Pero sin embargo, les pagan por estar ahí. Explícame lo que es un trabajo y un equipo. Tu cuando trabajas ¿lo haces solo? ¿No haces equipo con tus compañeros? ¿No tienes trato con el resto de trabajadores de la empresa? ¿En qué difiere el trato que "debes" tener en un equipo o un trabajo? ¿Tu tratas de diferente forma a la gente según dónde y cómo la conozcas?
Es evidente que Kimi te cae mal (no es que no te caiga bien, es que te cae mal) sin conocerlo personalemente, basado sólo en lo que lees que hace o dice. Yo te diré que este año hemos visto a 3 Kimis diferentes: 1.- Un Kimi pasota en un equipo de F1 que no le llena personal ni profesionalmente. 2.- Un Kimi calificado incluso en algunos medios como alcohólico de fiesta con sus amigos. 3.- Un Kimi entregado, disfrutando y alabado por sus rivales en la competición en rallies.
Elige, pero a mi me parece que es la misma persona y lo que cambia es su entorno y actúa en consecuencia. ¿Dónde falla? ¿Trastorno "tripolar"? A lo mejor no es tan mala persona como nos hacen creer las circunstancias.
Evidentemente, Kimi no tiene ninguna, en absoluto, "necesidad" de hacer nada respecto a su "compañero". Tampoco lo he defendido ni he dicho que me parezca bien, es mas digo que tiene, por civismo, la obligación moral. Pero como veo que sólo lees y entiendes lo que quieres...
P.D.: su forma de ser "te puede parecer" arrogante y despreciable y nada mas. Estás cayendo en el mismo error semántico que has criticado antes a Lobato.
Y kimi me importa un pimiento pero no soporto los insultos gratuitos como no acepté los que se hicieron a Hamilton en su momento.