La lista de los 50 mejores pilotos de la historia

[Senna4ever]

de Senna he oido muchas veces que su muerte le ayudo mucho, le hizo mas mito de lo que realmente era, con Gilles tengo la misma sensacion...

abro paraguas

No te pases, no te pases, no vaya a ser que llame al ex presi, para que te de unos azotes

[meteoro]

ex presi?? y quien es ese que me va a azotar

[doming33]

esto de las listas , ni siquiera se le puede hacer caso, cada uno tiene sus gustos, y desde luego las épocas son incomparables, ni fueron los mismos coches, ni los mismos pilotos ni los mismos equipos, cada época tienen las cosas cambiadas, solo ay que ver que siempre están cambiando normas motores etc etc. no es comparable.
yo si pongo mi lista , pongo a senna desde luego,. si miro la lista de mi padre, sera seguro que diría stewart, alomejor, y otros dirán que fangio en años mas atrás. otros dirían ascari, .
yo por ejemplo e escuchado mucho de s.moss ,todo eran elogios .
pero si que es verdad ,que esta lista es muy inglesa jijijijijijijiji

[BT-44]

Estas listas no van más lejos que una simple diversión... y por qué no llenar un poco de espacio cuando no se tiene que publicar.

Para mí no existe "el mejor piloto de la historia de la F1" simplemente porque no se los puede comparar en cuanto a época, monoplazas, circunstacias... y no menos importante a quienes tenían al lado peleando contra ellos. Considero que más lógico es realizar una lista de el mejor piloto de, a lo sumo, cada década pero igualmente entre una década y otra serían incomparables.

Para contradecirme igualmente tengo "mi mejor piloto de la F1" pero es solo lo que dicta mi corazón y fanatismo por él.

Saludos, Ale.

PD: en cuanto a lo de los británicos... que va, me importa poco que la lista esté publicada por el Times, hay que reconocer que los británicos hicieron mucho en la F1 tanto pilotos como jefes de equipo, muchos nombres pesados de esas nacionalidades hubo en la máxima.

[carter18]

Estas listas no van más lejos que una simple diversión... y por qué no llenar un poco de espacio cuando no se tiene que publicar.

Para mí no existe "el mejor piloto de la historia de la F1" simplemente porque no se los puede comparar en cuanto a época, monoplazas, circunstacias... y no menos importante a quienes tenían al lado peleando contra ellos. Considero que más lógico es realizar una lista de el mejor piloto de, a lo sumo, cada década pero igualmente entre una década y otra serían incomparables.

Para contradecirme igualmente tengo "mi mejor piloto de la F1" pero es solo lo que dicta mi corazón y fanatismo por él.

Saludos, Ale.

PD: en cuanto a lo de los británicos... que va, me importa poco que la lista esté publicada por el Times, hay que reconocer que los británicos hicieron mucho en la F1 tanto pilotos como jefes de equipo, muchos nombres pesados de esas nacionalidades hubo en la máxima.

Para no repetirme... +1

[BT-44]

+1€???? Ok, acepto. Ahora te envío por MP el número de mi cuenta para que deposites Saludos, Ale.

[enelclub]

Estos ingleses

Desde cuando es Jim Clark inglés???

Bueno, lo mismo es el periodista del marca el que está bien informado.

Voy a mirar The Times

http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/ ... 80955.ece#

Pues nada, que es la redactora de marca.

De donde es si no???????
http://www.formula1.com/teams_and_drive ... _fame/125/

creo que a los escoceses no les gusta que les llaman ingleses

Vale, acepto pulpo como animal de compañia, pero lo correcto entonces es decir que son britanicos, pues Escocia no ningún pais.

[Depeche Mode]

Vale, acepto pulpo como animal de compañia, pero lo correcto entonces es decir que son britanicos, pues Escocia no ningún pais.

Escocia sí es un país.

Cualquier nación, región, provincia o territorio es un país.

Lo que Escocía no es, es un Estado

[Gerhard Berger]

Pues eso, Inglaterra no es gran bretaña, de la misma manera que Escocia no es Inglaterra. Con lo que si llamas inglés a un escoces estás equivocado. Entonces o bien le llamas británico, o bien escocés, que para eso es de Escocia, no es incorrecto llamarles escoceses para nada, si no es un país no entiendo por que se presentan a los mundiales de fútbol.

Escocia es un país dentro de un reino (estado) unido.

EDITO:Bueno se me han adelantado xD

[enelclub]

Vale cuando decía pais, queria decir estado.

Que juegue los mundiales no significa nada, solo que tienen federación propia de futbol y la FIFA la acepta, pero mira la ONU los estados miembros a ver si encuentras Escocia http://www.un.org/es/members/.

En España tenemos el error de hablar de ingleses cuando deberiamos decir britanicos, del mismo modo decimos americanos cuando deberiamos decir estadounidenses, no sere yo quien defienda a los de Marca, pero a ver si cuando hablamos de USF1 decimos los americanos o los estadounidenses, que cuando queremos nos la cojemos con papel de fumar.

[Senna4ever]

Vale cuando decía pais, queria decir estado.

Que juegue los mundiales no significa nada, solo que tienen federación propia de futbol y la FIFA la acepta, pero mira la ONU los estados miembros a ver si encuentras Escocia http://www.un.org/es/members/.

En España tenemos el error de hablar de ingleses cuando deberiamos decir britanicos, del mismo modo decimos americanos cuando deberiamos decir estadounidenses, no sere yo quien defienda a los de Marca, pero a ver si cuando hablamos de USF1 decimos los americanos o los estadounidenses, que cuando queremos nos la cojemos con papel de fumar.

Tampoco se encuentra Inglaterra, ni Gales. El Marca decía que era Inglés, totalmente incierto, y es de lo que hablamos. No es lo mismo Inglaterra que Gran Bretaña, de ahí el gazapo de los de Marca.

[enelclub]

Resalto en negrita mi contestación

Vale cuando decía pais, queria decir estado.

Que juegue los mundiales no significa nada, solo que tienen federación propia de futbol y la FIFA la acepta, pero mira la ONU los estados miembros a ver si encuentras Escocia http://www.un.org/es/members/.

En España tenemos el error de hablar de ingleses cuando deberiamos decir britanicos, del mismo modo decimos americanos cuando deberiamos decir estadounidenses, no sere yo quien defienda a los de Marca, pero a ver si cuando hablamos de USF1 decimos los americanos o los estadounidenses, que cuando queremos nos la cojemos con papel de fumar.

Tampoco se encuentra Inglaterra, ni Gales. El Marca decía que era Inglés, totalmente incierto, y es de lo que hablamos. No es lo mismo Inglaterra que Gran Bretaña, de ahí el gazapo de los de Marca.

[Gerhard Berger]

¿Y estar en la ONU significa algo? Lo digo por que aunque no la encuentre, Escocia no deja de ser un país que aceptó un tratado de unión, es decir en cualquier momento, no sé si sus constituciones dicen lo contrario, se puede independizar.

Ahora, que debamos saber que son británicos, cuando hablamos del reino unido, no quiere decir que no se le pueda llamar inglés a un inglés, o escocés a un escocés, ya lo que faltaba .

[enelclub]

Ahora, que debamos saber que son británicos, cuando hablamos del reino unido, no quiere decir que no se le pueda llamar inglés a un inglés, o escocés a un escocés, ya lo que faltaba .

¿Cuando he dicho yo tal cosa? ¡Ah! que te lo estas inventado, vale pues sigue inventado majete.

Y Escocia, independencia......... espera que me muero de la risa.

[carter18]

+1€???? Ok, acepto. Ahora te envío por MP el número de mi cuenta para que deposites Saludos, Ale.

jajajajjajaja contigo nunca pondre un +100, que me quiebras XD. Por que banco lo quieres?