Antonio Lobato llama "imbécil" a Ralf Schumacher

[Tekseh]

Para mi es un periodista de decima categoria, sus opiniones personales hacia los pilotos, sumadas sus interpretaciones transmitiendo carreras de F1, demuestran que es de decima o mejor dicho lamentable........sus reportajes o comentarios.

En fin, cada uno decide a quien escuchar, yo no lo escucho ya que me hace subir la temperatura, lamentablemente y a mi manera de ver, el tipo no vale ni medio patacon partido al medio, y aclaro que tambien y lamentablemente su soberbia y estupidez solo provoca ira contra Fernando Alonso en el mundo hispano parlante.

saludos

jajaja, no me digas que en Belen de Escobar tampoco hay otra manera de ver la F1 que no sea retransmitida por Lobato.
Sarna con gusto no pica amigo.
Me pregunto como habrá podido GTO escribir este post, despues de las quemaduras de tercer grado que se debió producir de tanto frotarse las manos de satisfacción al encontrar una metedura de pata tan evidente del Sr. ¿ahora mágico?

En Belen de Escobar la tv esta a cargo de Fox Sports, y sus relatores argentos y mexicanos, lo de Lobato es que encontre por internet una forma de escuchar las transmiciones de carrera y lo experimente dos veces, veo tv y escucho a Lobato, no lo voy a hacer nunca mas !!!!!

saludos

[carmelancias]

¡¡¡Jajajajaja qué bueno!!!!
Le pitan los oidos al amigo Ralph

[Marcos_F1]

Pues yo os digo que cuando Lobato estaba en Tele5 y su compañero de retransmisión era Gonzalo Serrano, se oían muchos más adjetivos descalificativos hacia los pilotos, y casi siempre de parte de Gonzalo Serrano.

Lobato ha mejorado en sus retransmisiones, eso no lo podemos negar.

[Crackissimo]

La verdad es que Ralf la imagen que daba no era precisamente la de un piloto simpático y buena gente, sino todo lo contrario, que se lo digan a Alonso, pero quizás por esas movidas que tuvo con Alonso, pues Lobato se le fue la olla y dijo eso, que no está para nada bien, es un comentario bochornoso sí...

[carter18]

No me sorprende, de este pseudo periodista se puede esperar esto y mas... El piloto puede ser todo lo c.. Que sea, pero em tu trabajo y de cara al publico se debe tener cierto decoro.

[JAG._]

jajaja, no me digas que en Belen de Escobar tampoco hay otra manera de ver la F1 que no sea retransmitida por Lobato.
Sarna con gusto no pica amigo.
Me pregunto como habrá podido GTO escribir este post, despues de las quemaduras de tercer grado que se debió producir de tanto frotarse las manos de satisfacción al encontrar una metedura de pata tan evidente del Sr. ¿ahora mágico?

En Belen de Escobar la tv esta a cargo de Fox Sports, y sus relatores argentos y mexicanos, lo de Lobato es que encontre por internet una forma de escuchar las transmiciones de carrera y lo experimente dos veces, veo tv y escucho a Lobato, no lo voy a hacer nunca mas !!!!!

saludos

jejeje ya veo que es una opinión con mucho fundamento, lo has escuchado dos veces por internet y ya sabes que no vale para nada, has escuchado sus retransmisiones y ya calificas de lamentables sus reportajes.
Si señor, una opinión con conocimiento de causa.

[GTO]

Pues yo os digo que cuando Lobato estaba en Tele5 y su compañero de retransmisión era Gonzalo Serrano, se oían muchos más adjetivos descalificativos hacia los pilotos, y casi siempre de parte de Gonzalo Serrano.

Lobato ha mejorado en sus retransmisiones, eso no lo podemos negar.

con respecto a los tiempo de Serrano, no ha mejorado, son menos malas, con respecto al año pasado, ha empeorado bastante....

[suomijon]

Pues yo os digo que cuando Lobato estaba en Tele5 y su compañero de retransmisión era Gonzalo Serrano, se oían muchos más adjetivos descalificativos hacia los pilotos, y casi siempre de parte de Gonzalo Serrano.

Lobato ha mejorado en sus retransmisiones, eso no lo podemos negar.

Estoy de acuerdo en que la cosa ha mejorado desde los tiempos de Telecinco, pero en algunos aspectos todavía deja mucho que desear. Lobato podría hacer un gran trabajo como periodista, aunque no tiene un perfil muy técnico ni falta que le hace, sabe lo suficiente como para relatar las carreras de un modo más que digno, además aporta un tono a los relatos que me gustan ..... El problema es cuando deja a un lado su faceta de periodista y se deja llevar por su otro yo, el fanático alonsista que solo ve las virtudes de su todopoderososupermegamagic y menosprecia los logros ajenos, como si se tratase de un anónimo cateto en un foro cualquiera.

Un error lo comete cualquiera, pero creo que es procedente y además recomendable para la higiene mental de quien habla y quien escucha, que se dedique a hacer su trabajo de un modo más profesional. De todo el equipo actual me quedo con Jacobo y con Nira, Antonio solo debería pulir un poco algunos detalles y el más prescindible, por el perfil técnico y los conocimientos que se le suponen, es Gene ....... Realmente creo que la comparación con De la Rosa le deja claramente en evidencia.

Saludos.

[Ferraca]

Para Lobato cualquiera que no sea su Magic es un imbecil.

[bio318]

No hay malos periodistas......Si no cervezas de menos

[Maynard]

Yo lo que me encanta es que tras 6 años este Domingo escuche por fin decir a Lobato y compañía que las vueltas rápidas de Kimi son debido a como cuida las gomas y su velocidad, no algo que hiciera de cara a la galeria y que hablaras donde hablaras de Kimi lo criticaban por hacerlas....

Este GP de China lo tuve que ver en una cafetería de camino a un partido y me que de sorprendido con el odio que le tiene la gente a Vettel y que lo raro es encontrarse a alguien que no defienda que a Webber lo estaban saboteando para que ganase el "niño mimado"...

Y hay decenas de ejemplos del gran trabajo como periodista de Lobato de este tipo, que a mi me gusta que cada uno piense lo que el crea pero cuando la mayoría de la gente defiende las teorías menos lógicas es que alguien esta intoxicando y metiendo mierda. Tanto Lobato como la pandilla de lameculos de Alonso como Marcos Canseco, Carlos Miguel y cia son indefendibles. Y los llamo lameculos por no llamarle algo peor pero estoy en un foro y debo guardar las formas, cosa que ellos no hacen pese a estar en medios públicos.

[zinbawe]

No hay malos periodistas......Si no cervezas de menos

Yo lo que me encanta es que tras 6 años este Domingo escuche por fin decir a Lobato y compañía que las vueltas rápidas de Kimi son debido a como cuida las gomas y su velocidad, no algo que hiciera de cara a la galeria y que hablaras donde hablaras de Kimi lo criticaban por hacerlas....

Este GP de China lo tuve que ver en una cafetería de camino a un partido y me que de sorprendido con el odio que le tiene la gente a Vettel y que lo raro es encontrarse a alguien que no defienda que a Webber lo estaban saboteando para que ganase el "niño mimado"...

Y hay decenas de ejemplos del gran trabajo como periodista de Lobato de este tipo, que a mi me gusta que cada uno piense lo que el crea pero cuando la mayoría de la gente defiende las teorías menos lógicas es que alguien esta intoxicando y metiendo mierda. Tanto Lobato como la pandilla de lameculos de Alonso como Marcos Canseco, Carlos Miguel y cia son indefendibles. Y los llamo lameculos por no llamarle algo peor pero estoy en un foro y debo guardar las formas, cosa que ellos no hacen pese a estar en medios públicos.

Amen hermano

[TiX]

Lo q me hace gracia es que criticais a un periodista, el cual os da la opcion de ver las carreras de f1 en español. Tener claro que si no fuese por lobato y su equipo nos tocaria ver las carreras en aleman o ingles como antaño y no enterarnos de la misa a medias. Aparte de comentar las carreras hacen un excelente trabajo con las previas de 2 horas donde secpueden aprender muchas cosas. Bastante mas penoso veo yo las retransmisiones de telecencion con el campeonato de moto gp, que si no llegan a contar con dos colaboradores que todos conocemos seria patetico.


Enviado desde mi iphone

[Ame]

Lo q me hace gracia es que criticais a un periodista, el cual os da la opcion de ver las carreras de f1 en español. Tener claro que si no fuese por lobato y su equipo nos tocaria ver las carreras en aleman o ingles como antaño y no enterarnos de la misa a medias. Aparte de comentar las carreras hacen un excelente trabajo con las previas de 2 horas donde secpueden aprender muchas cosas. Bastante mas penoso veo yo las retransmisiones de telecencion con el campeonato de moto gp, que si no llegan a contar con dos colaboradores que todos conocemos seria patetico.


Enviado desde mi iphone

Estoy de acuerdo, pero esto no le exime de tener buena educación.

[zinbawe]

Lo q me hace gracia es que criticais a un periodista, el cual os da la opcion de ver las carreras de f1 en español. Tener claro que si no fuese por lobato y su equipo nos tocaria ver las carreras en aleman o ingles como antaño y no enterarnos de la misa a medias. Aparte de comentar las carreras hacen un excelente trabajo con las previas de 2 horas donde secpueden aprender muchas cosas. Bastante mas penoso veo yo las retransmisiones de telecencion con el campeonato de moto gp, que si no llegan a contar con dos colaboradores que todos conocemos seria patetico.


Enviado desde mi iphone

Tampoco seria un problema verlo en otro idioma. La verdad que por no escuchar sus comentarios alguna que otra vez le he quitado el sonido a la tele (con lo que me gusta el sonido de los motores de f1) y cuando estuve fuera hace tiempo lo veia en chino por internet y no echaba nada de menos sus comentarios. Ahora por que no esta pero yo siempre he dicho que tendrian que haber puesto alguna opcion tipo: "solo de la rosa" Ese si que es un cometarista de f1 como la copa de un pino. Pura objetividad y encima razonando perfectamente cada una de las opiniones o datos que daba. Como te echo de menos pedro!! Habra que conformarse sabiendo que es mucho mas feliz ahora...