Vettel alcanza la marca de 50 victorias en la Fórmula 1

[GTO]

Sebastian Vettel alcanza la marca de 50 victorias en la Fórmula 1


Sebastian Vettel es ya el cuarto piloto con más victorias en la historia de la Fórmula 1 y está a un paso del tercero, Alain Prost.


Sebastian Vettel ha alcanzado la espectacular marca de 50 victorias en la Fórmula 1, tras alzarse con el triunfo en el Gran Premio de Canadá del pasado domingo. El alemán es el cuarto piloto que más carreras de F1 ha ganado en la historia del campeonato y pronto podría escalar más peldaños en la clasificación: está a solo una victoria de Alain Prost.

Sebastian Vettel en el GP Azerbaiyan
Con su victoria en Canadá el domingo, Sebastian Vettel consiguió ganar su 50ª carrera en la Fórmula 1. Una marca a la que ha llegado habiendo tomado parte solo en 205 Grandes Premios, lo que quiere decir que ha ganado casi el 25% de las carreras en las que ha participado desde que debutara en la categoría reina en el Gran Premio de Estados Unidos del año 2007, con un BMW, en sustitución de Robert Kubica.

Entre 2009 y 2013, Vettel tuvo siempre en sus manos uno de los mejores coches de la parrilla, del equipo Red Bull. El alemán ganó en estos años un total de 38 carreras, que le llevaron a conseguir cuatro campeonatos del mundo. Justo antes, en 2008, logró su primer triunfo junto a Toro Rosso, en el recordado Gran Premio de Italia de 2008.

Desde que es piloto de Ferrari, aventura que comenzó en el año 2015 tras la marcha de Fernando Alonso a McLaren, Vettel ha ganado 11 carreras con el equipo de Maranello. Después de lograr la victoria en Canadá, además, el alemán se colocó en primera posición del Mundial de Pilotos, superando de nuevo a Lewis Hamilton. Contra el británico peleará por su quinto título mundial.

Vettel consigue la pole en China
Es imposible comparar la calidad de los pilotos según las victorias que han conseguido, ya que lo han hecho en épocas muy distintas. Hace dos décadas, por ejemplo, apenas había 15 carreras en el calendario de una temporada completa... y años atrás, el número era incluso inferior.

Vettel es el cuarto piloto de la historia que más carreras ha ganado en la F1, solo por detrás de Michael Schumacher (91), Lewis Hamilton (64) y Alain Prost (51). El alemán se queda ahora a un solo triunfo del cuatro veces campeón del mundo francés. Fernando Alonso, con sus 32 victorias en la F1, es sexto en el ránking, por detrás de Ayrton Senna (41).

https://www.autobild.es/noticias/sebast ... a-1-262439

[GTO]

Coño, no esta mal para un piloto que solo gana cuando tiene el mejor coche...

Con 2 victorias se pone el 3ero de la historia en ganar carreras.

[Otani]

Y ha igualado la cifra de 11 victorias con Ferrari que tenía Alonso. Él también tardó 4 años en conseguirlas, aunque Fernando ahí se quedó y Vettel es de esperar que consiga unas cuantas más.

Hay que agradecer a Vettel y a Ferrari que sean los únicos capaces de plantarle cara a Mercedes. Solo con Red Bull, estaríamos viviendo 2015 y 2016 solo que sin Rosberg, por lo que Hamilton se pasearía a placer (aunque ojo a Bottas que lo está haciendo casi igual que Hamilton este año). Si hay un equipo que tiene facilidades para estar arriba es sin duda Ferrari, pero llevan 10 años demostrando que no es tan fácil de conseguir. Ahora parece que están en la mejor forma que les hemos visto en mucho tiempo, y yo espero que sigan así.

Además, personalmente Hamilton me tiene bastante cansado con su actitud prepotente y su desgana y pasotismo a poco que las cosas dejan de ir genial. Creo que Vettel, que ha crecido mucho en sus años de Ferrari, sería mucho mejor campeón que él, y también serviría para variar un poco después de tantos años de campeones de Mercedes. No pensé que fuera a decir esto, pero ojalá este campeonato lo gane Ferrari .

[GTO]

Ojala, creo que Vettel esta ahi, por que Hamilton esta flojo. El coche en algunos circuitos va mejor el mercedes pero según que circuitos.
Este año Vettel esta en la pomada, porque Vettel está clasificando muy bien, y pilotando al maximo.

Hamilton para mi no esta dando el 110% , un 4º puesto en Montreal no se corresponde al nivel de su coche, que Bottas demostro que podia ser segundo al menos. En bahrein y en China, Bottas tambien hizo mejor papel que Hamilton, y eso para mi evidencia que el tema esta en Hamilton y no en el coche.

[Hudson]

Vettel ha conseguido 50 victorias en 205 carreras, Prost logró 51 en 200 carreras. Los dos tienen 4 campeonatos, pero Prost tiene 4 subcampeonatos. Vettel ha abandonado 28 veces contra 56 de Prost, ha contado con coches más fiables que los de Alain. Prost tuvo de compañero de equipo a Senna y no fué destruido, por eso se ganó el respeto de todo el mundo, Seb todavía no ha tenido a un gigante al otro lado de su garaje.

Que los números no os impidan ver el bosque.

Saludos

[Joselo]

Prost tuvo de compañero de equipo a Senna...

Nada menos... y como a otro grande como lo fue Lauda u otros campeones como Mansell, Rosberg o Hill Jr. y sin contar a otros "tipos bastante peligrosos y batalladores" como compañeros de equipo .

[GTO]

Vettel ha conseguido 50 victorias en 205 carreras, Prost logró 51 en 200 carreras. Los dos tienen 4 campeonatos, pero Prost tiene 4 subcampeonatos. Vettel ha abandonado 28 veces contra 56 de Prost, ha contado con coches más fiables que los de Alain. Prost tuvo de compañero de equipo a Senna y no fué destruido, por eso se ganó el respeto de todo el mundo, Seb todavía no ha tenido a un gigante al otro lado de su garaje.

Que los números no os impidan ver el bosque.

Saludos

Si estamos comparando a Vettel con Prost, es por algo... Esperar a que termine su carrera Vettel y entonces comparas peras con peras.
Que le gana en subcampeonatos, esperate un poco que ya lo iguala.
Vettel tiene el tesoro de la juventud, Vettel tiene a su favor la precocidad, era campeon del mundo con 23, mientras que Prost lo fue con 30 años.
Seb tiene 30 años cuando Prost se retiró con 43 años, a Vettel le quedan 13 años para superarlo, y lo hará.

Y cuando se vean esta epoca con la perspectiva de los años, como vemos a Senna o a Prost, se verán del mismo tamaño nombres como Alonso, Hamilton, Ricciardo, Button...

[Hudson]

Vettel ha conseguido 50 victorias en 205 carreras, Prost logró 51 en 200 carreras. Los dos tienen 4 campeonatos, pero Prost tiene 4 subcampeonatos. Vettel ha abandonado 28 veces contra 56 de Prost, ha contado con coches más fiables que los de Alain. Prost tuvo de compañero de equipo a Senna y no fué destruido, por eso se ganó el respeto de todo el mundo, Seb todavía no ha tenido a un gigante al otro lado de su garaje.

Que los números no os impidan ver el bosque.

Saludos

Si estamos comparando a Vettel con Prost, es por algo... Esperar a que termine su carrera Vettel y entonces comparas peras con peras.
Que le gana en subcampeonatos, esperate un poco que ya lo iguala.
Vettel tiene el tesoro de la juventud, Vettel tiene a su favor la precocidad, era campeon del mundo con 23, mientras que Prost lo fue con 30 años.
Seb tiene 30 años cuando Prost se retiró con 43 años, a Vettel le quedan 13 años para superarlo, y lo hará.

Y cuando se vean esta epoca con la perspectiva de los años, como vemos a Senna o a Prost, se verán del mismo tamaño nombres como Alonso, Hamilton, Ricciardo, Button...

Repito: Prost tuvo a Senna de compañero de equipo, y como dice Joselo, a Lauda, que le ganó por medio punto el campeonato. Cuando Vettel tenga un tiburón despiadado en el garaje de al lado y dé la talla llegará al nivel de Prost, no antes, aunque gane cuatro campeonatos más.

Oh, le quedan 13 años para superarlo, y si corre otras 200 carreras seguro que supera a todo el mundo. Pero en sus primeras 200 carreras no ganó lo que ganó Prost en sus 200 carreras, eso ya no lo va a poder cambiar.

Dentro de unos años se verán esos nombres de igual tamaño los que no los hayan visto correr. Para los que los vimos correr sabemos que no tienen el mismo tamaño.

Saludos

[suso]

Si estamos comparando a Vettel con Prost, es por algo... Esperar a que termine su carrera Vettel y entonces comparas peras con peras.
Que le gana en subcampeonatos, esperate un poco que ya lo iguala.
Vettel tiene el tesoro de la juventud, Vettel tiene a su favor la precocidad, era campeon del mundo con 23, mientras que Prost lo fue con 30 años.
Seb tiene 30 años cuando Prost se retiró con 43 años, a Vettel le quedan 13 años para superarlo, y lo hará.

Y cuando se vean esta epoca con la perspectiva de los años, como vemos a Senna o a Prost, se verán del mismo tamaño nombres como Alonso, Hamilton, Ricciardo, Button...

Repito: Prost tuvo a Senna de compañero de equipo, y como dice Joselo, a Lauda, que le ganó por medio punto el campeonato. Cuando Vettel tenga un tiburón despiadado en el garaje de al lado y dé la talla llegará al nivel de Prost, no antes, aunque gane cuatro campeonatos más.

Oh, le quedan 13 años para superarlo, y si corre otras 200 carreras seguro que supera a todo el mundo. Pero en sus primeras 200 carreras no ganó lo que ganó Prost en sus 200 carreras, eso ya no lo va a poder cambiar.

Dentro de unos años se verán esos nombres de igual tamaño los que no los hayan visto correr. Para los que los vimos correr sabemos que no tienen el mismo tamaño.

Saludos

asi es, y el unico año que tuvo un compañero bueno se puso la escusa de la adaptacion y demas royos

[Halsey]

El mejor piloto que Vettel tuvo en su garaje fue Ricciardo y le dejó quedar muy mal.
Y lo digo sin inquina que me gusta mucho Vettel, pero ahí está el dato. Para él lo mejor es que Daniel no vaya a Ferrari, por si acaso.

Pd. Entre los compañeros de Prost no os olvideis a Mansell. Lauda, Senna, Mansell, compañeros muy rocosos.

[GTO]

Si estamos comparando a Vettel con Prost, es por algo... Esperar a que termine su carrera Vettel y entonces comparas peras con peras.
Que le gana en subcampeonatos, esperate un poco que ya lo iguala.
Vettel tiene el tesoro de la juventud, Vettel tiene a su favor la precocidad, era campeon del mundo con 23, mientras que Prost lo fue con 30 años.
Seb tiene 30 años cuando Prost se retiró con 43 años, a Vettel le quedan 13 años para superarlo, y lo hará.

Y cuando se vean esta epoca con la perspectiva de los años, como vemos a Senna o a Prost, se verán del mismo tamaño nombres como Alonso, Hamilton, Ricciardo, Button...

Repito: Prost tuvo a Senna de compañero de equipo, y como dice Joselo, a Lauda, que le ganó por medio punto el campeonato. Cuando Vettel tenga un tiburón despiadado en el garaje de al lado y dé la talla llegará al nivel de Prost, no antes, aunque gane cuatro campeonatos más.

Oh, le quedan 13 años para superarlo, y si corre otras 200 carreras seguro que supera a todo el mundo. Pero en sus primeras 200 carreras no ganó lo que ganó Prost en sus 200 carreras, eso ya no lo va a poder cambiar.

Dentro de unos años se verán esos nombres de igual tamaño los que no los hayan visto correr. Para los que los vimos correr sabemos que no tienen el mismo tamaño.

Saludos

Los numeros y las estadisticas se pueden estudiar coma a cada uno le plazca. Hay quien le da mas importancia a los records de precocidad, etc.

Yo lo que te estoy diciendo es que no puedes comparar ni la F1 de los noventa con la actual, y tampoco puedes comparar a un piloto con carrera terminada con otro que puede estar en la mitad.

Según tu regla de tres, Hamilton es el mejor piloto que Prost y que todos menos Schumi, por que tiene 64 victorias en 215 GP.

Me hace gracia que en otro hilo estáis defendiendo que no se puede medir a pilotos por las estadísticas, ni se pueden comparar pilotos de distintas épocas, y aquí estáis comparando a Prost con Vettel por el porcentaje de victorias y porque en la F1 de hoy, no hay 2 pilotos top en el mismo equipo ganador.

He conocido muchos pilotos que dieron su mejor pilotaje en sus ultimos años, Un tal Doohan, o Capirossi, por ejemplo. A Vettel le quedan 12 años, y quien no te dice a ti que Vettel el próximo año se vuelva a ver con Ricciardo en Ferrari y se lo meriende. o coincida con Alonso.
Vettel perdió ante Ricciardo en un año en el que estaba a malas con RBR, viniendo de ganar 4 campeonatos y en un año de cambios radicales como fue el 2014. No es sintomático. Sin embargo se ha merendado a Kimi, campeón del mundo.

Vettel siempre ha sido infravalorado en este foro, desde que ganó a Alonso en dos tie break, pero no debe de contar por que no eran del mismo equipo. Y por ello, haga lo que haga, siempre habrá un argumento contra su calidad. Menos mal que aquello de que solo ganaba con el mejor coche ya no se puede decir.

[Halsey]

Repito: Prost tuvo a Senna de compañero de equipo, y como dice Joselo, a Lauda, que le ganó por medio punto el campeonato. Cuando Vettel tenga un tiburón despiadado en el garaje de al lado y dé la talla llegará al nivel de Prost, no antes, aunque gane cuatro campeonatos más.

Oh, le quedan 13 años para superarlo, y si corre otras 200 carreras seguro que supera a todo el mundo. Pero en sus primeras 200 carreras no ganó lo que ganó Prost en sus 200 carreras, eso ya no lo va a poder cambiar.

Dentro de unos años se verán esos nombres de igual tamaño los que no los hayan visto correr. Para los que los vimos correr sabemos que no tienen el mismo tamaño.

Saludos

Los numeros y las estadisticas se pueden estudiar coma a cada uno le plazca. Hay quien le da mas importancia a los records de precocidad, etc.

Yo lo que te estoy diciendo es que no puedes comparar ni la F1 de los noventa con la actual, y tampoco puedes comparar a un piloto con carrera terminada con otro que puede estar en la mitad.

Según tu regla de tres, Hamilton es el mejor piloto que Prost y que todos menos Schumi, por que tiene 64 victorias en 215 GP.

Me hace gracia que en otro hilo estáis defendiendo que no se puede medir a pilotos por las estadísticas, ni se pueden comparar pilotos de distintas épocas, y aquí estáis comparando a Prost con Vettel por el porcentaje de victorias y porque en la F1 de hoy, no hay 2 pilotos top en el mismo equipo ganador.

He conocido muchos pilotos que dieron su mejor pilotaje en sus ultimos años, Un tal Doohan, o Capirossi, por ejemplo. A Vettel le quedan 12 años, y quien no te dice a ti que Vettel el próximo año se vuelva a ver con Ricciardo en Ferrari y se lo meriende. o coincida con Alonso.
Vettel perdió ante Ricciardo en un año en el que estaba a malas con RBR, viniendo de ganar 4 campeonatos y en un año de cambios radicales como fue el 2014. No es sintomático. Sin embargo se ha merendado a Kimi, campeón del mundo.

Vettel siempre ha sido infravalorado en este foro, desde que ganó a Alonso en dos tie break, pero no debe de contar por que no eran del mismo equipo. Y por ello, haga lo que haga, siempre habrá un argumento contra su calidad. Menos mal que aquello de que solo ganaba con el mejor coche ya no se puede decir.

Vettel perdió ante Ricciardo, cuando él era el rey del equipo Red Bull, conocía bien el monoplaza y estaba en su terreno. Los cambios del 2014 fueron radicales para todo el mundo, no solo para él. Y el haber ganado cuatro campeonatos no le quita valor a su derrota ante un compañero muchos menos experimentado que él, en todo caso se la da la victoria de Ricciardo.
Bien me acuerdo que Seb dió como excusa que no se adaptó a las gomas de ese año, pero mira, eso ya no es de buen piloto. Un buen piloto se apaña con lo que tiene aunque sea un carrito de los helados, como hace Leclerq.
Que haya aplastado a Kimi está por ver que signifique algo, también Alonso le aplastó antes que él. Kimi perdió la chispa hace ya mucho, si es que alguna vez estuvo al nivel de estos dos.
No veo que nada de lo que dices quite valor a lo que hizo Ricciardo. Supero a Vettel y eso está ahí, si Vettel quiere demostrar que fue un mal año no tiene más que pedirle a Arrivabene que lo contrate y demostrar sobre la pista que es mejor que Ricciardo. Mientras tanto lo más lógico es pensar que es justo al reves, que Ricciardo es mejor que él.
No se si suena a anatema teniendo en cuenta que uno ha ganado 50 veces y el otro 7 pero yo lo creo. Que Vettel es muy bueno y Ricciardo es aún mejor.

[GTO]

Lo dicho, Vettel siempre ha sido y sera un manta.

Ricciardo es mejor que él.

Según tu regla de tres, Button es mejor piloto que Hamilton y que Alonso, por que supero a los dos.
Y VERGNE es mejor piloto que Ricciardo porque le gano.

Y por esta misma logica, Rosberg es mejor piloto que Hamilton. Y Hamilton, gano por la minima a Alonso...

La conclusión es que el mejor piloto de este milenio es sin duda Button. por que ha ganado a Ham y a Alo y ademas se nos casa con una tal Brittny Ward

las cosas se pueden simplificar así.

[Halsey]

Lo dicho, Vettel siempre ha sido y sera un manta.

Ricciardo es mejor que él.

Según tu regla de tres, Button es mejor piloto que Hamilton y que Alonso, por que supero a los dos.
Y VERGNE es mejor piloto que Ricciardo porque le gano.

Y por esta misma logica, Rosberg es mejor piloto que Hamilton. Y Hamilton, gano por la minima a Alonso...

La conclusión es que el mejor piloto de este milenio es sin duda Button. por que ha ganado a Ham y a Alo y ademas se nos casa con una tal Brittny Ward

las cosas se pueden simplificar así.

Las simplificas tu, yo no he hecho ninguna regla de tres.
Lewis y Button compartieron coche cuatro temporadas, 846 puntos para hamilton, 741 para Button. Ergo, Hamilton fue superior....
Button Y Alonso compartieron coche dos temporadas, aquí las comparaciones son menos faciles por que la fiabilidad era tan baja que el tema era más que el motor honda acabase la carrera que cuan bueno fueses, aun asi 65 puntos para Alonso y 37 para Button, ergo Alonso fue superior
Hamilton con Rosberg compartió coche cuatro temporadas, 1334 puntos para Hamilton y 1185 para Rosberg, ergo, Hamilton fue superior.
Vergne y Ricciardo compartieron coche dos temporadas, 30 puntos para Ricciardo y 29 para Vergne, Ricciardo superior pero por casi nada. Personalmente siempre he pensado que Vergne era un buen piloto cuya carrera fue arruinada por Helmut Marko (él dice lo mismo), caso similar al de Sebastian Buemi.
Vettel y Ricciardo compartieron coche una temporada, 238 puntos para Ricciardo y 167 para Vettel.

Sin acritud, todas las conclusiones que tu sacas de mis palabras son tuyas, estas son las mías intentando valorar el trabajo que hicieron con el mismo vehiculo. Perfectamente puedo estar equivocado y la mejor manera de saberlo sería ver a Daniel y a Seb compartiendo equipo otra vez, me gustaría, no me digas que no sería en verdad digno de ver .

[Otani]

Siempre es complicado comparar pilotos, sus números en relación a los de otros... y más cuando hablamos de gente de distintas épocas.

La época Senna-Prost no la viví, primero de nada. Cuando el profesor se retiraba tenía 2 años y cuando Magic nos dejó apenas tenía 3. Aun así, es una época que conozco bastante por documentales, películas, el boca a boca y todo lo que conlleva internet, pero que no viví. No me emocioné con Donington 93, ni viví la polémica de Suzuka 1989 (entre tantas otras cosas).

Digo esto porque, al margen de que considero a Senna y a Prost leyendas de este deporte, no me transmiten igual que Schumacher, Hamilton, Vettel o Alonso. Pilotos de talla similar a los que sí he visto en acción.

Por lo tanto, no sé si los números de Vettel le hacen mejor o a la altura de esos nombres. Como digo, no soy el más indicado para comparar. Lo que es innegable es que Vettel se merece estos números. Ha tenido que tener mucha fortuna, ha ido a parar a equipos muy buenos que le han dado las herramientas para conseguir todo esto. También él ha trabajado muy bien con ellos y ha sabido elegir el mejor momento para estar donde tenía que estar (aunque aún está por ver si su proyecto con Ferrari se puede considerar como una buena elección o no).

Su año 2014 es un borrón en su historial impoluto (aunque algún día hablaremos de 2009), pero no creo que tenga la importancia que se le da. El tiempo ha demostrado que aquellos eran unos coches que se adaptaban muy bien al estilo "conservador" de Ricciardo. No cabe duda de que Vettel se vio superado en todos los sentidos, pero se trata de algo aislado. Si Ricciardo va a parar a Ferrari, estoy casi convencido de que veríamos algo bastante diferente.