kito12 escribió:Llamarlo como querais, buena suerte de el, mala suerte de los otros
+1 a GTO. Sigo diciendo que me parece increíble que haya gente que sólo se acuerde de la suerte cuando gana Alonso. Los demás pilotos rompen y Alonso consigue terminar.¿Es posible que sea un buen trabajo de su equipo y malo de los demás? rotundo y tajante
NO, es suerte, suerte y sólo suerte.
El trabajo de los equipos sólo se reconoce cuando se hacen coches que sacan 7 décimas en cada curva, pero que luego no es capaz de dar dos curvas sin romper. Como decirlo, las casas se construyen desde la base hasta el tejado, no al revés. Con los coches pasa igual, primero hay que hacerlo fiable, y luego rápido...
porque si no se llega a la meta, no se puede llegar primero. Es de cajón.
Por lo tanto, no entiendo la lógica que aplicáis algunos. Resulta que si tú ganas:
- Porque tienes un coche superior, no es suerte porque se debe al gran trabajo de tu equipo.
Vale, con ésto estoy 100% de acuerdo. Pero el segundo punto
:
- Porque los equipos rivales han tenido fallos técnicos y el tuyo no, es suerte... porque sí, porque es suerte, porque los fallos mecánicos son cosa del azar.
Con ésto no estoy nada de acuerdo. Los fallos mecánicos no son azar, son producto de trabajo mal hecho. Igual que el no tener un coche lo bastante rápido también es fruto de trabajo mal hecho. O sea, si tu coche no corre, no es cosa de suerte, haberlo hecho mejor.
Si tu coche se rompe, tampoco es suerte, haberlo hecho mejor.
A vx2war le digo que, no se puede llegar diciendo esto:
Ya sabemos que la FIA no quiere otro año de RBR en el pódium y que Ferrari presiona mucho, pero a este ritmo que le regalen ya el Mundial.
Y luego criticar a alonsistas por ser ciegos y fanáticos.
Está muy bien que hayas sacado el post del año pasado en Monza. Allí salió a colación el tema de que "Vettel había ganado en 2008 con medio Minardi". A lo que yo salí a responder que no era cierto, el STR era un gran coche que se colaba en Q3 y rozaba podios(Bourdais también), por lo que de Minardi nada.
Entonces tú saltaste a protestar, y tras leerte como mucho dos palabras de mi post, te fuiste al extremo diciendo que "ahora resulta que el Toro Rosso fue el mejor coche jamás hecho", cuando yo solamente dije que no era medio Minardi.
Antes te has disculpado con cualquier alonsista que hayas podido ofender, y eso sí te lo agradezco porque tu comentario ese día no me sentó nada bien, ya que luego eso degeneró y salió más gente a echar leña... aprovechando para quedar de super imparciales de la muerte. Sin preocuparse ni de leer lo que estaba diciendo porque la etiqueta de "alonsista" se lo impedía. Pero bueno, al menos tú te has disculpado y eso te honra
Por ello, suscribo totalmente este post de lilillo:
Me he leido entero el "toston" (yo no considero tostón ninguna opinion del foro) que has escrito y te digo que existimos Alonsistas, fans de Aonso o como lo quieras llamar, que principalmente amamos a la F1, pero que además sentimos algo mas por Fernando Alonso por su pilotaje no por lo que diga o deje de decir el calvo. Creo que tenemos derecho a ello como lo tienen los fans de Shumacher, de Vettel , de Kimi, etc. Alonso es uno de los grandes de este deporte y tiene el mismo derecho a tener fans. Lo que no me parece bien es ser anti-nadie, el que Hammilton fuese el rival de Alonso en Mc Laren no hizo que yo fuese anti-Hamilton, aunque en la prensa inglesa halla gente "con pelos" peores que el calvo y ahora no soy anti-Vettel aunque en la prensa alemana halla tambien calvos teutones.
Se que tu post no va dirigido a mi pero me siento identificado cuando se nombra a los alonsistas.
Por favor pediría que no se critique por sistema a los alonsistas, que se critique a aquellos que se estralimiten para defender a Alonso, no nos metan a todos en el mismo saco que vuelvo a repetir que habemos muchos que lo primero que amamos es LA F1 antes y despues de Alonso. Al final van a tener razón los que dicen que el calvo le está haciendo un daño tremendo a Alonso.
Un saludo.
Sobre el tema de Alonso-Vettel, ya lo he dicho pero después de tantas páginas mejor lo repito
me parecen las dos maniobras peligrosas (2011-2012), y que las dos podrían conllevar sanción. Obvia es la razón de porque Vettel fue sancionado y Fernando no, porque es una regla que existe desde este año como ya se ha dicho.
También recuerdo que a Vettel le molestó bastante ese movimiento en 2011 y puede haya decido pagarle con la misma moneda. De ser así, la sanción estaría más que justificada.
