por Gerhard Berger » 12 Enero 2011, 01:39
Yo sigo sin entender como se puede justificar que la prensa acose a un solo famoso que ha dejado claro no querer seguir el juego, y no lo entiendo porque a pesar de la fama, a pesar de ser un personaje público, sigue existiendo eso que se llama, derecho a la intimidad y su vulneración, al igual que para nosotros es algo deleznable, para esas personas lo es de igual manera. Y es que se llega a ver normal, porque el mundo de hoy ha perdido completamente los valores, valores entre los que se encuentran los de convivencia, un famoso es un famoso en su profesión, punto, fuera de ahí es una persona, como cualquiera de nosotros, que se gana su pan y que tiene nuestros mismos derechos y obligaciones, que los chupasangre del corazón hayan establecido una imagen del famoso, falsa y esta sea ver a un tipo o una tipa acosada por la prensa, muchas veces acordado, no da vía libre a hacerlo con un famoso.
Un famoso es una persona que por sus cualidades en un trabajo mediático, destaca y el hecho de destacar le da un protagonismo, por eso mismo fuera de ese trabajo, no es famoso eso es lo que se suele confundir y gran parte de culpa la tienen los famosillos y el mundo mediático que les rodea, un famosillo es una persona que por sus cualidades en el engaño, destaca y el hecho de destacar le da un protagonismo, pero la diferencia entre estos, a parte de por que destacan, es que ellos crean el juego del gato y el ratón con las cámaras...Bien, al crearlo ellos mismos, se entiende que es parte del, llamemosle, espectáculo...Pero de ninguna manera se puede trasladar a un famoso, porque un famoso no se gana el pan atrayendo el circo de los famosillos, un famoso no quiere, ni necesita, que le estén esperando cámaras, porque lo que le hace famoso es su trabajo y no un circo mediático en el que se añade la persecución para entretener a la plebe.
No extrañe pues, que una persona famosa, vea que se vulnera su condición, se abusa de la misma y reaccione de maneras que no gustan. Sobre lo que ha dicho o no, es lo de menos, cada cual tiene su reacción, esa es la suya, pero encima echarle la culpa a él de reaccionar mal por que le tratan como un famosillo y decir que los cámaras tienen todo el derecho a tratarle como tal y no como un trabajador, a lo que tiene que reaccionar simplemente pasando....Me parece de traca...Me gustaría ver a cualquiera aguantando eso sabiendo que su trabajo de fontanero no tiene por que montar ese circo alrededor de su persona.
Ser mediático no significa tener derecho a esperar a una persona allá donde va en su vida privada para mantener informado a todo el corral de cotorras, eso funciona con los famosillos, porque firman ese tipo de contratos con el medio que sea, pero con las personas famosas no...Los famosos mediáticos en su entorno de trabajo, fuera de él no tienen por que aguantar a nadie que le esté esperando para nada, sea un viaje o sea un paseo de compras.
Y por eso diré toda vez que haga falta, bravo, bravo por defender tu derecho a la intimidad, bravo por no pasar de largo y darles lo que merecen aquellos que NO tienen derecho a grabarte fuera de tu entorno laboral. Que digan misa y se inventen lo que quieran, un invento invento es y como tal no lo pueden demostrar. De hecho, ¿donde han demostrado que Alonso estuviese a malas con el pueblo? No han podido y no han podido porque se sabe a lo que iban, a contar lo que no tienen que contar, Alonso solo se lo ha dicho de esa manera, nada más. Lo que yo tengo claro es que el tipo de prensa que va a espiar tu vida, no merece ser ignorada, merece ser tratada como lo que es, una invasión de tu vida privada sin derecho ninguno a ello y si la gente no lo tiene claro, que lo aclare el propio afectado, por muy mal que siente.
Es que vamos, una cosa es hacerte una foto con gente que te admira y que en otros ámbitos no vas a encontrar, firmar autógrafos, pero lo de hacer un monográfico de tu vida personal sin intención por tu parte, faltaría más y eso no tiene excusa ni perdón de Dios...Al menos lo de Fernando, sí; y eso es lo que hay que ver, no el derecho de las cámaras a nada.