Gerhard Berger escribió:jaja, ¿Por qué? A los dos cuando les tengo que criticar, los critico, le toca a Kimi pues, perdóname por ser imparcial, qué quieres que te diga. Yo no me refería al destino de modo supersticioso, si no al destino que se coge, la elección que se toma en cada momento es la que te da un resultado u otro, a eso me refiero.
Lo de hacer un trompo, de manera general, no es nada, por que cada trompo tiene su motivo diferente del resto unas veces, parecido otras, pero en el trompo de Kimi ¿Qué ambición por adelantar a Hamilton podía existir si él mismo es consciente de que en agua no puede con él? Estaba lloviendo, por si quien no lo vio eres tú xd
Yo al menos siendo consciente de mis capacidades en un momento concreto, no puedo ansiarme en conseguir adelantar a alguien en mojado cuando sé que en ese momento mi manera de afrontar el agua es muy inferior a mi rival, es decir, nerviosismo es un error, por que demuestras que en ese momento te olvidas de tus capacidades y echas todo por tierra. No tiene mérito por que es un error, un error solo tiene la misión de que para la próxima puedas superar ese reto mejor, si te esfuerzas, cosa que Kimi hasta ahora no está haciendo mucho, precisamente.
Por tanto ese trompo es un error, que a la altura de su experiencia pues deja mucho que desear, por que era la última vuelta y justo antes de acabar, fué por el ansia o por lo que fuese, eso ya es cosa de Kimi, no mía, pero la cuestión es que acabó en la pared y a más puntos del actual líder, cuando, y los Kimistas lo dareis por válido, Spa era el reino de los cielos para Kimi.
No ha sido así, por su culpa, y esas cosas son criticables, ¿qué es lo que hago mal? ¿qué Kimi falle y yo sea imparcial?, ¿qué reconozca los fallos de los pilotos?, no lo creo y espero que estemos de acuerdo.
Y bueno, estamos de acuerdo, valga la redundancia, en que hay que aceptar el hecho de que te gane tu compañero, pero no ser sumiso por ello, ojo, hay dos pilotos de un mismo equipo pero lo que debe ser es lo justo, y eso es nada más y nada menos que dos pilotos de una misma escudería son rivales hasta que uno de ellos es capaz de ganar a su compañero con facilidad en el campeonato de pilotos y por tanto para darle la victoria a un piloto de tu equipo tienes que ayudarle con el que está debajo y sin posibilidad de alcanzarle en la última o últimas carreras, ese, es el espíritu que muchas veces se corrompe con facilidad, y esto de lo que hablo pasó la temporada pasada precisamente con Kimi y Felipe como protagonistas, es decir algo reciente y candente.
Alonso acepta el hecho o no, eso es cosa suya, pero por lo que sí que me juego lo que sea a que no acepta es tirar la toalla si tiene posibilidades para no hacerlo y eso lo hacemos todos. No nos confundamos xd. Por tanto sería una tontería que por que Hamilton es tambien competitivo le afecte más de la cuenta, por que es lo que se encuentra en sus rivales de todas las escuderías y lo que debe encontrar en la suya propia, hasta que llegue el momento de ser compañeros. Simple y llanamente. Pero bueno, eso es cosa que a lo mejor Alonso piensa de otra manera, a lo mejor él es competitivo hasta la última carrera aunque no le pueda coger xd Pero bueno, creo que si hay respeto pues es algo que hay que aceptar.
Yo siempre lo he pensado, los problemas, movidas, rumores blablabla son más por la gente que habla desde el exterior sin saber todo que por los propios afectados que saben realmente lo que pasa.
Vale, te respondo parágrafo por páragrafo:
1. Me parece perfecto que te guste ser imparcial, pero a veces tus opiniones fallan. Con lo del destino que se coge, no tengo nada que decir, tienes razón.
2. ¿Era raikkonen el qué no podía con hamilton en lluvia o era el ferrari? Puede que como ha dicho Lewis, kimi no tenga pelotas para frenar después, pero es su manera de conducir y como ya he dicho en el otro post es el que tiene más VR. ¿El nerviosismo es un error? Yo más bien diría que es una actitud, que por cierto hamilton no adopta, y felicidades para el porque es una gran virtud, pero cuando estamos nerviosos cometemos errores más facilmente, pero no es un error sino conlleva a un error. Con esto quiero decir que para mi raikkonen no tiene nada de iceman, porque cuando ves un poco su manera de afrontar las situaciones te das cuenta de que se pone muy nervioso y esto es un punto en su contra, porque sus principales rivales son totalmente lo contrario(excepto massa) Bueno que me estoy yendo del tema, lo que quería decir esque no puedes dejar de ser nervioso, porque es algo con lo que se nace, y si se puede intentar calmarse, pero creo que en ese tipo de situaciones no estas como para hacer reflexiones psicologicas.
3. Y sé que lo de kimi fue un error, y no se puede justificar con un simple "se puso nervioso" así que lo admito, la cagó, pero hamilton también la ha cagado alguna vez y la seguirá cagando...Y ahora lo que me da mas rabia de esto es que kimi hubiera ganado la carrera si hubiera quedado segundo, pero en fin, lo hecho, hecho está.
4.No estoy cuestionando que digas que kimi la cagó, sino cosas como que no se merece estar en ferrari que han dicho por aquí. ¿Tú no has cometido ningún error en tu vida? Y estoy hablando en términos profesionales.
5 y 6. Y si, eso es lo que se encuentra con todos los rivales, pero quieras o no siempre tienes la escusa de "Tiene un coche mejor..." en cambio, como justificas que eres el mejor(eso que tanto le gusta decir a alonso) si te gana tú compañero con tú mismo coche?
7.Totalmente de acuerdo.
Una cosa más a añadir: ¿A cuantos puntos quedó massa el año pasado de raikkonen? Y ojo, era su segundo año allí...¿A cuantos puntos quedará raikkonen este año? Sin embargo, ¿Quien se está llevando aquí todas las críticas?