"Para mí, pilotará un Renault el próximo año"

[Gerhard Berger]

XD Que lios te montas Carter, contéstate tú solo enterándote mejor de las cosas. No me demuestres que vienes sin enterarte de nada de lo que ha pasado en la temporada.

Te estoy diciendo que era el segundo mejor coche con difusor plano, ahora no me salgas con el F60B, por que es ahí donde Ferrari adelantó a Renault que no cambió nada y seguía en puntos. Despues es McLaren quien mejora y se pone más a la altura de Renault pero Renault no ha dejado de puntuar, ha tenido sus circuitos difíciles, es evidente que si no hay evoluciones en un campeonato así donde hay dobles morales, te quedas más atrás pero es curioso, Renault se ha mantenido...Solo te digo que no es un mal coche, por que ha demostrado que con peor eficiencia aerodinámica ha estado donde ha estado, puntuando...Me importa poco que Massa tenga 5 puntos más que Fernando cuando Piquet tiene 11 menos con el mismo coche...Y si Massa tiene 5 más es por que ha podido llegar al podio y a eso Renault no ha podido llegar...No es lo mismo llevarte un Podio dos 4º puestos y un 5º que un 6º, dos 8º puestos y algún que otro 10º...¿Alguna cagada ha quitado puntos a Fernando? Sí. ¿En ese caso estaríamos hablando de 5 puntos respecto a Massa? Seguramente no.

Solo planteo esta cuestión: ¿Si el coche es tan malo? Por que está donde está?

[carter18]

XD Que lios te montas Carter, contéstate tú solo enterándote mejor de las cosas. No me demuestres que vienes sin enterarte de nada de lo que ha pasado en la temporada.

Te estoy diciendo que era el segundo mejor coche con difusor plano, ahora no me salgas con el F60B, por que es ahí donde Ferrari adelantó a Renault que no cambió nada y seguía en puntos. Despues es McLaren quien mejora y se pone más a la altura de Renault pero Renault no ha dejado de puntuar, ha tenido sus circuitos difíciles, es evidente que si no hay evoluciones en un campeonato así donde hay dobles morales, te quedas más atrás pero es curioso, Renault se ha mantenido...Solo te digo que no es un mal coche, por que ha demostrado que con peor eficiencia aerodinámica ha estado donde ha estado, puntuando...Me importa poco que Massa tenga 5 puntos más que Fernando cuando Piquet tiene 11 menos con el mismo coche...Y si Massa tiene 5 más es por que ha podido llegar al podio y a eso Renault no ha podido llegar...No es lo mismo llevarte un Podio dos 4º puestos y un 5º que un 6º, dos 8º puestos y algún que otro 10º...¿Alguna cagada ha quitado puntos a Fernando? Sí. ¿En ese caso estaríamos hablando de 5 puntos respecto a Massa? Seguramente no.

Solo planteo esta cuestión: ¿Si el coche es tan malo? Por que está donde está?

A ver si Piquet lleva 11 menos que Fernando con el mismo coche... tu que crees que sera?

Visto desde esa perspectiva el coche no parece tan malo... pero es que me pongo a evaluar la pasada mitad de temporada y si caen los animos al suelo, que quieres que te diga aunque me hubiera gustado ver como se hubiera comportado en un mundial sin dobles difusores

[Adri_F1]

Solo planteo esta cuestión: ¿Si el coche es tan malo? Por que está donde está?

esa pregunta es muy facil de responder........=> porque esta Magic, asi de simple. El trabajo que hace fernando con mejorar el coche no lo hace nadie..........

[Gerhard Berger]

Pues que Piquet es un piloto que no se adapta al coche. Los hay que por el hecho de que el coche sea más sensible al acelerar patinan mucho más, ahí ya tienes una pérdida en los tiempos por vuelta. Pero el coche llevado por un piloto que se adapta da su máximo exponente y el de Renault despues de todo es puntuar, cueste lo que cueste, llega a los puntos sin ningún tipo de avance, nadie habla de cuanto pueda costar o no.

Solo creo que sois plenamente injustos cuando hablais tan superficialmente del coche, sin poneros a evaluar que Renault a pesar de todo hizo un buen trabajo. ¿Que hay que mejorarlo? Sí... o no, eso no depende de nosotros. Tendrán sus razones para que no veamos un salto enorme en cuanto a calidad.

[Gerhard Berger]

Solo planteo esta cuestión: ¿Si el coche es tan malo? Por que está donde está?

esa pregunta es muy facil de responder........=> porque esta Magic, asi de simple. El trabajo que hace fernando con mejorar el coche no lo hace nadie..........

Senna murió en el 94.

[carter18]

Solo planteo esta cuestión: ¿Si el coche es tan malo? Por que está donde está?

esa pregunta es muy facil de responder........=> porque esta Magic, asi de simple. El trabajo que hace fernando con mejorar el coche no lo hace nadie..........

Senna murió en el 94.

[Adri_F1]

Solo planteo esta cuestión: ¿Si el coche es tan malo? Por que está donde está?

esa pregunta es muy facil de responder........=> porque esta Magic, asi de simple. El trabajo que hace fernando con mejorar el coche no lo hace nadie..........

Senna murió en el 94.

ahi no puedo opinar, no pude ver correr a senna por desgracia.......por videos que e visto de el, era otro crack

[Gerhard Berger]

Lo digo por que el era Magic, si dices Magic no te referirás a otro que a Senna.

[Posti]

Lo digo por que el era Magic, si dices Magic no te referirás a otro que a Senna.

La costumbre que cogió Lobato en llamar así a Fernando...

[Ras]

Lo digo por que el era Magic, si dices Magic no te referirás a otro que a Senna.

La costumbre que cogió Lobato en llamar así a Fernando...

Otra razón para decir que Lobato no es precisamente un experto en F1...cualquier experto se haría el hara-kiri antes que otorgarle el apodo de Senna a cualquier otro piloto

[GTO]

hablando de el tema de Lobato, creo que el `punto de la conversación lo ha tocado Meteoro, efectivamente el tema estaba en la falta de respeto que se demostró en la época telecinco, que era una evolución lógica de un partidismo extremo.
los que me conoceis de tiempo me habeis leido quejarme y denunciar esto carrera tras carrera y despues de mucho tiempo, culpe a el sr. Serrano.
Este año, en la primera carrera, no se si estaba preparado o no, ya en la sexta, Pedro M DLR salio a defender a Lewis Hamilton y en mitad del comentario dijo, ya se que no es politicamente correcto defender a Lewis pero... y en ese momento, Lobato le replico, Pedro, a partir de ahora puedes decir lo que quieras...
y quiero decir con esto, que aunque prefiero un estilo mas como el de las motos, tengo que aceptar de que se le de mas importancia al pit stop de Alonso en la 10 plaza que el pit del que va 3º... como dice IEKARA (que espero que todos los días pilles atasco, por que me alegro mucho de leerte de nuevo) entra dentro de lo normal en una competición internacional que se le de mas importancia al local. lo de este año de Lobato es aceptable, pero los insultos, chulería, pasones y descalificaciones del pasado, era vergonzoso.

y por supuesto que Magic solo ha habido 2, uno en el basket y otro en la f1.

[paualon]

Pues que Piquet es un piloto que no se adapta al coche. Los hay que por el hecho de que el coche sea más sensible al acelerar patinan mucho más, ahí ya tienes una pérdida en los tiempos por vuelta. Pero el coche llevado por un piloto que se adapta da su máximo exponente y el de Renault despues de todo es puntuar, cueste lo que cueste, llega a los puntos sin ningún tipo de avance, nadie habla de cuanto pueda costar o no.

Solo creo que sois plenamente injustos cuando hablais tan superficialmente del coche, sin poneros a evaluar que Renault a pesar de todo hizo un buen trabajo. ¿Que hay que mejorarlo? Sí... o no, eso no depende de nosotros. Tendrán sus razones para que no veamos un salto enorme en cuanto a calidad.

permitirme que me una a esta discusion aunque sea un poquito tarde es que esta parte me interesa

me encanta como defiendes a renault a capa y espada gerhard eso es devocion por un equipo si señor, pero por favor si nosotros no somos muy objetivos igual en nuetros comentarios tu tampoco lo eres demasiado.

primero cuando hablas de que el coche esta para puntuar desde el principio creo que mides malamente el verdadero potencial del coche y te olvidas un poco del factor humano en todo esto. creia que no se iba a comentar nada de piquet , por que piquet lleva ese mismo coche tan bueno como tu dices el segundo de los del difusor plano. si es tan bueno el coche alguna vez piquet hubiera puntuado o no??por que si me vienes con que piquet no se adapta al coche, no me jorobes, eso no es que no se adapte al coche es que es dificil de conducir y punto. por que si luego decimos que piquet es inutil (perdon por la expresion) se nos hechan al cuello y yo creo que si el coche es tan bueno como dices alguna vez piquet lo hubiera puesto en manifiesto en alguna carrera, alguna se le dara bien tambien al chaval no???

la cuetion es que Alonso hace parecer al coche lo que no es y muchas veces ni eso. en lo que llevo de temporada he visto al R29 perder posiciones en salidas, pasarlas putas para adelantar y que no le adelanten y sinceramente eso no es en mi opinion un coche bueno.

por mucho que digais que al principio el mclaren era peor...yo lo pongo en duda, puede que claficara mejor pero en carrera el mclaren era mucho mejor.

el coche no era bueno o por lo menos no era lo bueno que todos esperabamos de el que ese puede que sea el problema que pensabamos que era muy bueno y es normalucho tirando a malo. y si tanta objetividad nos pides con el coche se tu tambien objetivo para medirlo y cuenta con los dos pilotos que los dos cuentan y en esas cuentas generales renault tine un suspenso como una catedral.

[Gerhard Berger]

Vamos a ver es "veri simpol", tan veri veri que tu post se puede contestar con un solo párrafo. Si tú pones a Alonso con un 600, ¿puntuará? no, pero si le pones con el Renault r29 lo hará? Sí, ¿por que tal diferencia? Por que el 600 no está para puntuar pero el R29 si es capaz de llegar ahí, es ahí donde es necesario el factor humano, si el factor humano no es capaz de exprimir el coche? ¿Es culpa del coche cuando el coche es capaz de llegar ahí?

Es que no te entiendo, de Alonso solo depende sacar el máximo al coche, pues ya está, le está sacando el máximo y el máximo del coche es puntuar. ¿Que es lo que no cuadra?

La cuestión es que te crees que Alonso hace del coche lo que no es, cuando Alonso exprime al máximo el coche. Si pones a Físico en su coche, quedará fijo mejor que Piquet, por este mismo principio.

Aunque me quedo con esta frase:

"me encanta como defiendes a renault a capa y espada gerhard eso es devocion por un equipo si señor, pero por favor si nosotros no somos muy objetivos igual en nuetros comentarios tu tampoco lo eres demasiado.

Está claro, es mi equipo XD, pero sin llegar a fanatismos, pero vamos que me llames poco objetivo cuando eres capaz de negar que el máximo del coche es puntuar cuando está puntuando XDDDD en fíns.

[Tyrrell]

Si tú pones a Alonso con un 600, ¿puntuará? no, pero si le pones con el Renault r29 lo hará? Sí

Para ser mas justos deberiamos decir:

- Puntuará de vez en cuando

Porqué con ese coche, Alonso se ha marcado 4 ceros esta temporada, y Piquet aun no ha puntuado. Y con ello estamos hablando del que la mayoría considera el mejor piloto de la parrilla, capaz de sacar del coche lo mejor, de exprimirlo al máximo, y con todo ello 4 ceros.

Creo sinceramente que el coche no es tan bueno como lo pintas.

y por supuesto que Magic solo ha habido 2, uno en el basket y otro en la f1.

Amén a eso.

[carter18]

Si tú pones a Alonso con un 600, ¿puntuará? no, pero si le pones con el Renault r29 lo hará? Sí

Para ser mas justos deberiamos decir:

- Puntuará de vez en cuando

Porqué con ese coche, Alonso se ha marcado 4 ceros esta temporada, y Piquet aun no ha puntuado. Y con ello estamos hablando del que la mayoría considera el mejor piloto de la parrilla, capaz de sacar del coche lo mejor, de exprimirlo al máximo, y con todo ello 4 ceros.

Creo sinceramente que el coche no es tan bueno como lo pintas.

y por supuesto que Magic solo ha habido 2, uno en el basket y otro en la f1.

Amén a eso.

Por fin alguien que comparte mi opinion, Dios existe