Bueno voy a ir por partes que se me alude en muchos sitios.
Pero es que nadie se hace falsas ilusiones, quiza tu lo digas porque no confiabas ni confias en que Renault pueda hacer un coche ganador, pero en mi caso, que soy uno de los que afirma que Renault ha progresado mucho, nunca deje de confiar en Fernando y en Renault, y aun cuando iba mal, seguia diciendo que me parecia mejor escuderia para Fernando que Ferrari.
para empezar yo no es que no confie en que renault no pueda hacer un coche ganador, simplemente no me gusta el equipo y no me gusta ahora ni me gustaba cuando ganaron en 2005 y 2006. y me puedes decir que es mentira pero llevo diciendolo desde el principio y gerhard lo sabe bien como buen renaulista que es. claro que me hice falsas esperanzas por que asi nos las pintaron en pretemporada, haciendo parecer que el coche era muy bueno y resulto ser malo, que no le quereis llamar fiasco pues vale pero es malo. que estaba para otro campeonato como dice gerhard vale puede pero no es un equipo que reaccione rapido y ya se ha visto.
No creo que haya que negar la evidencia "para no llevarse una desilusion" , el ritmo de carrera esta ahi, una vuelta rapida, que mas pruebas quieres de que el coche ha progresado, si me dices que estan en un circuito raro, vale, pero es que Nurburgring tiene curvas de todo tipo, el coche que va bien aqui va bien en todos lados.
De hecho se ve que donde mejor iba era en la parte mas lenta, en el priemr sector, pues Fernando siempre marcaba record alli. Asi que pienso que no hay porque negarse a aceptar que el Renault es rapido, por miedo a que no lo vaya a ser en Hungria, al menos tienes las satisfaccion de que ha ido rapido aqui no? si va mal en Hungria pues mala suerte, pero no creo que sea justificacion como para no fiarse del trabajo de Renault.
para nada niego la evidencia si nadie dice que no ha hecho un buen papel en este GP y que "parece" que ha mejorado, pero es un GP!!!solo digo que hay que ser cauto, acaso es mejor tirar las campanas al cielo como tu haces o hacian en lasexta al principio del campeonato que ser un poco mas cauto. para confirmar la evolucion de RB tambien dijeron en todos los sitios que habra que esperar otro GP que le iba muy bien silvertone incluso despues de esto yo veo a la gente a la espera de un GP de cara a brawn para compararse y por que para esto no!!!!!!y todo el mundo da por sentado de que el coche vuela es tan grave esperar???no lo entiendo.
Jodo a ti no te dijo nada el 6º puesto inicial de Melbourne, ni si quiera las luchas en la Q3, no, el coche tiene que ser un fiasco por narices...Yo ya no sé si tirarme de los pelos o esperar a veros decir lo mismo en otra situación parecida...No creo que haya que ser tan dramáticos.
ya os quiero ver diciendo lo guay que es Renault cuando remonte a las primeras posiciones, el año pasado al menos Renault era superguay.
las luchas en la Q3???por entrar en ella dices no???pues que quieres que te diga eso para piquet me parece bien pero para Alonso pues no. Melburne???quedo 12 en kali y el 6 puesto solo fue por que kubica y vettel se mocharon, la imagen que dio el R29 en esa carrera fue malisima un coche muy incapaz de rendir bien, las sensaciones dejadas por el r29 fueron parecidas a las del R28 (y eso que con el R28 se consiguio un 4 puesto eso queria decir que el coche no iba mal...en fin). ya que mencionas este GP yo hay me lleve una gran decepcion por que vale que nos la habian jugado con el campeonato y sus normas, pero yo vi un hamilton-mclaren en carrera mucho mejor que un Alonso-renault donde hamilton luchaba y poco a poco avanzanba posiciones mientras Alonso sufria y mucho para llevar el coche y para que no le adelanten
dudo mucho que encuentres ningun posts mio en el que digese el año pasado que renault era superguay ni nada parecido.
en mi caso personal la desesperacion por renault viene desde antes desde que ganaba con ellos y nunca devio volver a renault, la etapa Alonso-renault a pasado.EDITO: y eso no quiere decir que no crea que este binomio no pueda ganar otro mundial.