Lobato: "Raikkonen es una ameba insensible y maleducada"

[Iceman1]

Según yo tengo entendido, Kimi promocionó un vídeo de apoyo a Massa y le envió una postal. De todas formas, aunque esto sea mentira, Lobato como periodista que es debe guardarse esas opiniones para cuando está en su casa. Su problema es que piensa que toda su audiencia es alonsista y no se quiere enterar de que hay mucha gente que apoya a Kimi y critica su imparcialidad. Una lástima ya que podría ser un gran periodista de este deporte si corrigiera ese defecto que a mi parecer, no quiere ver. Y aún cuando sus ganas de criticar a Kimi sean tan incontrolables, lo último que puede hacer es llamarlo de esa forma tan descalificante. Es un poco hipócrita llamar maleducado a alguien con esas formas.

En cuanto a lo de Kimi, no voy a opinar ya que yo no se si llamó o dejo de llamar a Massa.

[Bobo]

Respecto a esto, yo quiero reseñar que a mi Lobato me ha parecido un muy buen periodista, pero con el éxito mediático, se ha convertido en animador de circo y se ha olvidado de su profesión.

Mirad vídeos de su anterior etapa, como periodista, antes de dedicarse a la F1. Era bueno en su trabajo.

[Alonso Díaz]

Sigue siendo un buen periodista,no podemos tirar por tierra su trabajo por un comentario hecho en voz alta, que tal vez no ha estado acertado puede ,pero no podemos tirar su trayectoria profesional por un error sinceramente no me parece bien,un saludo

[magic alonso]

Alonso Diaz

Sigue siendo un buen periodista,no podemos tirar por tierra su trabajo por un comentario hecho en voz alta, que tal vez no ha estado acertado puede ,pero no podemos tirar su trayectoria profesional por un error sinceramente no me parece bien

+1

A mi la verdad es que no me disgusta lobato y pienso que a veces piensa en voz alta sin darse cuenta de que lo estan viendo millones de personas.

[Carballedo]

Todos cometemos fallos

[Puppo]

No creo que los que opinan que Lobato no es el periodista de antes lo hagan sólo por este comentario... Y estoy de acuerdo.
Lobato me parecía mucho mejor periodista cuando no se creía parte del espectáculo. Para mí la cosa se le ha subido demasiado y ha perdido mucha profesionalidad.
Eso no quita que su trayectoria sea envidiable pero ahora mismo no me parece un buen periodista.

[carter18]

No creo que los que opinan que Lobato no es el periodista de antes lo hagan sólo por este comentario... Y estoy de acuerdo.
Lobato me parecía mucho mejor periodista cuando no se creía parte del espectáculo. Para mí la cosa se le ha subido demasiado y ha perdido mucha profesionalidad.
Eso no quita que su trayectoria sea envidiable pero ahora mismo no me parece un buen periodista.

Totalmente de acuerdo contigo, en cada palabra

[Jony-F1]

Yo voy a saltar aqui con algo que quizás me salga del tema,pero...

¿Porque tiene tantos fans lobato?

[carter18]

Yo voy a saltar aqui con algo que quizás me salga del tema,pero...

¿Porque tiene tantos fans lobato?

Las cosas absurdas o sin sentido... siempre han tenido gran fanaticada...

[Ras]

Sigue siendo un buen periodista,no podemos tirar por tierra su trabajo por un comentario hecho en voz alta, que tal vez no ha estado acertado puede ,pero no podemos tirar su trayectoria profesional por un error sinceramente no me parece bien,un saludo

Si al menos supiese reconocer que ha cometido un error ganaría puntos. Pero una persona que comete errores, se le dice, y despues se hace la víctima...sinceramente, para echarse a llorar.

[Bobo]

Yo voy a saltar aqui con algo que quizás me salga del tema,pero...

¿Porque tiene tantos fans lobato?

Pues porque él si es un demagogo. Dice lo que la gente quiere oír: Alonso, Alonso, Alonso. Es un buen vendedor.

Ten por seguro que cuando Fernando se retire, se acabó Lobato y se acabó la F1 en España de nuevo.

Porque además no tiene visión de futuro. Es lamentable que ya en dos carreras, haya hecho la entrevista a su paisano en la línea de salida y no a Jaime. No hace afición por los pilotos españoles ni por grandes pilotos de F1. No hace F1, hace Fernando Alonso. Si le interesara el deporte y los españoles en particular... Aún recuerdo como cortaron la emisión en aquela carrera en al que su "amigo" y co-locutor quedó segundo y no pudimos escuchar sus declaraciones. Ese es lo que se entiende por F1: No Alonso ergo No F1.

Por esto digo que ha dejado de hacer periodismo y no es de anteayer, sino que viene desde su anterior etapa. Ojalá pudiera ver a los catalanes.

[juanubas]

A mí lo que más me llama la atención es que este señor, por un lado critique a Kimi por su forma de ser (una vez más), y por otro lado se queje de que lo critiquen a él en foros...

También me llama la atención y me hace mucha gracia que ponga como ejemplo a Paquirrín. A ver qué carajo tendrá que ver Paquirrín con todo esto. Además le hace un guiño una vez Paquirrín ha hecho un "gran favor" a la Sexta...

Señor Lobato: El que se pone a dar se pone a recibir (razón 4 páginas de foro, incluída ésta, más atrás).

PD: Señor Lobato. Una vez más se lo digo. Como muy bien dice usted, el poder de la difusión de televisión tiene una impronta y una potencia terrible. Ustedes los periodistas tienen una gran responsabilidad en cuanto a la forma de informar de decir noticias y de presentar la realidad a toda una sociedad en su momento. El comportarse como si estuviera junto a sus amigos apurando una botella de Ribeiro me parece una actitud reprobable e irresponsable. Hay miles de personas escuchando, viendo y aprendiendo. Por desgracia, no sólo se lo digo a él puesto que esta es una actitud periodística muy extendida. Por favor, señores periodistas, tengan esto en cuenta.

Saludos.

[Alonso Díaz]

Respeto totalmente a todos los que no piensen como yo, porque aqui estamos para opinar y todos nos merecemos un respeto, dicho esto siento no compartir la opinión de muchos de vosotros ,Lobato tiene seguidores porque aunque os guste o no forma parte de la euforia que se vive en España con la F1,por supuesto el principal artifice de todo esto es Fernando, gracias a él muchos que no seguian este deporte hoy lo viven a tope,es evidente que con Fernando hay una gran amistad y eso puede molestar ahi no voy a entrar,que no pide perdón cuando se equivoca tambien,y en cuanto a lo que cuando se retire Fernando nadie hablara de él fantastico si dura tanto, prque para otros periodistas su trayectoria profesional ha sido mucho más corta ,no pretendo molestar a nadie pero no soy ninguna fanatica me gusta este periodista a pesar de sus errores que los tiene,en fin de verdad no es mi intención crear polemica,un saludo

[Tyrrell]

voy a entrar por ultima vez en este hilo, y me comprometo a no volver a hablar nunca mas de este señor, promesa que probablemente no cumpliré.

Porque de verdad que me resulta imposible creer que haya una sola persona en este planeta, con la muy honorable escepción de su familia (al fin y al cabo, mi familia tambien se cree que yo soy bueno en lo que hago) que se pueda creer que este hombre es algo parecido no ya a un buen periodista sino tan siquiera a uno del monton.

Vaya esto como ejemplo de lo que debe ser un periodista de verdad:

Hace unos dias, se murió este hombre, aunque es posible que a algunos de vosotros no os suene de nada.



era Walter Cronkite fue el rostro de CBS News de 1962 a 1981 y entre otras cosas informó sobre el asesinato del presidente estadounidense John F. Kennedy en 1963, la llegada del hombre a la Luna en 1969, el asesinato del activista de los derechos civiles Martin Luther King, la guerra de Vietnam y el caso Watergate. Ademas de haber informado sobre la segunda guerra mundial en la que llegó a lanzarse en paracaidas sobre Holanda en la fallida operación Market garden. Era conocido como ''el hombre más fiable en Estados Unidos''

El día que Walter Cronkite realizó su ultimo telediario en la CBS un periodista le preguntó:

- ¿Ha considerado la posibilidad de dedicarse a la política? Dada su credibilidad, podría llegar a ser presidente de los Estados Unidos.

- No, nada de eso -esquivó Cronkite.

- Por cierto - agregó quien le preguntaba -, una curiosidad. ¿Si se hubiera dedicado a la política, por qué partido se hubiera presentado, por el Partido Demócrata o por el Partido Republicano?

Que esta pregunta tuviera sentido, demuestra no sólo la personalidad de Walter Cronkite sino el modelo de profesional que a la sazón se estilaba. Tras veinte años compareciendo día a día ante decenas de millones de espectadores, aún no se conocía la ideología política del extraordinario periodista.

Frente a autenticos periodistas como Walter Cronkite, la gente como este señor solo empobrece la profesión, con comentarios parciales hasta la nausea, y banalidades sin cuento, desperdiciando una ocasión de oro para conseguir crear una afición de verdad a este deporte. ¿Os imaginais a alguien preguntandole a este señor quien es su piloto favorito cuando se retire?

si con estos comentarios molesto a alguien, pido disculpas, pero no puedo tragar con que este señor sea un periodista ni tan siquiera normal.

parte de las notas vienen de:
http://www.el-universal.com.mx/notas/613080.html

http://www.elpais.com/articulo/sociedad ... usoc_2/Tes

[Bobo]

la euforia que se vive en España con la F1,

Desgraciadamente, la euforia se vive por Fernando Alonso, no por la F1. Por la F1 se puede tener pasión. Porque conlleva seguirla aunque no participe un español o un costarricense. Al aforo del GP de España me remito, según le vaya al asturiano.