Lobato: "Raikkonen es una ameba insensible y maleducada"

[Gerhard Berger]

A mí no me vengas con rollos y milongas, si es ironía lo dices y si no no, por que bueno el hilo lo he seguido, y no me refiero a tu comentario de la 4ª página si no al que cito, obviamente por que es el que cito.

Yo no sé como eres, no sé como actuas, entenderás que no me atreva a afirmar o desmentir que tu comentario sea irónico o no por que para ello estás tú, yo te lo hago decir en forma de pregunta. Otra cosa es que tú te creas super listo y demás cosas, o que tengas la necesidad de tratar al resto del personal como si fuese imbécil, eso por mí te lo puedes meter por donde quepa, aquí a lo que vamos. Esto lo digo por que no me parece nada bien jugar con la capacidad intelectual de la gente.

¿Qué me dices si están más tiempo con Jaime que con Jarno o Rubens? ¿Te veremos comentar lo que comentaste en la 4ª página? Y a priori parece que piensas que hay que hacer caso a todos los pilotos, pero el mensaje que cito no dice lo mismo, ahí está el tema, confirmame si es ironía o simplemente contradicción.

[Bobo]

El comentario que citas, no lleva ironía alguna. Es obvio que no sabias por qué lo decía yo y has entrado como el otro, como un elefante en una cacharrería. Por ello, te remito, sin milongas, ni rollos ni ironías hacia ti, sino al otro. Si no, no hubiese puesto la pista.

Como se sigue sin entender, voy a intentar explicarme mejor haciendo el ejercicio de pensar que la culpa es mía por no haberme sabido explicar.

1.- Hablaba de que a Lobato NO le interesa la F1 sino Alonso y de que es lo único que le interesa, que a los demás (espectadores y aficionados) les interese.

2.- Comenté cómo en dos carreras, no había entrevistado a Alguersuari como apoyo a mi afirmación, de cómo no tiene ningún interés porque la afición española se imbuya realmente en este deporte sino en Fernando.

3.- Después he comentado cómo sí lo han entrevistado pero como con desgana (una sola pregunta rápida y adiós), como si me hubiese leído (¡cuanta arrogancia por mi parte!) y lo hubiese entrevistado por obligación, para no quedar mal y no como parte de su responsabilidad como periodista, comentarista y especialista en este deporte y español (que a muchos españoles nos interesan Jaime y Pedro y Marc y hasta Campos actualmente ademas de Alonso, porque son F1, incluso hubiese estado bien haber intentado entrevistar a Villadelprat).

Y todo esto, no quiere decir que deje de entrevistar al resto, ni mucho menos, que también son F1. Y sé que a todos no se puede pero, ¿te imaginas si un día no entrevista a su paisano la que se montaría? Pues la misma que monto yo por no entrevistar y hacerlo debidamente a Jaime.

Mas dudas, responderé lo mejor que pueda. Mis disculpas a todos por no saberme explicar debidamente.

[Posti]

Bueno, pido tranquilidad por aquí, por favor.

El motivo por el cual Lobato está esperando a Fernando a que llegue a su puesto y es el primero en hacerle una pregunta a Fernando es porque para eso LaSexta paga unos cuantos € a Fernando por ello, y con Jaime, no, al igual que con el resto de pilotos. Esto se hacía, porque a principios de año, Alonso era el único español de la parrilla, y era el único por el que se muestra más interés que en el resto (como cualquier cadena de otra nacionalidad, vaya).

Si para el año que viene, persiste el interés masivo solo por Fernando, dejando en segunda plana a otros pilotos de la misma nacionalidad como pueden ser Jaime o Pedro, veo viable quejarse ante esa actitud, mientras tanto... es cosa de €.

[Bobo]

Vale y ¿porque no se paga por entrevistar a Jaime no hay que hacerlo y hacerlo debidamente? Precisamente eso son mas facilidades ¿no? Y el no tener tanta repercusión internacional y tantos periodistas encima debería ser un aliciente mas para hacerlo mas extensa y cómodamente ¿no?

¿Está infomando y haciendo periodismo?

Y esto ya pasaba en las carreras en que participaron Pedro y Marc.

[MagicNano]

Vale y ¿porque no se paga por entrevistar a Jaime no hay que hacerlo y hacerlo debidamente? Precisamente eso son mas facilidades ¿no? Y el no tener tanta repercusión internacional y tantos periodistas encima debería ser un aliciente mas para hacerlo mas extensa y cómodamente ¿no?

¿Está infomando y haciendo periodismo?

Y esto ya pasaba en las carreras en que participaron Pedro y Marc.

por que ha alonso telecinco le pagaba un millon de euros, a Jaime le darían para una RedBull, y va que chuta.......

la verdad deberían entrevistarle más y sacarle un poco más de jugo...... pero ya lo he dicho antes, en la rtl alemana que via el año pasado, todo era entrevistar a los alemanes

[Mr. Fittipaldi]

El comentario que citas, no lleva ironía alguna. Es obvio que no sabias por qué lo decía yo y has entrado como el otro, como un elefante en una cacharrería. Por ello, te remito, sin milongas, ni rollos ni ironías hacia ti, sino al otro. Si no, no hubiese puesto la pista.

Como se sigue sin entender, voy a intentar explicarme mejor haciendo el ejercicio de pensar que la culpa es mía por no haberme sabido explicar.

1.- Hablaba de que a Lobato NO le interesa la F1 sino Alonso y de que es lo único que le interesa, que a los demás (espectadores y aficionados) les interese.

2.- Comenté cómo en dos carreras, no había entrevistado a Alguersuari como apoyo a mi afirmación, de cómo no tiene ningún interés porque la afición española se imbuya realmente en este deporte sino en Fernando.

3.- Después he comentado cómo sí lo han entrevistado pero como con desgana (una sola pregunta rápida y adiós), como si me hubiese leído (¡cuanta arrogancia por mi parte!) y lo hubiese entrevistado por obligación, para no quedar mal y no como parte de su responsabilidad como periodista, comentarista y especialista en este deporte y español (que a muchos españoles nos interesan Jaime y Pedro y Marc y hasta Campos actualmente ademas de Alonso, porque son F1, incluso hubiese estado bien haber intentado entrevistar a Villadelprat).

Y todo esto, no quiere decir que deje de entrevistar al resto, ni mucho menos, que también son F1. Y sé que a todos no se puede pero, ¿te imaginas si un día no entrevista a su paisano la que se montaría? Pues la misma que monto yo por no entrevistar y hacerlo debidamente a Jaime.

Mas dudas, responderé lo mejor que pueda. Mis disculpas a todos por no saberme explicar debidamente.

mira compi, en todas las casa cuecen habas.
puedes buscar la carrera de valencia de tv3 de este año, y veras como alli, es todo lo contrario de lobato.

te pongo como ejemplo, en la vuelta que sale hamilton delante de alonso creo, y en que se pegan tres vueltas luchando el uno con el otro, pues en tv3, esas tres vueltas, SE LAS PEGAN HABLANDO DE QUE ES LO QUE COMIÓ LA FAMILIA DE ALGELSUARI EN EL MOTORHOME CUANDO FUERON A VERLO EL DIA DE LA CARRERA, eso si que no interesa a nadie y si que es favoritismo en cubierta del descarado.

podrás decir de lobato que es un alonsista, el mismo lo ha reconocido. podrás decir que es partidista, por que tal vez, para desgracia de muchos, se sienta mas español que algunos pocos.
pero lo que nunca podrás decir es que no le gustas la formula uno, ni que no esta en este deporte por que le guste.
por cierto, si te miras los previos, ya le han echo varias entrevistas y algunos juegos. hay que estar algo mas atento compi.

[iekara]

No tengo nada en contra de alguersuari...seguro que es un tipo estupendo que llega lejos, etc...pero...a ver...seamos lógicos...

De los dos españoles que hay ahora mismo en F1...¿quieeeennn ha ganado dos campeonatos del mundo?????? ¿y quién es el que mueve masas en España?????? ¿y quién es el que hasta vuestra abuela conoce??? ¿quién quieren ser de mayores los niños???

Pues eso. No digo que no se saque a Alguersuari...digo que, HOY POR HOY, es lógico que Alonso acapare la mayor parte de la atención.

¿En serio alguien cree que la televisión alemana le daba a misma cobertura a los dos Schumacher?

[Carballedo]

iekera tiene razón, un campeón centra más atenciones que un novato, pero el apoyo es el mismo para los dos

[MagicNano]

¿En serio alguien cree que la televisión alemana le daba a misma cobertura a los dos Schumacher?

a pero es que había dos

[iekara]

¿En serio alguien cree que la televisión alemana le daba a misma cobertura a los dos Schumacher?

a pero es que había dos

Lo sé...para mí también fue un shock enterarme...

[Chinchi]

Bueno, yo aqui creo que ya os estais yendo de bareta con el "calvorotas" y sus formas.
Lobato puede caer mal, bien, decir patochadas, verdades como puños, etc etc ... vamos, como todos, pero de ahi a ponerlo en la picota... no hombre.

Comentais por ahi lo que hacen otros periodistas de otras comunidades y/o paises, y es totalmente cierto. Cada uno barre para su casa aqui y en china. Yo he oido a algun italiano Rossista y tela...
Lo que tambien ocurre es que hay aficionados de un pais que aman a "su" piloto y a todo lo que le rodea, y otros que lo odian.
Osea, que cada uno cuenta la pelicula como la ve.
Lobato es alonsista y babea con el, eso al alonsista le gusta, al antialonsista lo cabrea.

Pero que no le gusta la F1 solo Alonso no es cierto. procuro no oir mucho la tv, pero ademas de en el previo, en carrera, da muchos datos de quien gano, cuando, contra quien, quien hizo la pole tal año, etc etc ... y si lleva chuleta o no ni lo se ni me importa, en cualquier caso se lo curra, y con eso me vale.
Otra cosa es que se derrita con Fer, cansa, pero me da igual.

Si es cierto que dice mucha tonteria con que si Alonso gana por bueno y falla por que el coche... blablabla, pero considero que se y veo lo suficiente para tomar mis propias conclusiones, asi que a palabras necias oidos sordos.

Eso si, deberia tener mas cuidado con lo que dice. Yo valoro mucho a quien dice lo que siente sin pelos en la lengua, pero tambien reconozco que a veces hay que mordersela un poco.

[Otani]

No tengo nada en contra de alguersuari...seguro que es un tipo estupendo que llega lejos, etc...pero...a ver...seamos lógicos...

De los dos españoles que hay ahora mismo en F1...¿quieeeennn ha ganado dos campeonatos del mundo?????? ¿y quién es el que mueve masas en España?????? ¿y quién es el que hasta vuestra abuela conoce??? ¿quién quieren ser de mayores los niños???

Pues eso. No digo que no se saque a Alguersuari...digo que, HOY POR HOY, es lógico que Alonso acapare la mayor parte de la atención.

¿En serio alguien cree que la televisión alemana le daba a misma cobertura a los dos Schumacher?

+1, en este caso incluso se puede poner un ejemplo casi identico. En 2004 Glock debuta en mitad de temporada como Alguersuari. Hizo buenas actuaciones, como Alguersuari. Pero alguien creia o pretendia que se le diese la misma importancia que a Schumacher, el campeon, el idolo local? no se, me parece de ilusos creer eso.

Bueno, yo aqui creo que ya os estais yendo de bareta con el "calvorotas" y sus formas.
Lobato puede caer mal, bien, decir patochadas, verdades como puños, etc etc ... vamos, como todos, pero de ahi a ponerlo en la picota... no hombre.

Comentais por ahi lo que hacen otros periodistas de otras comunidades y/o paises, y es totalmente cierto. Cada uno barre para su casa aqui y en china. Yo he oido a algun italiano Rossista y tela...
Lo que tambien ocurre es que hay aficionados de un pais que aman a "su" piloto y a todo lo que le rodea, y otros que lo odian.
Osea, que cada uno cuenta la pelicula como la ve.
Lobato es alonsista y babea con el, eso al alonsista le gusta, al antialonsista lo cabrea.

Pero que no le gusta la F1 solo Alonso no es cierto. procuro no oir mucho la tv, pero ademas de en el previo, en carrera, da muchos datos de quien gano, cuando, contra quien, quien hizo la pole tal año, etc etc ... y si lleva chuleta o no ni lo se ni me importa, en cualquier caso se lo curra, y con eso me vale.
Otra cosa es que se derrita con Fer, cansa, pero me da igual.

Si es cierto que dice mucha tonteria con que si Alonso gana por bueno y falla por que el coche... blablabla, pero considero que se y veo lo suficiente para tomar mis propias conclusiones, asi que a palabras necias oidos sordos.

Eso si, deberia tener mas cuidado con lo que dice. Yo valoro mucho a quien dice lo que siente sin pelos en la lengua, pero tambien reconozco que a veces hay que mordersela un poco.

otro +1 Lobato a veces cuenta cosas interesantes... lo que pasa es que a veces esas cosas son eclipsadas por otras burradas.

[Ras]

otro +1 Lobato a veces cuenta cosas interesantes... lo que pasa es que a veces esas cosas son eclipsadas por otras burradas.

Entre otras burradas no seguir la carrera que estás retransmitiendo...me hizo mucha gracia como en la segunda o tercera curva de SPA ya colocaba a Kimi último y de pronto dice...a no, va tercero! ha recuperado!XD...

En fin, seguro que estaría atento a otra cosa pero...joe, ves un ferrari ultimo y piensas en Kimi antes que el Badoer??? y luego dices que ha recuperado??

y había otra parte en la que sutil adelantó a un williams (creo) y lobato en un principio dijo que era Fisichella adelantando....pero tio, si sabes que Fisichella va pegado a Kimi y es la gran sorpresa...

Menos mal que como decis alguna vez suelta alguna cosa interesante, y le pone emocion a esto...porque sino, con tantos fallos como comete no duraría mucho en su puesto.

[Mr. Fittipaldi]

otro +1 Lobato a veces cuenta cosas interesantes... lo que pasa es que a veces esas cosas son eclipsadas por otras burradas.

Entre otras burradas no seguir la carrera que estás retransmitiendo...me hizo mucha gracia como en la segunda o tercera curva de SPA ya colocaba a Kimi último y de pronto dice...a no, va tercero! ha recuperado!XD...

En fin, seguro que estaría atento a otra cosa pero...joe, ves un ferrari ultimo y piensas en Kimi antes que el Badoer??? y luego dices que ha recuperado??

y había otra parte en la que sutil adelantó a un williams (creo) y lobato en un principio dijo que era Fisichella adelantando....pero tio, si sabes que Fisichella va pegado a Kimi y es la gran sorpresa...

Menos mal que como decis alguna vez suelta alguna cosa interesante, y le pone emocion a esto...porque sino, con tantos fallos como comete no duraría mucho en su puesto.

lo siento ras, pero este es el punto de critica minimalista que no comprendo, es decir, tu lo calificas como burradas, y son fallos tipicos de retransmisión, es decir, que se puede equivocar en un coche o en un piloto, vamos que es normal digo yo.

por otro lado, si ,se equivoco en kimi o el sutil, pero ¿cuanto se tardo en rectificar el error?, ¿fue un error que te hiciera perder el hilo de la carrera?, no se, veo que ya es buscar la punta de la punta.

[COCO]

Estoy totalmente de acuerdo con lo que dijo Lobato y, lo siento mucho por los Raikkonistas, pero Kimi Raikkonen es una ameba insensible y maleducada, aunque yo lo llamaría priedra fria y sin sentimientos, no tiene corazon.

Poneros en el lugar de Massa, ¿que os parecería esa actuación de vuestros compañeros de trabajo?

Personalmente y por desgracia, este año fue el más dificil de mi vida, en enero me diagnosticaron un cancer, estuve casi 2 meses en el hospital y no os podeis imaginar lo que se siente cuando recibes una llamada de tus compis de trabajo, de tus verdaderos amigos de tu familia. Se de gente que le tiene verdadero panico a los hospitales, pero una llamada cuesta unos centimos y un par de minutos.