GTO escribió:pues que queréis que os diga, el único pecado de Kimi es no hacer comentarios a nadie y eso enfurece a la prensa que nos lo "vende " como lo peor...
pero yo creo que tenemos que mirar un poco mas halla de lo que nos venden...
Kimi no es un piloto vago que no hace nada etc... etc... Kimi le saca partido a lo que tiene con sus facultades como piloto, que son buenas, pero claro como es el piloto odiado por la prensa por que no da entrevistas ni hace declaraciones.... pues:
Estoy un 90% de acuerdo. Vale, Kimi es un tipo muy frio que por lo general no le gusta hablar con la prensa, hasta aqui todo bien. Pero por que se intenta siempre justificar a Kimi, como que lo que vemos es falso, que es algo que nos trata de vender la prensa, y cuando pasa lo mismo con Alonso (que muchos nos lo venden como borde, prepotente, chulo, bocazas, etc) nadie dice nada? es que no le pasa lo mismo que a Kimi? pues nunca veo que nadie le defienda en ese aspecto.
GTO escribió:en el 2005 segun lobato, Kimi no sabe tratar a los coches y los rompe, teniendo el coche mas rapido de parrilla (que no el mejor) como es un manazas los rompe, en vez de reconocer que el mac 2005 era de cristal...
de3 acuerdo que Alonso es un experto en dosificar y cuidar mecanicas, pero aquel mc era un desastre de coche.... o es que despues aprendio a no romper coches... fue un san Benito que le colgaron...
Tambien estoy de acuerdo en esto, pero te equivocas en una cosa. Dices Lobato, cuando deberias decir Serrano, lo que pasa es que claro, la coletilla cuando hablamos de estos temas es "Lobato dijo" "Lobato hizo" etc. En la temporada 2005 el unico que pinchaba con este tema era Serrano, Lobato no lo apoyaba y lo "acusaba" muchas veces de cizañas, y en muchas carreras recuerdo oirle decir que el mejor coche era el Renault, y no el Mclaren, precisamente por lo que tu comentas, que el Mclaren era de cristal.
Y asi estas haciendo precisamente lo mismo que le criticas a algunos alonsistas del foro, estas viendo solo lo que quieres ver, a Lobato se le pueden criticar muchisimas cosas como para tener que inventar.
GTO escribió:en el 2007, con un coche netamente inferior al mc laren, supo sacarle partido a la disputa interna en mac, y trabajando mucho y muy duro, sin fallar, les arrebato el titulo a los dos mac... ¿no se le reconoce ese merito, o no le interesa a los periodistas igual que este año no interesa reconocerle el merito a Brawn???
Hombre, eso de netamente inferior al Mclaren, en lo unico que era inferior era en fiabilidad, porque en cuanto a velocidad, el F2007 era incluso mejor, y la prueba la tenemos en que siempre que Kimi ganaba, Massa estaba tambien ahi. Pero en carreras puntuales el Ferrari no era fiable, sin llegar al extremo del MP4-20, al fin y al cabo acabo ganando el mundial, o sea que fue el mejor coche.
GTO escribió:No estoy diciendo que Kimi sea mejor que Alonso, para que no me salgáis con el monotema, solo digo que es el piloto maldito de la prensa y que la realidad demuestra que es un gran piloto, y que 7 millones de Euros que esta pidiendo, es una ganga, y esta noticia es parte de la presión en la negociación, Kimi no dejara de pilotar en la F1...
Espero que no pienses que mi respuesta es porque he entendido que dices que Kimi es mejor que Fernando, porque para nada, igualmente si lo hubieras dicho, te lo habria discutido, porque para mi en un foro no existen "monotemas" ni temas "tabu".
Lo que no puedes negar GTO, es que Kimi ha bajado el liston en esto dos ultimos años, y esto es algo que admiten los propios ferraristas y que es lo que probablemente le ha costado su salida de Maranello, un año antes de lo previsto ademas.
Es un gran piloto si, nadie lo duda, pero no ha estado centrado, y eso algunos no se lo perdonan.