GTO escribió:berger, ¿quien ha hablado de dinero en todo esto?, creo que te has pasado de frenada....
Yo, he sido yo quien ha sacado el dinero, por que según tu punto de vista, el hecho de que Sir Frank mantenga su filosofía es por ansia de poder...Creo que al igual que tú al defender que expanda la empresa hacia otros horizontes. Williams F1 es como es, por que Sir Frank siempre quiso correr para y por las carreras, no para y por vender coches, o para y por lo que sea. Eso siempre lo dejó muy claro, por tanto no sé por que sorprende que Williams sea hoy por hoy como es. ¿Por que no tiene ansias de ganar dinero? ¿tan raro es? Sí, por que mira por lo que hemos sido educados, por y para ganar más y más. Pero amigo, los que vemos las cosas así (que no todo es el dinero y más es el comportamiento) entendemos por que Sir Frank se mantiene firme, aunque como se ve para mantenerlo ante esas ansias de poder tan vomitivas del resto, tengan que acudir a la definitiva venta de parte del equipo...Por eso no dudo que si Sir Frank vive lo suficiente como para vivir otra época semejante a lo que se ha vivido en la F1 hasta principios del S.XXI volvería a comprar dicha parte.
Por mí, ante eso, solo puedo tender una alfombra roja. Al margen de lo pesetero que sea, su filosofía ha hecho que Williams para mí sea la escudería más respetable de la parrilla, principalmente por que Williams es el sueño de un hombre llamado Frank Williams, no de una multinacional, o de cualquier otro hombre, si el no quiere meter a nadie, está en su derecho, nadie le puede culpar por querer vivir por las carreras y así poder mantener su propia escudería y por lo que se ve todo su equipo está de acuerdo, pues no veo dimitir a nadie por ese motivo que tanto te enerva.
