GRANDPRIX escribió:Perdona Depeche Mode,me parece que no estamos en sintonía.Es un post abierto para hablar sobre MS.Creo que no es el caso repasar la historia,por que no acabaríamos nunca...Cuándo toque hablar de otros,ya lo haremos.
Y una opinión,la que sea,expresada con respeto,no debe molestar a nadie.Otra cosa es compartirla ó no.
No creo que mi opinión,sea ninguna campaña de descrédito,ni nada parecido.Es una opinión y nada más.Me gusta ver a Shumacher en pista,como a cualquier buen amante de la F.1.Eso no implica, que tenga que aparcar mi espíritu crítico,suelo serlo con todo.Marcas,pilotos,directivos... Y sí ahora toca hablar de MS,pués eso.
De todas formas,una cosa te diré.Hubo una época,en la que MS,hizo "aburrida" la F.1...por muy Ferrarista que fueras.
Saludos.
Se que es un post que se habla sobre MS, no se cuanto tiempo llevas aqui, pero repasa cualquier post que se hable de el y la gran mayoría son criticas basadas en acciones que no solo el cometía.
Por lo que como digo, otro post más para desprestigiar lo que ha conseguido...pero ya se sabe, el nombre Schumacher siempre trae esto aún no siendo el único.
Como leí por ahí; "vuestra envidia es nuestro orgullo" y creo que tiene toda la razón ya que cuando alguien arrasa en un deporte siempre, absolutamente siempre hay una seria de detractores que intentan desprestigiar esos éxitos, vease Armstrong por poner un ejemplo...
¿Y por que crees que la era que arrasaba era aburrida? Entiendo que si te pareció aburrida, 1988 por poner un ejemplo o 1992 también fue aburrida por el claro dominio de McLaren o Williams...
Una supremacia no quiere decir aburrimiento, es el claro ejemplo de que haciendo bien las cosas una persona, un equipo, etc...pueden arrasar y eso, es parte del deporte, cada X años hay un ciclo de deportistas que consiguen arrasar, y solo he visto criticas con la era Schumacher-Ferrari.
Nadie dice que lo de Usaint Bolt sea aburrido, ni cuando Armstrong ganó sus tours sin parar o lo de Michael Phelps...estos son ejemplos de que la gente no ha dicho nunca que sea aburrido y contrariamente a Schumacher lo aplauden sin parar, en cambio cuando Schumacher arrasó con Ferrari la gente dice que fue aburrido (generalmente, gente nueva y que siempre ponía como excusa; "Schumacher gana porque lleva un Ferrari" primero, que se mire como estaba Ferrari y luego que se diga realmente eso si es cierto), pero nunca he visto a nadie decir que el dominio de McLaren o el dominio de Williams fue aburrido...y yo, aun siendo rivales no me aburrí, todo lo contrario, ni tan siquiera este año con el dominio de Brawn GP...eso es simplemente para quitarse el sombrero y reconocer el trabajo de todo un equipo llevado casi a la perfección.
Pero bueno, que como he dicho, que cada uno diga lo que quiera,pero siempre con el fundamento y demostrando que a quien se critica ha sido el único que ha cometido X cosa.
Yo, mientras tanto, se llame Schumacher, Prost, Senna o Pepe...disfrutaré de los éxitos de cualquier piloto (aunque obviamente, me gustaría que ganara a quien tengo más estima), porque ante todo, es el deporte, y luego la afición a X piloto o X equipo...y todo lo digo desde la envidia sana y entendiendo lo dificil que es conseguir cualquier éxito, porque yo me he dedicado al deporte profesional, en mi familia hay deportes familiares...y se lo que cuesta conseguir CUALQUIER éxito, desde una pole, a rebajar tu marca en media maratón en 20 segundos a rebajar tu marca en 100 metros mariposa en 2 décimas....