La FIA avisa de que emprenderá acciones en el caso Briatore

[MagicNano]

La FIA avisa de que emprenderá acciones en el caso Briatore
Por Jacobo A las 13:07 En Noticias
Tags: fia, flavio briatore, crashgate


Si alguien pensaba que con la retirada del castigo a Flavio Briatore y a Pat Symonds la trama del 'crashgate' se había terminado, estaba muy equivocado. Porque la Federación Internacional de Automovilismo (FIA) ha emitido un comunicado en el que asegura que emprenderá acciones legales para garantizar que: "Ninguna persona que haya participado en actividades peligrosas o actos de engaño intencional puedan competir en la Fórmula 1 en el futuro."

La Federación está estudiando apelar la decisión del Tribunal de Gran Instancia de París, que este pasado martes anulaba la exclusión de por vida de la F1 impuesta al ex jefe del equipo Renault por el accidente voluntario de Nelson Piquet Jr. en el GP de Singapur de 2008.

Comunicado oficial de la FIA:
"El Tribunal no ha examinado los hechos y no ha revocado la constatación de la FIA de que tanto Briatore como Symonds habían conspirado para provocar un accidente intencionado en el Gran Premio de Singapur 2008."

"Sin embargo, el Tribunal de Justicia ha puesto en duda la autoridad de la FIA para imponer sanciones a Briatore y Symonds por razones de procedimiento y porque no son titulares de la licencia de la FIA y, según el Tribunal, no están sujetos a las reglas de la FIA."

"La capacidad de la FIA de excluir a aquellos que intencionalmente ponen en riesgo la vida de otras personas nunca se ha puesto en duda y la FIA está estudiando atentamente sus posibilidades de apelación en este punto."

"La decisión del Tribunal no es exigible hasta que las posibilidades de apelación de la FIA se hayan agotado. Hasta entonces, la decisión del Consejo Mundial del Motor seguirá aplicándose."

http://www.f1aldia.com/6883/la-fia-avis ... atore.html

[juanubas]

"Ninguna persona que haya participado en actividades peligrosas o actos de engaño intencional puedan competir en la Fórmula 1 en el futuro."

A vale. Entonces Piquet Jr. tampoco podrá volver a la F1...

¿O pondrán excepciones a esta regla? Qué mal sonaría eso de idear casos que eximan esta premisa, ¿no?

[Vicale]

Apelación de la apelación de la apelación de la apelación de la apelación de la apelación de la apelación de la apelación de la apelación de la apelación de la apelación de la apelación de la apelación de la apelación de la apelación de la apelación de la apelación de la apelación de la apelación de la apelación de la apelación...

[Otani]

"Ninguna persona que haya participado en actividades peligrosas o actos de engaño intencional puedan competir en la Fórmula 1 en el futuro."

A vale. Entonces Piquet Jr. tampoco podrá volver a la F1...

¿O pondrán excepciones a esta regla? Qué mal sonaría eso de idear casos que eximan esta premisa, ¿no?

Eso mismo he pensado yo, que mal me parece que intenten darle a este tema una falsa ética que no existe. En la F1 han existido siempre las trampas, y aun habiéndose descubierto a los culpables, los castigos fueron sanciones menores, pero nunca la expulsión del campeonato (caso Mclaren 2007). Por eso no entiendo de que se quiere ir ahora con eso, de justicieros o no se.

[Carballedo]

A vale. Entonces Piquet Jr. tampoco podrá volver a la F1...

¿O pondrán excepciones a esta regla? Qué mal sonaría eso de idear casos que eximan esta premisa, ¿no?

Eso mismo he pensado yo, que mal me parece que intenten darle a este tema una falsa ética que no existe. En la F1 han existido siempre las trampas, y aun habiéndose descubierto a los culpables, los castigos fueron sanciones menores, pero nunca la expulsión del campeonato (caso Mclaren 2007). Por eso no entiendo de que se quiere ir ahora con eso, de justicieros o no se.

Ah, y por esa regla de 3, Hamilton tampoco podría participar... ¿o nos acordais de Australia cuando engañó a los comisarios?

[Silver]

no defiendo a Max Mosley, por su culpa, la Fórmula 1 se ha deteriorado en los últimos años de forma considerable. Sí creo que el tema del crashgate entre mosley y briatore es una venganza del inglés hacia el italiano por lo que sucedió con la rebelión de los ekipos... bueno no solo eso, pero fue lo más cercano en fechas.

Pero bajo mi punto de vista, provocar un accidente es una falta al deporte gravísima, más que cualquier mentira, espionaje, engaño con depósitos dobles, TC's camuflados, etc. Porque el poner en riesgo la vida de uno y la del que lo rodea, no debería de tolerarse en el mundo del automovilismo. Fuera de la competición, provocar un accidente adrede es un delito, pq entonces debeían de admitir en un "Juego"o "negocio" q esto suceda? No han mandado a la cárcel a nadie, simplemente han considerado que algo así no debe de tolerarse y que deben de expulsar a los culpables del mundo del automovilismo. EL problema es que la sanción viene impuesta por mosley, lo cual quita bastante credibilidad. Y encima, no sancionan a Piquet porque recibió inmunidad a cambio de su testimonio. Lo cual es otra injusticia, ya que es asimismo parte implicada. Siempre pudo haberse negado. Claro que parto de la base de q Briatore estuvo implicado, así como lo estuvieron Symonds y por supuesto el artífice de todo esto, Piquet.

En fin, que la sanción en sí me parece que tiene lógica, pero bajo mi punto de vista, el problema es quién ha sido el verdugo y que las pruebas no han sido concluyentes, y que en este sentido, Briatore no ha tenido derecho a defenderse como dios manda. Ahora bien, si van relanzar el tema, saldrá el anónimo del anonimato?