Me gustaria aportar mi humilde opinion respecto a los "aburrida" que pueda ser la F1 actualmente. Pues si me pongo a ver la historia de la F1 desde su comienzo, lo que tengo que decir es : "La F1 es ASI!" le guste a quien le guste, le pese a quien le pese.
En la epoca de Fangio, Moss, Ascari, Froilan Gonzalez, etc... la F1 era así, el 2do llegaba a 1 minuto del 1ro y ni hablar de a cuanto le sacaban de tiempo al último y NO habia sobrepasos... en los 60's fué igual como largaban llegaban y no precisamente uno "pegado" detras del otro, la única excepción puede ser a fines de los 70's hasta mediados de los 80's, pero se dieron situaciones extraordinarias:
Los autos: el efecto suelo, los turbos, el que volaba en la recta lo penaba en las curvas, y viceversa, por eso había adelantamientos, los autos no eran iguales sino que eran muy distintos entre si.
Los pilotos: tal vez no estén de acuerdo conmigo pero me parece que en la "epoca dorada" podía ganar cualquiera, todos excelentes pilotos, Lauda, Prost, Villineuve, Reuteman, Arnoux, Laffite, Piquet y muchos mas...
Lo unico distinto que veo y que no ayudan al espectaculo son los "Tilkodromos"... tal vez se ha hablado mucho respecto a esto, pero una sola palabra define a estos circuitos... "ABURRIDOS". Bahrein (o como se llame), China, Abu Dhabi(o como se llame), Remodelación de Fuji, Valencia, Malasya, Turquia (salvo la triple curva), Singapur, etc... NO tienen "mistica", ni emocionan, son mediocres, horribles, mucha parafernalia, pero no tienen una "parabolica", un "eau rouge", una 130R, una "S" de senna o un Maggots.
una abrazo