Hamilton sobre 2007 'Fui mejor que Alonso'

[jdvp]

hombre hamilton, lo raro es que con todo lo que paso ese año no quedaras por delante de Alonso, vamos faltaría mas

Si, solo falto que le rompiesen un brazo o una pierna, pero no demos ideas, tranquilo Hamilton que ya vas a tener la oportunidad de demostrar que eres mejor que Alonso (si puedes claro)

[madvision]

Jajaja, ve o que el chaval cae bien por aquí, eh? Si es que hace querer.

Como muy biean a dicho otani, yo de el no chulearia tanto de 2007, cunado perdio un campeonato en la última carrera por prepotente y vacilón.

En fin, espero que este año Fernando Alonso le haga callar la boca.

Saludos.

[Ras]

P.D: ¿Cual es la fuente, Ras?

Solucionado....falta de costumbre de colgar noticias

[kamikaze666]

yo solo diré una cosa... si va tan de "prepotente" diciendo que fue mejor que alonso... cosa que no me voy a poner a discutir...

Miremos la clasificación... acabaron con los mismos puntos... eso en mi tierra es ser iguales

[Txus]

Si él se lo cree, pues felicidades para él. Seguro que debe sentirse muy feliz por ello

Lástima que aparte de él mismo, poca más gente se crea lo que dice.

[ecles]

Desde que los 2 coinciden en este deporte, Lewis Hamilton ha superado cada año en la tabla al bicampeón español, en 2007, 2008 y 2009.
Puede decir que lo ha batido, y lo puede decir con la boca bien grande, al igual que hizo Fernando a la hora de hablar de Michael Schumacher.
Veremos que pasa este año.

[litosCRS]

Me parece que en vez de caldear el ambiente, a este chaval lo que le gusta es echarse tierra encima y avergonzarse el solito. Sigo diciendo que me gustaría verlos a los dos en un coche totalmente igual, con igualdad de opciones y sin parcialidad por parte del equipo. Para mí que otro gallo cantaría. De todas formas también soy de la opinión de que este año puede que se cierren algunas bocas, para empezar la suya propia.

[Otani]

Desde que los 2 coinciden en este deporte, Lewis Hamilton ha superado cada año en la tabla al bicampeón español, en 2007, 2008 y 2009.
Puede decir que lo ha batido, y lo puede decir con la boca bien grande, al igual que hizo Fernando a la hora de hablar de Michael Schumacher.
Veremos que pasa este año.

Alonso batió al Kaiser de tu a tu, con coches de rendimientos mas o menos parecidos, y fue una victoria bastante clara por su parte, porque la regularidad de Alonso durante el año fue tremenda, mientras que Michael fue mas a arreones.

En cambio Hamilton que ha hecho? empatar a puntos con él, teniendo todo a favor? es eso batir a alguien? por favor... y luego 2008-2009, creía que la desigualdad entre coches que había estaba clara, si Alonso hubiera tenido un Brawn o un Red Bull, se habría dado el caso contrario, y podría decir Alonso que batió a Lewis? es que es ridículo jactarse de vencer a tal piloto si nunca ha habido un duelo propiamente dicho y justo, ese duelo llegará en algún momento, y si cuando llegue gana, ya podrá decir todo lo que quiera, pero hasta entonces, que cierre el pico, tan difícil es?

[Kurt]

Es cierto, como dice un forero, que parece que le enorgullece mas el haber batido (en realidad empatado) con Alonso que haber ganado el titulo al año siguiente, a pesar de ello, no hay que olvidar que revolucionó la F1 en el 2007, que ha batido records de precocidad, que ha sido subcampeón un año, campeón otro, y que todos los años ha ganado carreras y ha dado buenos espectáculos, y que con toda seguridad este año es máximo aspirante al título junto con Alonso, Vettel y Schumaquer, es cierto que tiene un montón de ego pero al menos es de los que tienen ego y calidad.

[ecles]

Alonso batió al Kaiser de tu a tu, con coches de rendimientos mas o menos parecidos

Yo tengo otra opinión respecto a esto respetado forero, y la comparto con mucha gente. Algunos opinamos que Michael tuvo un coche muy deficiente para luchar contra aquel gran Renault. Y la mecánica falló en los peores momentos. Pero eso no quita que Fernando acabara batiendolo en sendos mundiales.

De todos modos eso es otro tema que difiere del de este post. Hamilton dice (si es verdad que lo ha dicho, claro) que ha batido a Fernando, y es cierto que lo ha hecho. Si entramos a comparar vehículos y situaciones de cada año caemos en un error. Fernando ha estado siempre en el equipo que ha elegido con su propio dedo, y en uno de ellos compartían el mismo material.

Lo que es seguro es que este año tendremos la mejor F1 de los últimos años en cuanto a piques psicológicos.

[Periz]

Si, sera bueno y tiene todo lo que hace falta para ser un Piloto de F1, pero vamos, yo pobre de mi que pensaba, que tras un año viendo, como Alonso, las carreras desde el vagón de cola, sintiendo a final de año como muchos te han "BATIDO", por la diferencia abismal en los coches, yo que pensaba que te haria mas fuerte, al final puedo estar tranquilo, viendo como no has cambiado y sigues siendo el mismo tipo de siempre, asi que bueno no es que deje de ser un rival para este año, pero si que tendra que luchar contar los pilotos y contra sus palabras... GRAAAANDE LUIS, GRAAANDE.

Saludos.

[meteoro]

Y la mecánica falló en los peores momentos.

no te entiendo bien, a que fallo mecanico te refieres?? al de Monza o al de Japon?? o quizas al de Hungria??

si no recuerdo mal, Fernando se retiro dos veces, ambas por falla mecanica, schumi solo una.

[ecles]

Al de suzuka, eso fué el peor momento, después de una gran y esperada remontada.
No empezó con un buen coche y lo arrastró todo el año, sin más. Michael no tuvo un coche en condiciones en esos 2 años. Eso es lo que yo opino.

[Ras]

Al de suzuka, eso fué el peor momento, después de una gran y esperada remontada.
No empezó con un buen coche y lo arrastró todo el año, sin más. Michael no tuvo un coche en condiciones en esos 2 años. Eso es lo que yo opino.

Hombre, si por coche en condiciones entendemos uno para doblar hasta al tercero....pues no, no ha tenido un coche en condiciones...en cambio para mí un coche en condiciones es aquel que te permita luchar el título, entonces sí que lo tuvo.

[meteoro]

Al de suzuka, eso fué el peor momento, después de una gran y esperada remontada.
No empezó con un buen coche y lo arrastró todo el año, sin más. Michael no tuvo un coche en condiciones en esos 2 años. Eso es lo que yo opino.

entiendo, entonces perdio el mundial por aquella rotura, faltaria mas

Hombre, si por coche en condiciones entendemos uno para doblar hasta al tercero....pues no, no ha tenido un coche en condiciones...en cambio para mí un coche en condiciones es aquel que te permita luchar el título, entonces sí que lo tuvo.

que no, que no, un buen coche es el de 2002 o 2004, un coche con el que puntuas 16 de 18 carreras no vale un duro.
un coche que te permite hacer una ultima carrera memorable (tarimas flotantes y motores de cristal aparte) no es bueno, pero como se rompio una carrera, ya no es digno , un autentico fierro vamos.
pero interesadamente se calla el error de conduccion de Australia, eso no tuvo nada que ver en la perdida del campeonato.