paualon escribió:
Nota:por cierto al que dice que no fueron capaces de financiarse para las Le mans decirle que si me estas intentando decir que actualmente las pruebas de resistencia tienen la misma repercusion que la F1 es que no vivimos en el mismo pais. decir para los que creen que tal vez epsilon no hubiera llegado como le ha pasado a campos, decir que sin financiacion llegaron a las le mans y para corroborar de que tecnicamente eran un equipo serio la actuacion en esta categoria fue muy buena tanto que les volvieron a invitar. solo que a los patrocinadores les cuesta a veces aventurarse, si para la F1 cuesta encontrar patrocinios imaginate una prueba, la de resistencia, que creo que seguimos cuatro en este pais, por favor que gano gene y casi ni se hablo de ello en los diarios. no es comparable encontrar hoy en dia patrocinio para la resistencia como para la F1.
?
supongo que te referiras a mi, yo dije lo de Le Mans.
y si, reitero, no consiguieron la financiacion para hacer la temporad de las LMS, y eso que ni tiene la misma repercusion y por supuesto el mismo presupuesto. fueron a una carrera, y sin un solo patrocinador, pero toda la temporada se les hizo muy cuesta arriba.
me da igual como consiguiera la plaza Campos, aqui se le esta crucificando y eso que al final estara en la primera carrera, poniendo como argumento que los de Epsilon lo hubieran hecho mejor. porque??
esto no lo sabremos nunca, no sabremos como lo hubieran hecho pues la plaza fue a para a Valencia, independientemente de como fuera, hay no me meto, pero si es cierto que al menos estan, de los otros, solo imaginamos que estarian y ademas, mejor, y eso que sabemos que no fueron capaces de sacar adelante un programa mucho mas barato que el de F1. muchas brujas lolas es lo que veo por aqui.