Stirling Moss: "No entiendo que Michael haya regresado"

[MagicNano]

Moss cree que la vuelta de Schumacher es un error



Stirling Moss

Son muchas las figuras del mundo de la F1 que se han apresurado a defender a Michael Schumacher. Pero como en todo en la vida hay detractores y en este caso es Stirling Moss. “La gente ahora hablará de que es pasado de la F1 y va a hacer mucho daño a todo lo que ha logrado en este deporte”, apunta.

Y la verdad es que motivos para no apoyar al alemán en esta etapa en el gran circo no le faltan. El piloto alemán sólo ha sido capaz de sumar 10 puntos en las carreras que se llevan disputadas mientras que su compañero Nico Rosberg acumula 50. Es una razón de peso para pensar, como dijo Moss a The Sun, que Schumacher ya está acabado, que forma parte del pasado.

Sin embargo sus defensores que los tiene y muchos como el propio Bernie Ecclestone se resignan a pensar que el hectacampeón del mundo no tiene cuerda para más. El haber ganado siete veces el Mundial es el argumento que defienden y piden calma y paciencia con el retorno del alemán antes de ser juzgado de manera definitiva.

Desgraciadamente, en el deporte no se vive del pasado. Y en el momento en que Michael Schumacher decidió volver a competir sobre el trazado dejó atrás sus días de gloria, en los que era el primero en ver ondear la bandera a cuadros al cruzar la meta. Eso forma parte del pasado. Ahora lo está pasando mal. Está sufriendo al ver como su compañero de equipo se sube al podio y él no es capaz a veces ni de entrar en los puntos o al ver como un jovencísimo Jaime Alguersuari que no lleva ni un año entero en la F1 le planta cara.

Precisamente por esto Moss defiende que su retorno al Gran Circo ha sido un error que únicamente le va a hacer "daño a todos sus logros anteriores".

"No entiendo como a los 41 años vuelve tras tres años de retiro”, señala.
Son palabras que de un hombre del mundo de motor que a sus 80 años tiene mucho recorrido. Pero por encima de todo ama el espectáculo de la F1. Algo que de momento no ha ofrecido Michael Schumacher. Sólo el tiempo le dará o le quitará la razón si la vuelta del siete veces campeón del mundo ha sido un error. De momento así parece. Y es que hay muchas dudas sobre la posible mejora de rendimiento de Schumacher. Son tantas que en su propio equipo se empieza a rumorear sobre su continuidad. (GMM)


http://www.thef1.com/noticias/noticias- ... -regresado

[carter18]

Espero que se equivo Sir Stirling... es mejor que le batan estando en forma que dando pena como ahora. Cuando este en forma o mejor dicho cuando el monoplaza este en "condiciones" para luchar entonces sabremos si ha sido un error o no, al menos para este año. El otro, si se queda, es otra historia.

[Posti]

Espero que se equivo Sir Stirling... es mejor que le batan estando en forma que dando pena como ahora. Cuando este en forma o mejor dicho cuando el monoplaza este en "condiciones" para luchar entonces sabremos si ha sido un error o no, al menos para este año. El otro, si se queda, es otra historia.

Hombre, el coche ha dejado demostrado Nico que está para podiums...Y no para 10ºs o 6ºs...

[Rodo115]

Hombre, el coche ha dejado demostrado Nico que está para podiums...Y no para 10ºs o 6ºs...

Si a lo que dice Posti le sumamos el supuesto de que Nico no está al nivel de Alonso por ejemplo, el coche podría ser ganador.

[R-26]

pero la gente sigue empeñada en no reconocer lo que es obvio.
un saludo.

[Ame]

pero la gente sigue empeñada en no reconocer lo que es obvio.
un saludo.

Por supuesto...

no querrásque sus seguidores no estemos contentos con su vuelta...

[R-26]

podeis estar todo lo contentos que querais,seguramente si yo fuese seguidor suyo tambien lo estaria,pero de ahi a que creyese que iba a conseguir hacer grandes cosas otra vez......

[Alonso Díaz]

Era evidente que después de estar tres años fuera, le iba ha costar coger el ritmo, pero es un gran piloto.

[Chinchi]

Que emperro con que ha estado 3 años fuera.... que pasa? que ha estado recogiendo tomates en su jardin? joer, que ha estado corriendo en motos (que requiere tanta preparacion fisica como en cualquier otro deporte de motor). No se si al final corrio en las A1, doy por hecho que habra probado los F1 mientras fue asesor y seguro que ha corrido en algunas carreras alemanas o de donde sea. Que no ha estado en su sofa viendo "humor amarillo" !!

Estara fuera de nivel, pero que no es el mismo, es natural y logico, escusarlo en tonteria. Lo evidente es evidente. No es ni malo ni bueno, es asi.

[R-26]

pues claro que es un gran piloto,negarlo seria absurdo,pero para poder hacer algo importante,tiene que haber una buena combinacion entre piloto,equipo y monoplaza.en cualto al piloto,ultimamente no esta muy alla,que digamos.

[Gerhard Berger]

Si es que lo peor que se puede hacer con Schumi es esperar que sea 14 veces campeón del mundo. El vuelve por unos motivos específicos, en su casa no está agusto, por su palmarés puede presumir de ser el único cuarentón capaz de salir del circo y volver a entrar, por que a cualquier otro le dirían "tienes 40 tacos y ya no eres rentable vete a barrer a tu casa", pues conduce y se divierte, es muy probable que Michael ahora mismo despues de 3 años inactivo, que se nota, sirva más para consejos técnicos que para ser el piloto aplastante que era antes, sirva más como probador en activo que como piloto que luche por el campeonato.

Si gana o no creo que ya no es importante, 91 victorias, que más quiere Obviando que si vuelve a ganar "ole sus c+++++s", chapó por él.

[Silver]

Moss, el eterno aspirante

[BT-44]

Será o mejor dicho ha sido el "eterno aspirante"... pero no veo por qué eso ha de minimizar su trayectoria. Su cuenta de campeonatos se resume a un 0, pero eso es estadística, no refleja su calidad conductiva en lo absoluto. La época de Moss fue posiblemente la que mayor cantidad de gallos tuvo el corral: Fangio, Collins, Ascari, Hawthorn, Phil Hill, Graham Hill, Lewis-Evans, etc... Sí, y hay más para seguir nombrando.

En lo personal considero que ese 0 que nada refleja en el historial de Moss es producto de haber coincidido con todos estos grandes en pista, y en particular con Fangio. No me voy a poner a analizar en que era mejor Fangio que Moss y viceversa... pero podemos resumirlo así muy por arriba e hipotéticamente en que tenían similitud de calidad conductiva pero Fangio tenía un plus en leer el panorama a finales/inicio de cada temporada para escoger el auto ganador. Si Fangio no hubiera pasado por la F1, no diría que Moss tendría 5 campeonatos pero seguramente su cuenta no cerraría en un mero 0, estoy seguro.

Si no hubiera existido Prost, Senna tendría más campeonatos y viceversa. Si Senna no hubiera sufrido aquel triste accidente, Schumacher no hubiera logrado 7 campeonatos... y así podemos seguir haciendo hipotética retrospectiva con muchos campeones... cosa que no tiene por que ser cierta pero si uno de estos grandes no hubiera o si hubiera estado otro grande no hubiera sumado tantos campeonatos, más que probable. Y creo que este es un razonamiento lógico... menos gallos en pista más campeonatos para cada uno de ellos, la torta se reparte a fin de año dependientemente de estén unos u otros, y solo es uno el que se lleva la mayor porción.

Solo ver videos de Stirling piloteando en el viejo Nürburgring y uno entiende que tipo de piloto era: de los grandes.

Por otra parte no entiendo en absoluto que relación hay entre ser el "eterno aspirante" y dar una opinión sobre la vuelta de Michael... siendo la de Moss una opinión más que calificada.

Saludos, Ale.

[Mr.Fangio]

Si es que lo peor que se puede hacer con Schumi es esperar que sea 14 veces campeón del mundo. El vuelve por unos motivos específicos, en su casa no está agusto, por su palmarés puede presumir de ser el único cuarentón capaz de salir del circo y volver a entrar, por que a cualquier otro le dirían "tienes 40 tacos y ya no eres rentable vete a barrer a tu casa", pues conduce y se divierte, es muy probable que Michael ahora mismo despues de 3 años inactivo, que se nota, sirva más para consejos técnicos que para ser el piloto aplastante que era antes, sirva más como probador en activo que como piloto que luche por el campeonato.

Si gana o no creo que ya no es importante, 91 victorias, que más quiere Obviando que si vuelve a ganar "ole sus c+++++s", chapó por él.

Suscribo cada palabra que has dicho Gerhard Berger.
Por supuesto que a Michael le gustaría batir a su compañero y estar ganando carreras como hacia antaño, pero creo que sobre todo lo que Schumacher necesitaba era volver a competir de verdad subido en un F1 en lugar de trabajar de consejero. Los que estamos empeñados en que todo esto será un fracaso somos nosotros, pero el único que esta capacitado para decidir si la vuelta de Schumacher ha sido un fracaso o no es el propio Schumacher.

[Hudson]

Schumacher ha tenido la valentía de volver a correr. Y no para pasearse, sino con la intención de ganar. Y está esforzándose, trabajando y buscando la manera de lograrlo.

¿Lo conseguirá? No se sabe, apunta a que no, pero al menos ha tenido el coraje de volver e intentarlo y no rendirse ante las primeras dificultades. Eso sólo ya es una victoria.

Recuerdo a mi adorado Mansell cuando volvió con un coche competitivo en el 94 ganó su trigésimoprimera y última carrera. Al año siguiente cuando tuvo que luchar con el mediocre Mclaren de ese año no hizo el más mínimo esfuerzo y se lo tomó a chufla... no estuvo dispuesto a trabajar y luchar como lo hace Michael, quería un coche ganador y vida fácil.

O Villenueve cuando lo fichó Renault para sustituir a Trulli. El coche era competitivo, no como para derrotar al Ferrari, pero sí como para hacer algo más de lo que hizo el candiense, que no puntuó ni una sola vez. Al menos Michael puntúa con un coche competitivo pero no como para derrotar a Ferraris y Red Bulls... y Mclarens...

Dentro de diez años y si no vuelve a ganar, nadie se acordará de esta etapa, sólo de sus 7 campeonatos y 91 victorias.

Ahora, como vuelva a ganar...

Así que como la Banca: el Kaiser siempre gana

Saludos