Williams: "El KERS debería ser obligatorio"

[Rodo115]

Williams: "El KERS debería ser obligatorio"



SIR Frank Williams se ha posicionado al lado del presidente de la FIA al reclamar la vuelta del KERS lo antes posible, ya que en su opinión, la Fórmula Uno debería dar ejemplo en lo que respecta a la introducción de tecnologías verdes en el automovilismo.

"La industria de la automoción está trabajando en reducir las emisiones de CO², y sólo por eso la Fórmula 1 debería tomar la iniciativa," comentaba el patrón del equipo británico en declaraciones a la web Formule1.nl.

A pesar de que la reintroducción del sistema supondría un gasto enorme para los equipos que aún no lo tienen desarrollado, la opción de proponer un sistema genérico podría ser la solución para estos conjuntos modestos.

"Debería ser obligatorio", opina Williams que asegura que su equipo está preparado para implementarlo lo antes posible. "Es más que un sistema eléctrico. Nuestro sistema trabaja bien y lo usa Porsche en carreras de resistencia".

http://www.f1aldia.com/8841/williams-el-kers-deberia-ser-obligatorio.html

[Rodo115]

¡Y dale con obligatorio!
Diría mi abuela: "San Pan para mi que los santos no comen", jajajaja.
Saludos, Rodo.

[carter18]

Todo esta tan bien sin el aparatito ese... que mania con el bendito KERS... porque no lo dejan enterrado en la sanja donde se encuentra?

[Rodo115]

Todo esta tan bien sin el aparatito ese... que mania con el bendito KERS... porque no lo dejan enterrado en la sanja donde se encuentra?

Pués yo no estoy en contra de permitir su uso, a lo que me opongo es a la obligatoriedad.

[Posti]

Todo esta tan bien sin el aparatito ese... que mania con el bendito KERS... porque no lo dejan enterrado en la sanja donde se encuentra?

Hombre, por parte de Williams entiendo y veo normal su reacción. Desarrollaron su propio KERS el año pasado, se gastaron mucho dinero en ello, en hacerlo diferente... Es normal que quieran sacarle rendimiento ahora que ya lo tienen.

No por ello dejo de tener la misma opinión que Rodo, y no veo por qué tiene que haber tanta obligatoriedad.

[dr_skunk]

Que rabia me da que intenten vendernos algo por "verde" cuando no lo es.
¿El kers hace que el F1 consuma menos y emita menos Co2?
A mi modesto entender no, incrementa la potencia no la sustituye para reducir el consumo. Osea no es verde, no nos vendais la moto.

[villano]

yo tambien estoy en contra de que sea obligatorio.
aunque estoy a favor de su desarrollo,no lo estoy como elemento para incrementar la potencia del bolido de forma puntual,ya que mas que facilitar dificulta los adelantamientos. tendria mas sentido como elemento de ahorro de combustible en el caso de que se limitasen los litros de carburante en cada gran premio,cosa poco probable.

[Carballedo]

El KERS ha sido un fracaso, lo que les fastidia a Williams es que se haya retirado cuando parece que les funcionaba

[Otani]

En 2009 el experimento falló, y fue por hacerlo a las prisas y porque no estaba comprobado el beneficio del aparatito en cuestión.

McLaren demostró que si tenía su utilidad, pero eso sólo contra los coches sin KERS, porque si un McLaren se encontraba con un Ferrari, estaba detrás de él toda la carrera ya que el KERS de su rival contrarestaba el suyo. Entonces, que pasaría si lo llevasen todos? pues yo creo que algo parecido, al ser algo tan limitado, todos los usarían en los mismos sitios, y sería como un segundo acelerador, a que nadie cree que tener acelerador es un beneficio? pues no, porque lo llevan todos. Pues con el KERS vendría a ser lo mismo.

La solución es que liberen el sistema, que permitan el libre desarrollo a los equipos, que permitan almacenar mas energía en las baterías (dentro de unos límites razonables claro) para que así los equipos puedan jugar y que el KERS entre como un componente mas a desarrollar, como el chasis o el motor entre otras cosas.

Por eso si vuelve, que vuelva bien y organizado que no queremos chapuzas.

[Rodo115]

La solución es que liberen el sistema, que permitan el libre desarrollo a los equipos, que permitan almacenar mas energía en las baterías (dentro de unos límites razonables claro) para que así los equipos puedan jugar y que el KERS entre como un componente mas a desarrollar, como el chasis o el motor entre otras cosas.

+1

[ivigras]

Sir Frank tiene razón, deberían usarlo, pero como dice el, en carreras de resistencia, no en la F1. si quieren autos verdes en la F1, que usen combustibles derivados de los vegetales, etanol, metanol, etc.
Estoy de acuerdo que cuando todos los auto lo usen, no tendría ventaja ninguno, a menos que funcionara mal.

[Chinchi]

Pero vamos a otro asunto:
Si se permite pero s¡n obligatoriedad, al que decida no llevarlo tampoco le puedes prohibir poner "otros" medios para luchar contra el que si lo lleva. Osea, se deberia permitir que esos otros modifiquen sus aerodinamicas libremente, poner turbo, etc etc....

O todos en la cama o todos en el suelo....

Y si, lo mejor es olvidar ese invento ya de una vez.

[juanubas]

El caso es que algunos se gastaron un dineral en desarrollar este aparatito, y que el aparatito daba buenos resultados. Normal que haya gente que quiera sacarle más rentabilidad a aquella inversión.

Si por mí fuera, le daría libertad a los equipos de su implantación e incluso de suministrárselo entre ellos.

[Carballedo]

El caso es que algunos se gastaron un dineral en desarrollar este aparatito, y que el aparatito daba buenos resultados. Normal que haya gente que quiera sacarle más rentabilidad a aquella inversión.

Si por mí fuera, le daría libertad a los equipos de su implantación e incluso de suministrárselo entre ellos.

Después claro, se habla de querer reducir gastos...

[GTO]

Todo esta tan bien sin el aparatito ese... que mania con el bendito KERS... porque no lo dejan enterrado en la sanja donde se encuentra?

Pués yo no estoy en contra de permitir su uso, a lo que me opongo es a la obligatoriedad.

yo lo dire al reves, creo que es un gran invento para que los coches sean diferentes, pero nunca obligatorio, por que habra coches que el peso extra les afecte demasiado y no interese ponerlos, como es el caso del RBR, y por otro lado, Lewis nos regalo grandes adelantamiento con el Mc el año pasado... KERS SI PERO LIBRE.
mi adorada Willians esta emperrado en que se pueda usar, lo que podría ser el camino para que esta escuderia y otras tuvieran una oportunidad.