paualon escribió:por lo tanto no es tanto decir que a hamilton no y alonso si, si no, o a todos o a ninguno, si tu creas un precedente con mano ancha sobre un piloto no esperes que los demas no quieran hacer lo mismo y esperar el mismo trato
No la pides pero sí que lo justificas.
lo que hace falta es tener el mismo criterio para sancionar a todos y no a quien te conviene, eso es lo que indigna y casualmente alonso simepre le cae la dura y hamilton la madura.
Es decir te molesta, la indignación es una molestia es un enfado y cuando estás enfadado no creo que estés tranquilo, si no molesto con algo. Y yo no veo nada correcto que se use como argumento la justicia que se practicó con Fernando, por que bien practicada está, eso es lo único que digo, coger como ejemplo la justicia es inútil, por que la justicia es la justicia y la injusticia es la injusticia.
paualon escribió:es decir no quiero la misma mano blanda para alonso que se le da a hamilton por ejemplo, si no la misma mano dura a todos como la que se le aplica a alonso que es muy distinto. que sea seguidor de alonso no quiere decir que quiera que se le dejen pasar las ilegalidades si no que a todos los miren de la misma forma.
¿Es víctima de algo Alonso? No. Por que se le ha aplicado la sanción que merecía y dicha sanción le ha castigado, como todos coincidimos, una sanción está hecha para castigar, ¿a cuento de que viene ponerle como ejemplo si ha sido castigado como debe?. ¿Por qué esa necesidad de comparar si no? Desde luego que hasta los mismos que sancionan con justicia a unos y con injusticia a otros, saben que está mal hecho.
paualon escribió:aparte no se donde as visto en mi comentario en algun sitio que dijera que a alonso no devian sancionarle, si lo ves dimelo por que yo no lo veo por ningun lado, claro que tiene que ser sancionado, pero a todos igual a todos por igual, la misma mano dura que se ejerce contra algunos que la ejerzan sobre todos. no se donde me contradigo, ya me lo contaras tu vamos, aparte yo no me quejado de nada este es mi segundo comentario en este hilo y a sido para contestarte a ti, por lo que no veo la queja de nada.
Yo no lo veo tampoco, ¡faltaría más que lo viese!, pero sí veo que acudes a la sanción de Alonso como si resultase algo indignante al lado de la injusticia de Hamilton, no lo es, por mucho que haya sido injusto lo de Hamilton, la sanción de Fernando es la que es y simplemente hay que aceptarla, no usarla como argumento contra dicha injusticia. Los argumentos que sí sirven con Hamilton son por ejemplo los que muchos dimos, "su sanción no fue una sanción por que no le castigó con posiciones", pero desde luego usar la justicia que reciben quienes deben recibirla, me parece en cierto modo ventajista, por que él no es ningún pobrecito, el ha sido castigado. Hay que valorar por qué el otro no, y por supuesto de esa valoración no me dice nada que otros hayan cumplido sanciones. Es que además, es un precepto universal y que en las normas de convivencia ni hace falta escribir, el trato ha de ser igual, pero si no lo es, ¿de qué sirve decir lo evidente y llevarlo como bandera de indignación?
¿Y quien dice lo contrario? Por eso mismo veo absurdo que andeis tan indignados, por que es evidente que lo más justo es que todos obtengan sus sanciones con el mismo rasero de justicia. Sobre la contradicción, me parece contradecirse que alguien ponga como motivo de queja la sanción a Fernando para quejarse de que Hamilton recibió una sanción insuficiente. Más que nada por eso de "para todos por igual".
¿Pondríamos como motivo de algo semejante una sanción justa a Hamilton? No. Es sencillo. Tú no te contradices, se contradice ese hecho. Quejarse no implica que escribas 200 mensajes, pero sí que te quejas de que a Fernando le han puesto mano dura cuando otros no la han recibido, he ahí la incongruencia, ¿por que te quejas de la mano dura hacia Fernando? Si se la merece.
paualon escribió:por lo tanto, lo que pido yo es el mismo trato para todos, todos igual que parece, que no lo as leido bien, no hablo ni de ser blando o duro simplemente hablo de igualdad para todos, pero claro tu solo ves un alonsista pidiendo que con alonso sean blandos, en fin...no se quien es mas ciego.
¿Y quien no lo pide? Lo he leído bien, pero es que pretendes hacer de eso el centro del debate y creo que no es así, por que todos estamos de acuerdo en que todos han de ser mirados con el mismo rasero. Hablas de ser duro por que te indigna que hayan sido duros con Fernando, y hablas de ser blando por que te indigna que hayan sido blandos con Hamilton, ¿no? Yo solo veo que traes la justicia hecha con Fernando como motivo y eso no me parece un motivo por que ser justos es lo que deben hacer. ¿O me equivoco?
No es que vea a un alonsista pidiendo que sean blandos con Fernando, solo creo que el hecho de traer como motivo la justicia aplicada a Fernando, responde a la pretensión de que sean tratados igual unos y otros, y el "ser tratados igual" no solo se aplica a la mano dura tambien se puede aplicar al sentido contrario y solo he dicho "lo que no podeis hacer es pretender que Fernando sea tratado tambien con mano blanda" bueno, si tú crees que lo digo por tí, es por que tú lo piensas así ¿no? Si no no lo creerías. Si dijese "podemos", me incluiría a mí, que no pienso eso y estaría mintiendo, por eso digo "podeis" como segunda persona del plural, ahora, si en vosotros no entras tú, mejor para tí. Vamos que solo te dije eso, no te acusé de eso. Pero bueno, solo me limitaré a parafrasearte, no sé quien es más ciego. Lo de quemar la casa no te lo tomes literalmente, solo lo dejo caer, por si acaso.
paualon escribió:y por cierto he usado un simil para explicar algo usando tu propia metafora, pero claro lo tuyo es una metafora y lo mio una pelicula, pues nada tio me voy a por las palomitas que me pierdo los trailers.
ala a jugar a pala,
Últimamente estás muy vulnerable, a la mínima saltas y no sé que es lo que te he dicho para ello, es que no sé a que viene eso de "crear precedente", cuando mi intención con lo del robo solo era mostrar que el hecho de que uno se libre no salva al siguiente, vale, has querido explicar otra cosa, lo acepto, pero solo me das a entender que el hecho de que Hamilton sea tratado con ventaja, da potestad a los demás para intentar ser tratados igual y desde luego que no es así. Tio, parece mentira, lo de la peli no lo digo como un desprecio ni nada de eso, solo es ironía...En fín.
Jugaré a la pala en tu honor hasta que engordes un poco tu piel, que últimamente la tienes muy fina.
