A ver Hesket que no nos entendemos.
Ferrari cuando contrato a Massa dijo de un trato "igualitorio " , vos te lo creiste????? Y si en el foro estuvieron de acuerdo, eso no dice nada, o que pensas, que Montezemolo lee el foro? No seas ingenuo, Alonso se sienta en Ferrari de la mano de Santander, sponsor principal, y ese banco, a quien quieren ver campeon??? Te lo respondo??????? A Massa, seguro que estoy equivocado.
No fue al contratar a Massa, fue al contratar a Alonso, le prometieron que le iban a tratar igual que al español, y si crees que soy un crédulo pues mira lo que dijo Massa hace poco tiempo, dijo que si tuviera que ser el nº2 de Alonso, dejaría Ferrari. Así que tan equivocado no puedo estar.
Me refería lo del foro porque en el foro aunque no representamos ni por asomo a la mayoría de los aficcionados, si se hace una idea aproximada de lo que opina la gente, y la gente opinaba que Massa sería muy difícil de batir ya que conocía Ferrari y para muchos era un rival peligroso, ahora que Alonso lo ha machacado es fácil decir y que te esperabas? pero en su día todo el mundo dudaba de que Alonso le fuese fácil ganar a Massa, yo incluido.
No creo que el sponsor influya a la hora de fichar pilotos en caso de Ferrari, que es uno de los grandes y toma sus propias decisiones, no croe que tengan que depender de un patrocinador a día de hoy, si ficharon a Alonso fue porque lo querían desde hacía tiempo y porque necesitaban un piloto que los llevase de nuevo al éxito. Aunque eso no quiere decir que dejaran de lado a Massa, de hecho Massa empezó ganando en clasificación, y en carreras como las de Australia vemos que era tratado con igualdad respecto a Fernando.
Segun la RAE, menospreciar no es insultar, y segun leo, nadie se molesto por mi comentario, consejo, no incluyas a quienes no escriben, y el demas relato tuyo ya lo conteste, en cuanto a tema de F1.
No quería escarbar más en el tema, pero no debes leer muy bien, ya que en el post que yo te digo un moderador te avisó de que lo que estabas diciendo no era correcto, en ningún momento cito a nadie que no escribiese.
El gusto de platicar en este medio es mutuo, pero sigo sin entender tus menciones.......me refiero a los quotes, el primero, te sentis mal que te diga fanatico de Alonso?
El segundo, Y de las fanfarrias, que tiene de malo?????
Fanatismo: "Consta de una apasionada e incondicional adhesión a una causa, un entusiasmo desmedido y monomanía persistente hacia determinados temas, de modo obstinado, algunas veces indiscriminado y violento."
A mí me parece mal que me llames fanático porque sobre todas las cosas no creo que yo encaje en esa definición, sobre todo porque llevo viendo F1 muchos años, y en cada GP veo cosas mucho más allá de Alonso, he seguido el automovilismo desde que tengo memoria, y después de tanto tiempo creo que algo de criterio tengo. Entonces que venga alguien que no me conoce y que me juzgue por cuatro líneas que puedo escribir en un foro, me parece muy triste... Además cuando esas cuatro líneas son argumentadas, sólo dije que se puede ser campeón con constancia y regularidad, que también había que ganar por supuesto, pero que no era necesario ganar siempre, cosa que es totalmente cierta, y tu me llamaste fanático ciego por decir esa verdad.
Lo de las fanfarrias, seguimos con las definiciones:
fanfarria
1. f. col. Chulería, jactancia:
¡no me vengas con fanfarrias! "
En ningún momento me he chuleado ni me he jactado de nada, pero aquí cada uno a su libre albedrío con las palabras ofensivas, y lo mejor es que luego nos preguntamos, que tiene eso de malo?