Red Bull pudo suspender los test de flexibilidad

[Rodo115]

Red Bull pudo suspender los test de flexibilidad antes de Monza
Un alerón menos eficaz perjudicó aún más su rendimiento

El viernes pasado en Monza, empezaron a difundirse informaciones de que los Red Bull no habían pasado satisfactoriamente las pruebas impuestas por la FIA para calcular la flexibilidad de los alerones.

Esto justificaría en parte los pobres resultados de la escudería de Christian Horner, que no pudo pasar de un cuarto puesto con Sebastian Vettel y un sexto con Webber.

Según estas informaciones, el RB6, junto a los Ferrari y los McLaren, fue el único coche que se sometió a las pruebas de la FIA durante diferentes momentos del viernes y del sábado.

Sin embargo, otra fuentes apuntan a que Red Bull y McLaren, quienes habían admitido realizar modificaciones antes de viajar a Monza, preguntaron motu proprio si podían someterse a los nuevos test de la FIA. De esta manera, el MP4-25 superó la prueba, pero el Red Bull suspendió por un pequeño margen, según informa la cadena británica BBC.

Rápidamente, el equipo austriaco modificó partes del monoplaza durante la noche y después de la cuarta plaza conseguida por Mark Webber en la calificación, el coche volvió a realizar la prueba, que oficialmente superó por fin.

http://www.thef1.com/noticias/noticias-2010/septiembre-2010/red-bull-pudo-suspender-los-test-de-flexibilidad-antes-de-monza

[Marcos_F1]

Pues de confirmarse la noticia, es posible que Red Bull no vaya tan rápido como antes. Repito, es posible. Porque a lo mejor da la casualidad de que si han tenido que "retocar" el alerón, no noten la diferencia y sigan llendo igual de rápido que antes. Singapur lo dirá...

[bio318]

deberian hacer pruebas a todos el resto del campeonato,cada carrera,creo que por fin se a descubierto
te han pillao newey,tus coches no volveran a ser los mismos,aunque la configuracion de monza sea unica,
el problema no era solo de velocidad punta ,y si han hecho trampa sancion al canto TRAMPOSOS

[Otani]

No son tramposos porque esa pieza ya ha sido aprobada por la FIA durante toda la temporada, si la FIA no pudo ver en su momento que er ailegal, o mejor aún, quieren verlo ahora para darle emoción al mundial, es su problema y sólo su problema.

Volvemos al tema del mass dumper, esta pieza es ilegal depende de como te pille...

[Ras]

Ya estarán haciendo los apaños pertinentes...jeje. Veremos en Singapur, debería ser un muy buen circuito para ellos

[carter18]

Estoy con Otani.. en parte, porque visto ya, resulta que es ilegal, y eso no se lo quita nadie...

[bio318]

vamos hombre, si te paran la guardia civil y te pregunta si conducias a 200 y tu ivas a 190
tu, no le vas a decir, por dios hombre que iba a 190 a que no,
aunque no te multe,tu habras hecho una infraccion
de hay que red bull a hecho trampa
osea flexa normal con la carga estandar,pero a mas carga, flexa indefinidamente
buscar resquicios en la regla,sacar provecho,a traves de ese hecho
es antideportivo
lo del mass damper opino igual

[carter18]

vamos hombre, si te paran la guardia civil y te pregunta si conducias a 200 y tu ivas a 190
tu, no le vas a decir, por dios hombre que iba a 190 a que no,
aunque no te multe,tu habras hecho una infraccion
de hay que red bull a hecho trampa
osea flexa normal con la carga estandar,pero a mas carga, flexa indefinidamente
buscar resquicios en la regla,sacar provecho,a traves de ese hecho
es antideportivo
lo del mass damper opino igual

Yo opino que eso no es antiportivo, eso es ingenio, y todo lo demas que se salga de las reglas, que no sea oficial a la vista del reglamento y que nadie mas se de cuenta o que pocos puedan copiar y que solo un equipo lo haya encontrado, es algo magnificamente ingenioso, pero de ahi a antideportivo hay un trecho bien grande. Ahora, si va contra lo que dicen las normas es ilegal...

[bio318]

ferri saco en un gran premio no se cual un suelo que era un aspirador,
con ventilador y todo, solo corrio esa vez, ese ingenio no es trampa?
como el mas damper?

[carter18]

ferri saco en un gran premio no se cual un suelo que era un aspirador,
con ventilador y todo, solo corrio esa vez, ese ingenio no es trampa?
como el mas damper?

Si la FIA no se pronuncia no... Y el difusor aspirado no es ilegal, es ingenioso, muchisimo, pero entra en los reglamentos, lo que no entra es el aleron delantero super flexible... Y ese Ferrari lo copio tambien...

[bio318]

por dios santo que gran error he tenido era el Brabham BT46B es un monoplaza de Fórmula 1 creado por Gordon Murray en el año 1978, basado en el Chaparral 2J de Jim Hall. Murray incorporó en la parte trasera del Brabham BT46B un enorme ventilador que aumentaba el flujo de aire por debajo del automóvil y, por el efecto Bernoulli, incrementaba la adherencia a la pista. El único problema es que los dispositivos aerodinámicos móviles estaban prohibidos por la FIA. Gordon Murray alegó que era un "ventilador de enfriamiento". El Brabham BT46B ganó el Gran Premio de Suecia de 1978 a manos de Niki Lauda, pero después el vehículo fue declarado ilegal por la FIA
lo he sacado del wikipedia es que no me acordaba

[bio318]

vale lo copiaron pero no lo han llevado hasta el limite de limites

[carter18]

vale lo copiaron pero no lo han llevado hasta el limite de limites

¿Y tu esto como lo sabes? ¿Que pruebas tienes para afirmar esto?

[bio318]

wikipedia
http://es.wikipedia.org/wiki/Brabham_BT46B

[bio318]

perdon me he perdido espera yo como se el que