Ras escribió:Quizá esperaban que superase claramente a Kobayasi, que por algo Pedro tiene tanta experiencia, no? Mira sino Barrichello con Hulkenberg, o Kúbica con Petrov...vale, que Barri y Kúbica no han dejado de correr, como sí que pasó con Pedro, que ésta iba a ser su primera temporada completa desde hace muchos años...pero es que quizá Sauber se ha dado cuenta de ello y por eso prefiere a Heidfeld...porque si a Pedro le cuesta coger el ritmo que debería tener un piloto experimentado para eso prefieren directamente a alguien que haya corrido más recientemente (y con mejores resultados)...no creo que a SAuber le convenga tener dos pilotos que uno no da el 100% por ser novato y el otro por no correr desde hace años...y además está el tema de que el novato quizá llegue a madurar y mejorar su ritmo con la experiencia, pero Pedro puede que no, la edad juega en contra.
Pues me van a perdonar los de Sauber... pero es que eso no había que ser un hacha para saberlo tampoco. Lo que más duele es que le han fallado a mitad de temporada y que lo dejan como si fuera un inútil que ya no sirve, eso es lo que duele.
Y lo de Heidfeld mira, siempre me ha gustado este piloto y sé que es muy bueno... pero con ese coche no hará mucho más de lo que hizo Pedro... si lo hace bien dirán mira como lo hace mucho mejor que Pedro, y si lo hace mal dirán es que pilló el coche a mitad de temporada y es muy tarde ya... pero en cualquier caso sale mejor parado que Pedro. Pero sólo veamos a ver si realmente Pedro lo estaba haciendo tan mal.
Otani, las estadisticas son las estadisticas, y en esas toma base la F1, yo no hablo, solo muestro estadisticas, y todos sabemos que un Mc Laren mercedes es , fue y sera mejor que un Sauber BMW.
Y por que? un monoplaza no debe su rendimiento al nombre que tenga... y los BMW Sauber que condujo Heidfeld estaban a la altura del McLaren de 2006... sino mira ya que te van las estadísticas. Victorias en 2006 para Mclaren? cero y sin luchar por el mundial. Victorias para BMW en 2008? una, y luchando por el mundial hasta la penúltima carrera. Es lo que faltaba que ahora resulta que Pedro en 2006 llevó un cochazo... pues el todopoderoso Raikkonen no ganó ni una carrera con ese coche, y eso que estaba en su mejor momento como piloto, pero el coche
no daba, y Pedro pues aún hizo actuaciones honrosas con ese coche.
Luego si la noticia es cierta, que ya lo es, no lo veo mal por Sauber, ellos solo buscan los mejores intereses para la escuderia, ya que Pedro no se los da, quizas vos y Pedro se atraganten..... finalmente no son tres veces millones lo que pretenden, es solo un aporte economico mas abultado.
Mira que lo repetí
el menda escribió:A ver, yo no niego que a la altura de juventud y patrocinadores y todo eso Pedro no está a la altura, no lo niego repito. Tampoco niego que sus resultados en carrera tampoco han sido de lo mejor, no lo niego. Pero alguien que ha estado siguiendo la temporada de estos dos pilotos ¿puede decir que Kobayashi ha estado muy destacado de Pedro??... prácticamente en cada GP estaban haciendo los mismos cronos como señala Posti, en algún GP Pedro arriba y en otro Kobayashi. Pero en general? rendimiento parecido sino igual
Hesket, yo sé perfectamente porque sustituyen a Pedro, sé que es lo lógico, lo dije mil veces pero no queda claro. Pero qué pasa? que a mi los intereses de esa escudería no me importan y como aficcionado me enfado por esta injusticia... yo admito que Sauber está haciendo lo que tiene que hacer... pero ni son formas ni es el momento, pensaba que en eso si estarías de acuerdo, porque es una puñalada trapera.