Ahí estamos.
La evolución a la electrónica tiene que ser para los coches de calle, que son los que realmente afectan al medio ambiente, estos son como un erupto para la tierra. Que estos se queden con el motor de combustión no significa que no pueda haber evolución, ¿no se han venido evolucionando hasta hoy? Los motores ya no son los de 1990.
Evolucionar no siempre representa lo que nos dicen que representa, evolucionar es cambiar a mejor una cosa y esa cosa cambia a mejor sea eléctrica o queme combustible...A mí no me parece retrógrado quedarse con la combustión para ciertas cosas, me parece retrógrado tener que cambiar todo por que quedarse con la gasolina es menos moderno para algunas personas...El sonido de los motores mueve a muchas personas a ver la competición, parecerá una tontería, pero es así...Yo soy uno de ellos, el sonido me hace sentir que está ahí, que realmente no es un efecto fotoquímico de mi cerebro
Al margen de eso, para mí lo más importante es que hay prioridades, las ciudades son megageneradores de contaminación y una gran parte viene por los motores de combustión, que día a día echan y vuelven a echar, si tanta prisa hay, que la hay por que a mí por ejemplo estar en una calle estrecha y ver como del tubo de escape sale humo que respiras sí o sí, sin remedio, como el ambiente cambia radicalmente de una ciudad al campo, como respirar allí es una gloria y aquí te levanta dolor de cabeza, día sí, día tambien pues cada vez me molesta más....Y como a mí seguro que a muchísima gente, directa o indirectamente...Pues creo que esa prisa representa la necesidad del cambio pero donde realmente representa un problema para todos, las ciudades, el día a día, los negocios, una carrera de 24 coches cada 2 semanas, no representa realmente algo por lo que preocuparse en ese sentido....
Ese es el motivo por el que me niego a que la F1 cambie, primero tiene que cambiar lo importante, despues ya veremos, pues será despues cuando realmente habrá datos concluyentes sobre si hace falta o no cambiarlo y nosotros mostraremos nuestra opinión, más fundada, sin tanta presión, pues hoy día los magnates, los que van de buenos, se sienten en la obligación de cambiarlo por que esas ciudades "apestan" a monóxido de carbono y demás sucedaneos químicos, pero eso no ayuda a la hora de hacer las cosas con criterio....
PD: Me direis retrógrado, pero si hubiesemos mantenido como transporte
de ciudad los caballos y sus carruajes, sin quitar trenes ni nada de esto, este problema hoy no presionaría a nadie de la manera en que lo hace, a veces las cosas antiguas no son malas...A veces es la cabeza, esa que nos hace genios, la que nos hace meter la pata y no está mal reconocerlo, de hecho si los adinerados lo hiciesen, este mundo sería mucho mejor.
