Alonso, al nivel de Senna y Schumacher

[paualon]

1950 a 1959: Alberto Ascari y Stirling Moss
1960 a 1969: Graham Hill y Jack Brabham
1970 a 1979: Emerson Fittipaldi y Niki Lauda
1980 a 1989: Nelson Piquet y Nigel Mansell
1990 a 1999: Mika Hakkinen y Damon Hill
2000 a 2009: Fernando Alonso y Kimi Raikkonen

un poco arriesgado quitar a Schumi de esta lista no Rodo? , yo creo que si reducimos de 10 a 5 años lo que se considera una generacion se crearia de una forma mas fiable si tener que sacar de la lista a unos cuantos grandes.

por ejemplo me parece exagerado poner a kimi como dominador de una generacion junto con Alonso y no con Schumi, kimi lucho pero no creo que domino.

pero bueno yo no me atrevo a hacer una lista, mis conocimientos son muy escasos compandolos con los de vosotros pero me gusta mucho leer las opniones que escribis para asi aprender un poquito mas cada dia.

[Kitjiam]

lo que esta claro que opiniones hay como culos, cada uno tiene el suyo. y no por eso sera una mejor que otra. todos los nonbrados son grandisimos pilotos y tuvieron su momento...por algo nos acordamos de todos ellos, por algo sera....

[Ferraca]

lo que esta claro que opiniones hay como culos, cada uno tiene el suyo. y no por eso sera una mejor que otra. todos los nonbrados son grandisimos pilotos y tuvieron su momento...por algo nos acordamos de todos ellos, por algo sera....

+10

[meteoro]

me quedo con las listas de Rodo. un piloto como Prost debe estar si o si

[Ferraca]

me quedo con las listas de Rodo. un piloto como Prost debe estar si o si

Es el 2o con más victorias y el 3o con mas titulos de las historia, si no tuvo mas titulo fue porque tuvo de compañeros de equipo a Niki Lauda y Ayrton Senna. Es injustamente olvidado.

[Ferraca]

Además de que se batió con campeones como Nelson Piquet, Niki Lauda, Keke Rosberg y por supuesto Ayrton Senna.

[MagicNano]

1950 a 1959: Alberto Ascari y Stirling Moss
1960 a 1969: Graham Hill y Jack Brabham
1970 a 1979: Emerson Fittipaldi y Niki Lauda
1980 a 1989: Nelson Piquet y Nigel Mansell
1990 a 1999: Mika Hakkinen y Damon Hill
2000 a 2009: Fernando Alonso y Kimi Raikkonen

un poco arriesgado quitar a Schumi de esta lista no Rodo? , yo creo que si reducimos de 10 a 5 años lo que se considera una generacion se crearia de una forma mas fiable si tener que sacar de la lista a unos cuantos grandes.

por ejemplo me parece exagerado poner a kimi como dominador de una generacion junto con Alonso y no con Schumi, kimi lucho pero no creo que domino.

pero bueno yo no me atrevo a hacer una lista, mis conocimientos son muy escasos compandolos con los de vosotros pero me gusta mucho leer las opniones que escribis para asi aprender un poquito mas cada dia.

no no no, paualon, esta bien la lista de rodo, lo que ha puesto es a los escuderos, de los dominadores de la lista que ha puesto antes.....

los de Schumi, son Alonso y Kimi

[Otani]

me quedo con las listas de Rodo. un piloto como Prost debe estar si o si

Es el 2o con más victorias y el 3o con mas titulos de las historia, si no tuvo mas titulo fue porque tuvo de compañeros de equipo a Niki Lauda y Ayrton Senna. Es injustamente olvidado.

Que va, a Prost no lo han olvidado pero es simplemente eso como dicen por aquí, Senna lo empañó y por eso al Profesor no se le recuerda tanto como a Magic, pero es que lo de Senna es un caso especial, no hay mas menos idolatrado que él en la historia de la F1. Por eso Prost al lado suya palidece y no puedes decir que porque no sea tan recordado como Senna ya se le ha olvidado. Es otro mito, cuando hablas de Alain sabes que son palabras mayores.

[Ferraca]

Es el 2o con más victorias y el 3o con mas titulos de las historia, si no tuvo mas titulo fue porque tuvo de compañeros de equipo a Niki Lauda y Ayrton Senna. Es injustamente olvidado.

Que va, a Prost no lo han olvidado pero es simplemente eso como dicen por aquí, Senna lo empañó y por eso al Profesor no se le recuerda tanto como a Magic, pero es que lo de Senna es un caso especial, no hay mas menos idolatrado que él en la historia de la F1. Por eso Prost al lado suya palidece y no puedes decir que porque no sea tan recordado como Senna ya se le ha olvidado. Es otro mito, cuando hablas de Alain sabes que son palabras mayores.

No sé...es la impresión que me dá, yo era fan de Prost y me encantaba su estilo suave pero implacable. A muchos fans de Senna se les olvida que Senna no hubiera sido Senna sin un rival como el Profesor. Era fantástico sus duelos.

[Carballedo]

Creo que cuando Alonso se retire (que espero que sea dentro de muchos años) podremos decir eso, pero por ahora no podemos decirlo, ya que aún pude dar más de lo que ha demostrado y no es conveniente compararlo ahora con 2 leyendas de la Fórmula 1

[paualon]

no no no, paualon, esta bien la lista de rodo, lo que ha puesto es a los escuderos, de los dominadores de la lista que ha puesto antes.....

Tienes toda la razon, no he leido lo que ponia de escuderos, un fallo eso me pasa por leer rapido, es lo que tiene estar en el trabajo hay que andarse rapido para que la jefa no me pille .

siendo asi, si la lista esta bien je,je

[Rodo115]

Bueno Paualon, MagicNano te contestó por mi, jajajajaja.
Hice 2 listas, una con 6 dominadores de cada década, y la segunda con 12 (2 escoltas por década).
Locuras de uno vió compañero, jajajaja.
Saludos, Rodo.

[Sami]

Las listas son demasiado arriesgadas y ponerlas por décadas mas todavía.

Shumacher terminó su dominio en el 2004 no podemos considerarlo como dominador de una década, otra cosa es utilizar periodos variables de tiempo por ejemplo en el caso de Shumacher 1994 - 2004 ahí si estaría de acuerdo, además no podemos considerar escudero precisamente al piloto que terminó con su dominio.

Aquí se han defendido muchos argumentos y vuelvo a insistir en lo mismo, los planteamientos subjetivos no valen, el piloto es solo piloto dentro de su auto, fuera están otras cosas como el carisma pero ¿ eso que es? Senna tenía carisma, ¿para quién? si eres Brasileño no hay duda si eres francés la cosa cambia, todo subjetivo, se mezcla todo, el mito, la leyenda, la prensa (mas vale caer en gracia que ser gracioso) demasiado vago, demasiado difuso.

La calidad de un piloto son sus triunfos, aquí se pueden valorar muchas cosas, no solo los títulos, están también las victorias, los podios, los puntos, etc. etc. (hay páginas sobre estadísticas completísimas) eso es de lo único que disponemos para ver la valía de un piloto, el resto son brindis al sol.

[Ferraca]

O sea...que Prost merece estar en lo mas alto.

[Maynard]

Hay mil listas de pilotos de F1 algunas más serias otras menos, de gente más y menos especializada y casi nunca coinciden. Lo que esta claro en la mayoría es que los aficionados de F1 se quedan más con lo que transmiten los pilotos que en su numero de campeonatos.
Para mi hay GP, adelantamientos o sencillamente actitudes de pilotos que me emocionaron y recordare siempre más que su numero de victorias o campeonatos. Creo que así somos la mayoría y por eso Senna es quien es para la F1. Pero esto es algo completamente subjetivo así que cada uno tendrá su lista y discutirlo tiene poco sentido.