GTO escribió:compañero Berger, tu puedes hacer el análisis que quieras, pero la realidad la dicen los números, Kimi en las 6 ultimas carreras lo hizo mejor que ninguno de los tres, hizo 3 primeros, 1 segundos y 2 tercero, vimos la mejor versión del fines y para mi es tan meritoria la remontada como la realizada este año por Alonso, no se como puedes considerar esos resultados como" ganar el campeonato por que los otros lo pierden para afirmarlo"
fijate que curioso, si Alonso, en la ultima carrera hubiera echo un 3º, sus ultimas carreras hubieran sido 3 primeros, 2 segundos y un tercero, practicamente lo mismo que hizo kimi, pero con una diferencia, el Fines si cumplio y no se bajo del podio en las ultimas 7, si Alonso hubiera quedado 3º en Abu Dhabi hubiera sido campeón, pero seguro que no valorarías asi su triunfo. " ganar el campeonato por que los otros lo pierden para afirmarlo"
pero con una realidad diferente, Kimi si remato en la ultima carrera cosa que Alonso no, culpa a ferrari o a quien quieras pero al cesar lo que es del Cesar, Kimi gano por ser el mejor en las ultimas 7 carreras, incluida la ultima, Alonso ha sido el mejor en las ultimas carreras, pero fallo en la ultima.
no es una opinión, es un echo. Yo no soy seguidor de Kimi, nunca ha sido santo de mi devoción, pero tengo que reconocer lo evidente.
Ese es su mérito y ya he dicho que no se lo quito. Lo puedo considerar así por que en McLaren hubo problemas que hicieron de sus dos pilotos una escabechina, considero que Kimi ganó por que McLaren lo perdió, si McLaren hubiese decidido ir a por el campeonato de pilotos, con cualquiera de sus dos pilotos, pongo la mano en el fuego y no me quemo por que Kimi no se hubiese coronado en 2007. Su mérito con eso no tiene nada que ver, no, por que el hizo una segunda parte espectacular, pero el McLaren era mejor que el Ferrari y con la primera parte de temporada que hizo Lewis, el campeonato, por ejemplo, podía haber sido suyo de calle, pero el ambiente en el equipo no era el propicio para tomar decisiones de ese calibre. El simple hecho de no poder decantarse por Hamilton, por que Alonso era el piloto estrella fichado ese mismo año y el simple hecho de no poder decantarse por el piloto estrella por que Lewis era la apuesta personal de McLaren conjugaron ese, podemos llamar desastre para McLaren.
No sé a que viene la comparación con Alonso, yo no he mencionado aquí nada sobre la temporada actual...Ni mucho menos con ánimo comparativo.
Sobre el final de temporada, estuvo en consonancia con la primera parte de temporada de Hamilton, hasta que la presión en el equipo hizo imposible decantarse para ganar, debido sobretodo a un conflicto de intereses. Por una parte, si hacían ganar a Fernando Ron Dennis hubiese sido empalado y por la otra si hacian ganar a Lewis, Ron Dennis hubiese sido empalado, mucha elección no tenía, y por no ser valiente Kimi ganó y por supuesto que, no sé si me has leído todo lo que he dicho, ganó con todas las de la ley, pero yo, personalmente, veo dicho campeonato empañado y al verlo empañado no lo veo como un campeón brillante y por eso dije que el Kimi de Ferrari para mí no era el Kimi de McLaren, por que por ejemplo en 2005 hizo el subcampeonato a pesar de tener un coche de cristal, a pesar de todas las críticas y la presión que le metieron, eso para mí tuvo más mérito.
Es únicamente lo que he dicho, sin quitarle el mérito que tiene, ni mucho menos comparandole con Alonso, eso lo has traído a la palestra tú.
Si hubiera ganado Fernando este mundial, mi opinión sería exactamente la misma, enhorabuena, toma tu mérito, pero no ha sido tu mejor campeonato por que los Red Bull te podrían haber machacado pero lo han dejado volar, por otro tipo de problemas, pero al fin y al cabo problemas que de gestionarse mejor, se convertirían en alegrías, le pasó a McLaren y si este año RB hubiese perdido, diría, le ha pasado lo mismo que a McLaren, salvando las obvias diferencias en la forma.
La verdad es que el único misterio de tu mensaje para mí, reside en que no entiendo por que das a entender que yo valoraría más a Fernando que a Kimi en la misma situación, sabiendo como sabes que yo de Alonsista tengo lo que de Alférez
Falló en la última, ¿qué tiene que ver?
Kimi 2007, Fernando 2010, ¿qué tiene que ver?
Seguro que no valorarías así su triunfo ¿en qué te basas para asegurarlo? Desde luego mi opinión sobre la pifia de Ferrari en este mundial no creo que de pie a creer eso.
Otra cosa que no entiendo, es por que sigues pensando que yo menosprecio la actuación de Kimi, no la menosprecio, ni le niego nada, simplemente no la engrandezco, si tiramos por esos derroteros en mi opinión Hamilton en esa temporada dio todo un repaso a Kimi, solo por el hecho de que en su debut se marcó las 9 primeras carreras en el podio, algo sumamente jodido hasta con un McLaren, coger un F1 por primera vez, no es moco de pavo.
Yo al César le doy justo lo que merece, Kimi campeón, chapó, si lo fue, es precisamente por que estuvo ahí y luchó hasta el final sin tirar la toalla ¿donde lo he negado?, pero en la misma regla de tres, sabiendo lo que había con McLaren, teniendo en cuenta que lo tenían todo a su favor con ambos pilotos, cosa que se ve pocas veces y lo tiraron por la borda, este año con RB ha pasado algo semejante, pero ellos como tú dices con Kimi, han rematado con una jugada maestra...Es la diferencia, RB campeón con Vettel, McLaren cero redondo en constructores y sus dos pilotos a 1 punto del campeón solo por indecisión.
Creo que me has acusado de no ser realista cuando lo he sido de principio a fín, para mí Kimi es tan campeón como para tí, para mí Kimi hizo una segunda parte de temporada a la altura de su calidad, como para tí, pero para mí un campeonato como ese, lo gane quien lo gane, lo gana y nada más que eso.