Chinchi escribió:Elegir el mejor deportista en general es bastante complicado, hay mucha diferencia entre unos y otros deportes. No es lo mismo ganar cuando tienes 20 o 30 rivales que cuando tienes 4.
Exacto, por eso a la hora de valorar un deportista hay que intentar ver en perspectiva y no ver que sólo porque tenga más títulos o más cosas o repercusión en los medios tiene que ser mejor.
Evidentemente Nadal con la edad que tiene ya ha ganado un montón de cosas, entre ellas los 4 grandes, algunos varias veces, lo cual es lo máximo que le puede pedir a un tenista, pero sigue siendo su edad y su "corta" carrera deportiva lo que me impide considerarlo el mejor deportista español de la historia. Quizá cuando se retire y podamos ver toda su carrera en comparación con otros, seguro que ahí si que se lo merece más que ahora que aún está a medio camino de hasta donde puede llegar.
Para mí el mejor deportista de la historia es Carlos Sainz, precisamente porque aunque "sólo" ganó dos títulos, corrió en una época donde hubo por lo menos 5 o 6 campeones del mundo, no hace falta decir nombres, siendo él uno de los mejores y más completos, teniendo durante bastante tiempo el récord absoluto de victorias en el mundial de Rallys, números que luego fueron aplastados por Loeb, pero lo de siempre, él no tuvo ni la mitad de competencia que tuvo Sainz, es como comparar los números de Schumi con Prost o Senna, y aún así sigue manteniendo algunos récords y dejó quince años (más o menos) de buen nivel.
Ahora los Rallys son un 0 a la izquierda en el ámbito nacional, pero sería bueno que la gente tuviera un poco de memoria y se acordara de él, porque para mí sin ninguna duda Carlos es merecedor de ser considerado el mejor o de los mejores de la historia,a mi parecer muy por delante de Rafa Nadal
a día de hoy.
Sobre la noticia en sí, En Alemania está claro quien es el mejor por paliza... no había ninguna duda.
