Lauda no podrá entrevistar a Hamilton

[Rodo115]

Lauda no podrá entrevistar a Hamilton por declarar que está "completamente loco"
Lauda reitera que "sólo desea que a veces utilice más su cerebro"
McLaren impuso una sanción de tres carreras a Niki Lauda sin entrevistar a Lewis Hamilton tras las duras críticas que el triple Campeón del Mundo ha lanzado contra el británico recientemente.
Por José Javier Sainz
30 Jun 2011 - 13:53

Después de Montreal, la leyenda austriaca de la Fórmula 1, Niki Luda, -ahora comentarista habitual para la RTL alemana– declaró que el piloto de McLaren, "está completamente loco", y advirtió sobre su conducción agresiva: "Si la FIA no le castiga, dejaré de entender el mundo. Llegados a cierto punto, las bromas tienen que acabarse. No se puede conducir así, ya que puede finalizar con la muerte de alguien".

La revista alemana Auto Motor und Sport revela que el director de comunicación de McLaren, Matt Bishop respondió a las declaraciones de Lauda con la prohibición de que entreviste a Hamilton en plazo de tres carreras.

Lauda se reunió posteriormente en Valencia con el jefe del equipo, Martin Whitmarsh, y las "cosas se suavizaron", de acuerdo con el medio alemán.

"Yo soy un fan de Hamilton", insistió el expiloto de 62 años. "Sólo deseo que a veces utilice más su cerebro".
http://www.caranddriverthef1.com/formula1/noticias/2011/06/30/lauda-no-podra-entrevistar-hamilton-por-declarar-que-esta-completamente
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Después no les gusta que le llamen "el niño mimado de McLaren", jajajajajajajaja
Saludos, Rodo

[GTO]

me recuerda al de la sexta que se lamentaba que no les dejaban estar en la celebración de RBR en Abu Dhabi, después de pasarse el año cargando contra la supuesta parcialidad en esta escuderia...

Lauda dijo""Yo soy un fan de Hamilton", insistió el expiloto de 62 años. "Sólo deseo que a veces utilice más su cerebro". osea que la vieja gloria se defiende diciendo que es fan de Hamilton, solo que a veces es gili***** vivir para ver...

[Rodo115]

Lauda dijo""Yo soy un fan de Hamilton", insistió el expiloto de 62 años. "Sólo deseo que a veces utilice más su cerebro". osea que la vieja gloria se defiende diciendo que es fan de Hamilton, solo que a veces es gili***** vivir para ver...

Sin duda que Lauda es un bocón, pero los de McLaren "prohibiendo" no hacen más que "echar leña al fuego", jajajajaja

[AriVatanenF1]

¿Y dicen que Hamilton quiere irse a Red Bull? . Si en Mclaren ya recibe críticas no me imagino en otro equipo, sin la protección que tiene en Mclaren. Servicio 24h, oiga . Saludos

[Sami]

La solución no es vetar a Lauda, eso es censura, la solución es demostrar en la pista que Lauda está equivocado.

Y con RBB mas de lo mismo, como no me gusta lo que dicen, les impido hacer su trabajo, pues no, la libertad de prensa está para ejercitarla porque de otra manera solo admitiría aquellos que me adulan y si les veto les estoy dando la razón y reconociendo que sus críticas eran justificadas.

[bio318]

La solución no es vetar a Lauda, eso es censura, la solución es demostrar en la pista que Lauda está equivocado.

Y con RBB mas de lo mismo, como no me gusta lo que dicen, les impido hacer su trabajo, pues no, la libertad de prensa está para ejercitarla porque de otra manera solo admitiría aquellos que me adulan y si les veto les estoy dando la razón y reconociendo que sus críticas eran justificadas.

a mi me parece bien,si te metes conmigo y eres imparcial,tengo la misma libertad para ni invitarle ni hacerme entrevistas por listo
por que por esa misma regla de tres, puedes trangiversar despues de todo lo que veas y oigas,esta bien justificado

[zabatxe]

A mi me parece genial que no le dejen entrevistarlo. Tu dices lo que quieres y hago lo que quiero. No se puede llamar loco a un piloto y decir despues que es su fan.

[juanjoarroyo]

El hambre y las ganas de comer... ¿¿¿ Que se cree Lauda, que se le va a tirar al cuello ???

[GTO]

La solución no es vetar a Lauda, eso es censura, la solución es demostrar en la pista que Lauda está equivocado.

Y con RBB mas de lo mismo, como no me gusta lo que dicen, les impido hacer su trabajo, pues no, la libertad de prensa está para ejercitarla porque de otra manera solo admitiría aquellos que me adulan y si les veto les estoy dando la razón y reconociendo que sus críticas eran justificadas.

a mi me parece bien,si te metes conmigo y eres imparcial,tengo la misma libertad para ni invitarle ni hacerme entrevistas por listo
por que por esa misma regla de tres, puedes trangiversar despues de todo lo que veas y oigas,esta bien justificado

toda la razón, máxime si es una celebración al titulo "privada"en un box privado, ningún periodista tiene trabajo que hacer allí... pero esta claro que en las fiestas solo entran los amigos, si fuera una rueda de prensa, tendrías razón.
Ese es el error Sami, "soy periodista y hago mi trabajo y tu no te puedes enfadar aunque te putee y abuse de mi poder con la audiencia, si no me quieres, te puteare mas"

[Sami]

Si la fiesta es privada, tienes razón Oscar, invitas a tus amigos o a quién te de la gana, ahora bien, se puede rechazar a alguien con elegancia o con malos modos y si utilizas los malos modos te pones al mismo nivel que el que te ha criticado.

En el otro tema no estoy de acuerdo, el periodista informa correcta o incorrectamente pero desde luego no creo que lo haga con intención de putear, así que si no estás de acuerdo con lo que dice el periodista, utilizando la misma libertad de opinión puedes pedir a tu jefe de prensa que rebata la información que consideras falsa y si además consideras que hay mala fe puedes pedir a un juez que obligue al periodista a rectificar.

[GTO]

Si la fiesta es privada, tienes razón Oscar, invitas a tus amigos o a quién te de la gana, ahora bien, se puede rechazar a alguien con elegancia o con malos modos y si utilizas los malos modos te pones al mismo nivel que el que te ha criticado.

En el otro tema no estoy de acuerdo, el periodista informa correcta o incorrectamente pero desde luego no creo que lo haga con intención de putear, así que si no estás de acuerdo con lo que dice el periodista, utilizando la misma libertad de opinión puedes pedir a tu jefe de prensa que rebata la información que consideras falsa y si además consideras que hay mala fe puedes pedir a un juez que obligue al periodista a rectificar.

osea que tu crees que cuando se llamo a Kimi Rai "Ameba insensible y mal educada" en el telediario de las 21:00 debía haber salido el jefe de prensa de Ferrari a rebatir esa información. O cuando en una retrasmision de un GP de Mónaco se le llamo borracho, también...
En fin Sami, si habláramos de otro periodista, tendrías toda la razón, pero en este caso el refrán de "siembra tormentas y recibirás tempestades es lo mas lógico que se me ocurre.

[mari]

Pues yo creo que Mclaren deberia rectificar y dejar a Lauda entrevistar a Lewis. Es más, estaria genial que ambos pudieran hablar durante un rato sobre lo sucedido y darse personalmente las opiniones que tienen el uno del otro. Mejor asi que no a traves de "intermediarios".

[GTO]

despues de...
“Hamilton ha perdido los papeles” o está "completamente loco" o "sólo desea que a veces utilice más su cerebro"
eso en menos de un mes, esta antigua gloria se cree con derecho a todo, a mi modo de ver, Lewia en su derecho de no darle una entrevista a un comentarista que le insulta.

[Gerhard Berger]

Pues yo creo que Mclaren deberia rectificar y dejar a Lauda entrevistar a Lewis. Es más, estaria genial que ambos pudieran hablar durante un rato sobre lo sucedido y darse personalmente las opiniones que tienen el uno del otro. Mejor asi que no a traves de "intermediarios".

Yo pienso igual, al fin y al cabo no le ha faltado el respeto ¿quien no ha usado alguna vez ese mismo simil? A veces nos gusta tomar las palabras como ofensivas, quizá ayuda la fama de Lauda, o yo soy demasiado bien pensado pero en fín....Creo que serviría al menos para que pudiesen aclarar esas mismas cuestiones en privado.

[zabatxe]

despues de...
“Hamilton ha perdido los papeles” o está "completamente loco" o "sólo desea que a veces utilice más su cerebro"
eso en menos de un mes, esta antigua gloria se cree con derecho a todo, a mi modo de ver, Lewia en su derecho de no darle una entrevista a un comentarista que le insulta.

Estoy contigo. Lo que habria que preguntarse es haber si este señor sirve para comentarista, con esas declaraciones.....