ClubF1.es

por **Josef1** » 12 Julio 2011, 00:26

El que fuera Team Principal de Renault elogió la labor de Fernando Alonso ayer en el Gran Premio de Gran Bretaña.

El ex director deportivo de Renault elogió a Fernando Alonso, piloto que tantos éxitos le dio en su época en la escudería francesa.

"Ferrari fue el mejor ayer y su victoria se debe enteramente al coche y a Alonso, quien gestionó fantásticamente los neumáticos de su coche", dijo el italiano a Sky Sport24.

Briatore ya dijo a principios de temporada que el campeonato para Ferrari estaba perdido, el empresario insistió y dijo que "este año se puede quedar segundo o tercero en la clasificación general, pero no hay oportunidades de ganar porque el mundial está sentenciado".

En cuanto a la polémica de las órdenes de equipo ocurrida ayer cuando desde Red Bull dijeron a Webber que no adelantase a Vettel, Flavio dijo que “yo hubiese hecho lo mismo, si te estás jugando un Mundial y no quieres que tus pilotos se choquen contra la barrera tienes que tomar ciertas decisiones".

"Los pilotos deben entender que el coche con el que corren no es suyo, es del equipo porque para que todo marche bien trabajan 200 personas. Por eso deben respetar al equipo y no pecar de egoísmo", concluyó Briatore.

http://www.grandprixactual.com/index.ph ... 1&Itemid=2

por **GTO** » 13 Julio 2011, 18:01

el tio que hizo la trampa mas grande de la F1 decía en marzo. Briatore: "Ferrari debe centrarse ya en el coche de 2012"
viewtopic.php?f=11&t=20537&hilit=briatore
y algunos querian ponerle de director de Ferrari. :roll:

amos anda... ademas de tramposo se hubiera rendido en el primer asalto, en vez de medirse a ver hasta donde puede llegar y meter presión al lider...
ala, a jugar a la petanca con Berlusconi y sus amiguitas...

por **Gerhard Berger** » 13 Julio 2011, 18:15

Yo en lo que llevo viendo a Briatore en la Fórmula 1 como director de equipo, nunca le he visto rendirse.

Y tampoco es cierto que "hizo la trampa", que como jefe tenga la máxima responsabilidad sobre lo que se hace, no significa que lo haga, ser el responsable puesto mediante, es algo diferente a ser el responable de hacerlo.

por **GTO** » 13 Julio 2011, 18:18

ok, llamalo tan bonito como quieres que yo lo llamare por su nombre, tramposo

por **suso** » 13 Julio 2011, 18:19

GTO escribió:ok, llamalo tan bonito como quieres que yo lo llamare por su nombre, tramposo

todo el equipo renault fueron tramposos, briatore, alonso, piquet, fry etc....

por **dani_f1** » 13 Julio 2011, 18:26

suso escribió:
GTO escribió:ok, llamalo tan bonito como quieres que yo lo llamare por su nombre, tramposo

todo el equipo renault fueron tramposos, briatore, alonso, piquet, fry etc....

Para nada, está más que demostrado que solo Briatore y Pat Symonds estaban al corriente de la "trampa"

por **Trupon** » 13 Julio 2011, 18:36

Prefiero el balance de Stefano Domenicali. :mrgreen:

por **GTO** » 13 Julio 2011, 18:37

dani_f1 escribió:
suso escribió:todo el equipo renault fueron tramposos, briatore, alonso, piquet, fry etc....

Para nada, está más que demostrado que solo Briatore y Pat Symonds estaban al corriente de la "trampa"

y Piquet también, pero hay una diferencia Pat Simons lo admitió demostrando su arrepentimiento, Piquet también lo acepto, para vengarse de los otros dos, pero el estafador de Briatore (que también es un estafador) ni lo ha reconocido, pese a que quedo demostrado que estaba en la reunión...
pero vamos que este tema ya se ha hablado tela...

por **GTO** » 13 Julio 2011, 18:38

Trupon escribió:Prefiero el balance de Stefano Domenicali.

un millon de millones de veces...

por **Gerhard Berger** » 13 Julio 2011, 18:49

GTO escribió:ok, llamalo tan bonito como quieres que yo lo llamare por su nombre, tramposo

No es eso, solo es que a cada cosa por su nombre...Como supongo que tú mismo querrás para tí. Si en un juicio de la FIA no se demuestra que Briatore haya sido partícipe, no creo que se le pueda llamar tramposo en este caso.

Es como si al jugar a las cartas en parejas tu pareja hiciese trampas pero tú no...No creo que tú tengas que ser llamado tramposo, solo serás culpado de encubrimiento si lo sabías y no dijiste nada, pero de tramposo nada, por que tú no has hecho la trampa.

Simplemente eso, no es su nombre, al menos en este caso.

Que como jefe le cae todo el marrón quiera o no, es otra cosa.

por **GTO** » 13 Julio 2011, 19:02

Gerhard Berger escribió: Si en un juicio de la FIA no se demuestra que Briatore haya sido partícipe, no creo que se le pueda llamar tramposo en este caso.

mande????? osea que un mecanico confirma que estaba en el ajo, Pat Simons reconoce que ambos estaban en la reunion, Piquet tambien, la fia lo expulsa de por via y .....
bueno, vamos a dejar la discusion de siempre, cada uno puede creer en lo que quiera... :roll:

por **Gerhard Berger** » 13 Julio 2011, 19:11

Yo desde luego así lo creo no merece la pena remover lo ya discutido hasta la saciedad, aunque si se remueve yo no me niego, no voy a engañar :lol:

, pero vamos, no debes ser el más interesado en dejar la discusión cuando lo primero que haces es sacar la discusión.

No hay hilo en el que salga Briatore en el que no salgas contando alguna de sus aventuras en paraísos fiscales, llamandole tramposo, o en su defecto el mayor tramposo de la fórmula 1. Si no quisieses discutir lo de siempre simplemente comentarías sus palabras o pasarías de ellas.

Vamos, creo yo. :roll: