ClubF1.es

por **Chinchi** » 14 Febrero 2011, 11:07

Ferraca escribió:
Buenos esto....de la Rosa por mucho que queramos no es Hakkinen

... no lo es o no ha podido demostrarlo? La historia de Pedro ha sido la de otros tantos buenos que no han llegado con el pan debajo del brazo y han quedado ahi... p.ej Alonso en Minardi no hizo mas que Pedro con Arrows, pero Alonsin ya iba bendecido... asi es esto.

Y lo de Senna para mi estaba muy claro. Podra ser una promesa (o no, en HRT su compañero casi ha sido mejor), pero LR ahora no esta para promesas ni apuestas. Debe elegir al mas experimentado que siga con el proyecto "pro-Kubica".

por **Ferraca** » 14 Febrero 2011, 11:23

No pongamos excusas..Pedro hizo una grandisima temporada 2.000 pero desde entonces no ha sido capaz de ganar a su compañero de equipo, llamese Irvine, Raikkonen o Kobayashi, es un buen piloto pero no tanto como queremos que sea. En cuanto a Heidfield estoy de acuerdo contigo, LR necesita ahora mismo un piloto solvente y con garantias, no una promesa mediatica.

por **GTO** » 07 Septiembre 2011, 15:44

GTO escribió:
Chinchi escribió:Si GTO, pero ese es el problema... seria el piloto revelacion???? Esas 4 interrogaciones son las que deben sopesar... y si no? temporada al traste?

Tienen una dificil mision: lo "malo" conocido o los "bueno" por conocer... dificil, si. Son una escuderia no muy adinerada,estan saliendo de la crisis de años anteriores. Necesitan exito... y pronto.
Tienen un marron encima muy serio.

ese es el tema compañero, ante malo conocido, yo prefiero la incógnita, hablando lo que ambos buscamos en la f1 que es el espectáculo y la emoción, a mi se me antoja mas emocionante en estar pendiente de la evolución de Senna a ver si nos sale un nuevo Hamilton, que ver a Nick haciendo de coche obstáculo...
pero claro, entramos en el siempre curioso terreno de los gustos, y como dice Serrat, "cada loco, con su tema, sobre gustos, no hay disputas ...