Red Bull asegura que no fingió el problema de Vettel

[Sami]

Siempre he acusado a Red Bull de lo mismo, son uno cínicos, en carrera han hecho exactamente lo mismo que todas las escuderías, defender sus intereses, pero "rajaron" mas de la cuenta, escupieron para arriba y les calló en la cara, no quedaba mas remedio que disfrazar sus intenciones y admito que como dramaturgos son muy buenos porque sus actuaciones teatrales son impecables.

¿Que quieren dar órdenes de equipo? que lo hagan, nadie se lo impiden.

¿Que quieren un escudero en su equipo? pues lo mismo, ellos saben perfectamente como dirigir su equipo, los resultados están ahí y les dan la razón.

Pero por favor, que no nos vendan la moto, que ya somos mayorcitos.

[GTO]

Un 10 para Red bull, y que aprendan los chapuceros de otros equipos.

Saludos.

Si la caja estaba bien, gracias Vettel y RBR por no dar un espectáculo bochornoso ejecutando una orden de equipo lógica...

[Maynard]

Apliquémosles la presunción de inocencia y creámosles... esa que no se le aplica a Ferrari

No comprendo esto, ha sido Ferrari injustamente tratada por los aficionados o por la prensa en comparación con RBR ?

Yo en mi ambiente es todo lo contrario, desde el año pasado a RBR y a Vettel la gente no ha parado de darles palos, se le ha acusado o mas bien afirmado en numerosas veces de contar con el apoyo de la FIA , de tener un coche ilegal, de sabotear el coche a Webber, de haber manipulado esta carrera,...

A Ferrari de que se le ha acusado? De tener primer y segundo piloto??. Pero quien los acuso de no dar igualdad o de sabotear a Massa por tener esa diferencias con Alonso? seria ridículo pero no tendría muchas menos razones que los que acusan de tal a RBR. Y que se diría de RBR si llega a ser Todt lo que fue para Ferrari ? Seguro seria digno de leer .

Yo no pongo la mano en el fuego por RBR en esta carrera ni por casi nadie en la F1 pero cuanta gente en este foro ha dicho que cree o tiene dudas sobre la avería de Vettel? Pues demasiado pocos y no veo razones suficientes para ello, solo veo una continuación de los palos que han venido dándoles a RBR desde que han empezado a ganar.

[GTO]

Maynard voy a tratar de explicarte lo que puede estar pasando ,
resulta que el año pasado una parte de la prensa cargo contra Alonso después de Alemania, yo creo que de forma injusta, por que en ferrari se ejecuto una orden de equipo, que era ilegal, se hizo obligando a un piloto contra su voluntad y de forma horrorosamente descarada.
En cualquier caso, nadie en el foro estuvo de acuerdo con aquella crucifixión en forma de rueda de prensa que sometieron a Alonso, una parte de la prensa inglesa.

Ahora, después de un año, cuando la prensa Afin, liderada por el periodista de la sexta, se pasa ya dos años criticando a RBR, al igual que ha criticado durante su reinado en las retrasmisiones, al tramposo, al borracho-ameba o al niñato sanganchao, resulta que RBR, da una orden de equipo, tan lógica, necesaria y mejor disimulada( si ha sido orden) que la de Massa en 2008, con un piloto totalmente de acuerdo en dejarse pasar, y SIENDO HOY POR HOY LEGAL...
y se critica a Vettel y a RBR... es triste.

[Rodrigo-F1]

Suponiendo que lo de Brasil ha sido una ha sido una orden de equipo o ha sido una pantomima para que Webber ganase, es un caso totalmente diferente al de Alemania 2010. Yo no voy a seguir debatiendo lo de la caja de cambios, ya que ambos ya hemos expuestos nuestro puntos de vista.
Pero me parece que lo de Alemania de 2010 es muy pero muy diferente a lo de Brasil.
1° y principal, más haya de que en ese momento las ordenes fuesen ilegales y ahora lo son, el mensaje a Felipe Massa es totalmente distinto al que se le ha dado a (en teoría según vos) a Vettel.
A Massa se le dijo bien clarito por la radio: "Fernando es más rápido, comprendes el mensaje?, comprendes?, confirma...", y luego de esto Massa deja una vuelta como para disimular, pero se nota claro que en la siguiente vuelta Massa frena y se abre para dejar pasar a Alonso, esa si ha sido una orden de equipo y si que fue descarada, con esto no justifico el ataque de los periodistas (Ingleses o no) para con Alonso.



Si lo de Vettel fue una orden, al menos ha sido con un poco más de clase, o se han tomado más trabajo para tratar de disimularla.
En ambos casos tanto Massa como Vettel han frenado y han dejado pasar a sus compañero, en el caso de Massa a mi forma de ver, ha sido por una orden de equipo, y en el de Vettel, porque tenía un problema en el auto y no iba a poder aguantar a Webber mucho tiempo más.



Otro caso es el de Belgica de este año, cuando a Rosberg le dijeron por radio: "Debes ahorrar combustible", y detrás estaba Schumacher, el cual supero a Rsberg prácticamente al instante.
Tanto en el caso de Vettel como el de Rosberg, esta la posibilidad de una orden encubierta, pero también esta la otra posibilidad de que realmente hayan tenido problemas en sus autos. Pero estos mensajes distan mucho del que le dio Ferrari a Massa, en el cual le dijeron de forma casi directa que debía dejar pasar a Alonso, y luego dijeron que Massa le erro al cambio (con una caja secuencial) y por eso Alonso lo supero tan fácilmente, perdón pero a mi me parece más posible de creer lo de Vettel y Rosberg que lo de Massa.
Y a Ferrari no le creo porque solo con escuchar el mensaje y ver la forma en que Massa deja pasar a Alonso, no cabe ninguna duda que es una orden de equipo.
En los otros 2 casos puede quedar la duda.

[Rodo115]

Ala, a prohibir la retrasmisión de las cominicaciones de radio ¡coño!

Saludos, Rodo

[GTO]

pues una vez pasado el tiempo, si que creo recordar que Webber estaba triste con su carrera...



buenas noches a todos.

[Josef1]

Maynard voy a tratar de explicarte lo que puede estar pasando ,
resulta que el año pasado una parte de la prensa cargo contra Alonso después de Alemania, yo creo que de forma injusta, por que en ferrari se ejecuto una orden de equipo, que era ilegal, se hizo obligando a un piloto contra su voluntad y de forma horrorosamente descarada.
En cualquier caso, nadie en el foro estuvo de acuerdo con aquella crucifixión en forma de rueda de prensa que sometieron a Alonso, una parte de la prensa inglesa.

Ahora, después de un año, cuando la prensa Afin, liderada por el periodista de la sexta, se pasa ya dos años criticando a RBR, al igual que ha criticado durante su reinado en las retrasmisiones, al tramposo, al borracho-ameba o al niñato sanganchao, resulta que RBR, da una orden de equipo, tan lógica, necesaria y mejor disimulada( si ha sido orden) que la de Massa en 2008, con un piloto totalmente de acuerdo en dejarse pasar, y SIENDO HOY POR HOY LEGAL...
y se critica a Vettel y a RBR... es triste.

Ahora resulta que Lobato tiene la culpa de las cosas que hace Red Bull??
Yo alucino de verda.

Apliquémosles la presunción de inocencia y creámosles... esa que no se le aplica a Ferrari

No comprendo esto, ha sido Ferrari injustamente tratada por los aficionados o por la prensa en comparación con RBR ?

Yo en mi ambiente es todo lo contrario, desde el año pasado a RBR y a Vettel la gente no ha parado de darles palos, se le ha acusado o mas bien afirmado en numerosas veces de contar con el apoyo de la FIA , de tener un coche ilegal, de sabotear el coche a Webber, de haber manipulado esta carrera,...

A Ferrari de que se le ha acusado? De tener primer y segundo piloto??. Pero quien los acuso de no dar igualdad o de sabotear a Massa por tener esa diferencias con Alonso? seria ridículo pero no tendría muchas menos razones que los que acusan de tal a RBR. Y que se diría de RBR si llega a ser Todt lo que fue para Ferrari ? Seguro seria digno de leer .

Yo no pongo la mano en el fuego por RBR en esta carrera ni por casi nadie en la F1 pero cuanta gente en este foro ha dicho que cree o tiene dudas sobre la avería de Vettel? Pues demasiado pocos y no veo razones suficientes para ello, solo veo una continuación de los palos que han venido dándoles a RBR desde que han empezado a ganar.

Ah Red Bull se le acusado de muchas cosas como bien dices pero no se le acusado de manipular una carrera como a Ferrari de parte de la prensa inglesa.

El problema esta en que Red Bull os engaña diciendo que ellos no dan ordenes de equipo y vosotros o lo creeis.

Ellos mismos son los primero que dijeorn que no daban ordenes cuando paso lo de Alemania 2010 y creo que a quedado claro en Silvestone 2011 que lo da.

En 2010 no fue Ferrari el unico que dio ordenes de equipo.
Red Bull y Mclaren tambien las dieron y al unico que se le acuso de manipular resultados fue a Ferrari.

Porque lo que diga la prensa Inglesa ahi que creerselo si cuando pasa algo encontrar de sus intereses cierran la boca y miran para otro lado???
Acaso la prensa española mintio en publicar que en Turquia 2010 Mclaren y Red Bull dieron ordenes de equipo con los famosos ahorra gasolina??

Yo solo pido igualdad de trato para todos y creo que a Ferrari con el tema este no se le a tratado bien por parte de la prensa inglesa.

Que ahi de malo en ellos??
Estoy chalado por pensar eso?

No lo entiendo de verda.

Lo mismo que criticais a la prensa española deberiais de criticar a la inglesas por estas cosas.

Siempre no va a ser la prensa española como vosotros decis.

En fin de la inglesa no os podeis fiar tampoco porque no son neutrales tampoco.

Creo que es la ultima vez que pongo mi teoria porque creo que queda bien claro lo que expongo y es dificl que me cambies mi opinion como yo las vuestas.
Un saludos

[Gerhard Berger]

¿En turquía 2010 hubo orden de equipo en Red Bull? La verdad es que yo lo que recuerdo de Red Bull en esa carrera es a sus dos coches fuera por la actitud excesivamente soberbia en pista de Vettel al estar luchando con Webber por la posición.

Una cosa muy clara y que junto a otros compañeros no me hartaré de repetir.

Comparar 2010 y 2011 es completamente injustificable y absurdo.

2010 Órdenes de equipo Ilegales, reprochables en cualquier caso.
2011 Ordenes de equipo legales, irreprochables en cualquier caso
2010 Órdenes de equipo Ilegales, reprochables en cualquier caso.
2011 Ordenes de equipo legales, irreprochables en cualquier caso.
2010 Órdenes de equipo Ilegales, reprochables en cualquier caso.
2011 Ordenes de equipo legales, irreprochables en cualquier caso.
2010 Órdenes de equipo Ilegales, reprochables en cualquier caso.
2011 Ordenes de equipo legales, irreprochables en cualquier caso.
2010 Órdenes de equipo Ilegales, reprochables en cualquier caso.
2011 Ordenes de equipo legales, irreprochables en cualquier caso.
2010 Órdenes de equipo Ilegales, reprochables en cualquier caso.
2011 Ordenes de equipo legales, irreprochables en cualquier caso.
2010 Órdenes de equipo Ilegales, reprochables en cualquier caso.
2011 Ordenes de equipo legales, irreprochables en cualquier caso.
2010 Órdenes de equipo Ilegales, reprochables en cualquier caso.
2011 Ordenes de equipo legales, irreprochables en cualquier caso.

Observese el fenómeno con tilde y sin tilde tan gracioso que me ha salido

Y digo yo ¿qué más da que digan que no las dan si las pueden dar? Son ellos mismos los que se engañan, o eso creo yo. En cualquier caso en 2010 no pecaron de hipócritas, con lo cual ni por ahí se les puede reprochar.

[GTO]

Ahora resulta que Lobato tiene la culpa de las cosas que hace Red Bull??
Yo alucino de verda.

Muy buenas jose, se que no te voy a convencer, pero al igual que tu expones tu teoria, me apetece comentarte que es lo que desde mi juicio hace mal el periodista de la Sexta.

Al primero al que afecta negativamente es a Fernando Alonso, si, creetelo, por que Este señor no defiende a el piloto astur, si no que comete la desfachatez de cargar contra sus adversarios directos. Historicamente, hemos escuchado insultos y criticas personales contra todos los rivales de Alonso que no voy a resumir de nuevo.
Hace daño a la afición, por que es un autentico "Vende motos" pero sin criterio, sus criticas siempre van encaminadas a defender a Alonso y atacar a su rival. Uso el termino de vente motos por que utiliza cualquier pequeño indicio real, como puede ser la predilección de RBR para el piloto joven y rapido que esta batiendo todos los records, sobre el piloto maduro que esta terminando su carrera profesional, y seamos sinceros, solo el año pasado estuvo al nivel.
Utiliza esta predilección para instrumentar desde el poder que le da el micro, una conspiración en el seno de RBR, intentando convencer a sus adeptos de que Webber esta siendo perjudicado en piezas y mecánicas por su equipo, y si por ejemplo Vettel sale en pole, y Webber 4º, se intenta una estrategia muy diferente, mas agresiva y arriesgada para el australiano, cosa lógica, y este vende motos, nos cuenta que en RBR le cambian los mapa motor.
Lo mas grave de todo esto:
- es que cuando se llega al punto del campeonato de que los equipos, ya deciden cual es el piloto nº 1 y cual es el 2, se carga contra RBR, cuando en Ferrari se ha echo lo mismo.
- se "vende" que Massa no ha sido capaz de adaptarse a las condiciones de los Pirelli, y Alonso se adapto muy rapido, pero en RBR que ha pasado lo mismo, se nos vende una tontería como que el equipo esta privándole a Webber de piezas buenas para que no gane, si pararse a pensar que Vettel le ha sacado todos los puntos del mundo a WEB... como si en RBR no les pagan los puntos que consiga WEbber.
- Y el ultimo caso ya, es el que nos ocupa, y es que se pase una retransmisión diciendo una y mil veces que al coche de VET no le pasa nada y es una orden de equipo. Por supuesto que VET dejo pasar a WEB, es algo logico, y es posible que sea una orden de Equipo, pero por todo lo reseñado antes, no es comparable a la actuación de Ferrari en Alemania, donde este periodista por unos segundos enmudeció y en ningun momento denuncio en el micrófono que aquella acción era ilegal y de debería ser sancionada...
Este periodista se ha moderado bastante, y desde los tiempos cabernicolas de Serrano se ha evolucionado, pero sigue aprovechando la mínima acción para cargar contra los adversarios de Alonso.
Y lo que menos me gusta, es que a quien mas daño hace, es precisamente a Alonso, por que esta forma de vender motos de forma radical, con el tiempo, lo que hace si se genera desde el poder que dan las retransmisiones deportivas es radicalizar a la aficcion, es generar una reacción contraria también radical, si, si, estoy convencido que el sentimiento Anti Alonsista lo genera este señor desde su micro criticando a los adversarios.
Si en las retransmisiones de Tenis, se criticara personalmente el personaje Federer cuando se enfrenta a Nadal, generaría odios contra el suizo, pero también contra Nadal. esto funciona así.
Por eso, siempre desde mi punto de vista, este periodista tiene la culpa de lo que pasa en España con RBR.

[Hudson]

Ahora resulta que Lobato tiene la culpa de las cosas que hace Red Bull??
Yo alucino de verda.

Muy buenas jose, se que no te voy a convencer, pero al igual que tu expones tu teoria, me apetece comentarte que es lo que desde mi juicio hace mal el periodista de la Sexta.

Al primero al que afecta negativamente es a Fernando Alonso, si, creetelo, por que Este señor no defiende a el piloto astur, si no que comete la desfachatez de cargar contra sus adversarios directos. Historicamente, hemos escuchado insultos y criticas personales contra todos los rivales de Alonso que no voy a resumir de nuevo.
Hace daño a la afición, por que es un autentico "Vende motos" pero sin criterio, sus criticas siempre van encaminadas a defender a Alonso y atacar a su rival. Uso el termino de vente motos por que utiliza cualquier pequeño indicio real, como puede ser la predilección de RBR para el piloto joven y rapido que esta batiendo todos los records, sobre el piloto maduro que esta terminando su carrera profesional, y seamos sinceros, solo el año pasado estuvo al nivel.
Utiliza esta predilección para instrumentar desde el poder que le da el micro, una conspiración en el seno de RBR, intentando convencer a sus adeptos de que Webber esta siendo perjudicado en piezas y mecánicas por su equipo, y si por ejemplo Vettel sale en pole, y Webber 4º, se intenta una estrategia muy diferente, mas agresiva y arriesgada para el australiano, cosa lógica, y este vende motos, nos cuenta que en RBR le cambian los mapa motor.
Lo mas grave de todo esto:
- es que cuando se llega al punto del campeonato de que los equipos, ya deciden cual es el piloto nº 1 y cual es el 2, se carga contra RBR, cuando en Ferrari se ha echo lo mismo.
- se "vende" que Massa no ha sido capaz de adaptarse a las condiciones de los Pirelli, y Alonso se adapto muy rapido, pero en RBR que ha pasado lo mismo, se nos vende una tontería como que el equipo esta privándole a Webber de piezas buenas para que no gane, si pararse a pensar que Vettel le ha sacado todos los puntos del mundo a WEB... como si en RBR no les pagan los puntos que consiga WEbber.
- Y el ultimo caso ya, es el que nos ocupa, y es que se pase una retransmisión diciendo una y mil veces que al coche de VET no le pasa nada y es una orden de equipo. Por supuesto que VET dejo pasar a WEB, es algo logico, y es posible que sea una orden de Equipo, pero por todo lo reseñado antes, no es comparable a la actuación de Ferrari en Alemania, donde este periodista por unos segundos enmudeció y en ningun momento denuncio en el micrófono que aquella acción era ilegal y de debería ser sancionada...
Este periodista se ha moderado bastante, y desde los tiempos cabernicolas de Serrano se ha evolucionado, pero sigue aprovechando la mínima acción para cargar contra los adversarios de Alonso.
Y lo que menos me gusta, es que a quien mas daño hace, es precisamente a Alonso, por que esta forma de vender motos de forma radical, con el tiempo, lo que hace si se genera desde el poder que dan las retransmisiones deportivas es radicalizar a la aficcion, es generar una reacción contraria también radical, si, si, estoy convencido que el sentimiento Anti Alonsista lo genera este señor desde su micro criticando a los adversarios.
Si en las retransmisiones de Tenis, se criticara personalmente el personaje Federer cuando se enfrenta a Nadal, generaría odios contra el suizo, pero también contra Nadal. esto funciona así.
Por eso, siempre desde mi punto de vista, este periodista tiene la culpa de lo que pasa en España con RBR.

Mucha razón, el primer y mayor antialonsista es Lobato...

Y es patético verle echar flores a por ejemplo Ferrari, después de las que soltó contra ella en el pasado. Esa táctica de soltar basura sobre los demás acaba siempre volviéndose contra él...

El año que viene, sin Pedro, va a ser la monda... como Marc no se supermotive y superanule al Lobato...

Saludos

[wdf]

Muy buenas jose, se que no te voy a convencer, pero al igual que tu expones tu teoria, me apetece comentarte que es lo que desde mi juicio hace mal el periodista de la Sexta.

Al primero al que afecta negativamente es a Fernando Alonso, si, creetelo, por que Este señor no defiende a el piloto astur, si no que comete la desfachatez de cargar contra sus adversarios directos. Historicamente, hemos escuchado insultos y criticas personales contra todos los rivales de Alonso que no voy a resumir de nuevo.
Hace daño a la afición, por que es un autentico "Vende motos" pero sin criterio, sus criticas siempre van encaminadas a defender a Alonso y atacar a su rival. Uso el termino de vente motos por que utiliza cualquier pequeño indicio real, como puede ser la predilección de RBR para el piloto joven y rapido que esta batiendo todos los records, sobre el piloto maduro que esta terminando su carrera profesional, y seamos sinceros, solo el año pasado estuvo al nivel.
Utiliza esta predilección para instrumentar desde el poder que le da el micro, una conspiración en el seno de RBR, intentando convencer a sus adeptos de que Webber esta siendo perjudicado en piezas y mecánicas por su equipo, y si por ejemplo Vettel sale en pole, y Webber 4º, se intenta una estrategia muy diferente, mas agresiva y arriesgada para el australiano, cosa lógica, y este vende motos, nos cuenta que en RBR le cambian los mapa motor.
Lo mas grave de todo esto:
- es que cuando se llega al punto del campeonato de que los equipos, ya deciden cual es el piloto nº 1 y cual es el 2, se carga contra RBR, cuando en Ferrari se ha echo lo mismo.
- se "vende" que Massa no ha sido capaz de adaptarse a las condiciones de los Pirelli, y Alonso se adapto muy rapido, pero en RBR que ha pasado lo mismo, se nos vende una tontería como que el equipo esta privándole a Webber de piezas buenas para que no gane, si pararse a pensar que Vettel le ha sacado todos los puntos del mundo a WEB... como si en RBR no les pagan los puntos que consiga WEbber.
- Y el ultimo caso ya, es el que nos ocupa, y es que se pase una retransmisión diciendo una y mil veces que al coche de VET no le pasa nada y es una orden de equipo. Por supuesto que VET dejo pasar a WEB, es algo logico, y es posible que sea una orden de Equipo, pero por todo lo reseñado antes, no es comparable a la actuación de Ferrari en Alemania, donde este periodista por unos segundos enmudeció y en ningun momento denuncio en el micrófono que aquella acción era ilegal y de debería ser sancionada...
Este periodista se ha moderado bastante, y desde los tiempos cabernicolas de Serrano se ha evolucionado, pero sigue aprovechando la mínima acción para cargar contra los adversarios de Alonso.
Y lo que menos me gusta, es que a quien mas daño hace, es precisamente a Alonso, por que esta forma de vender motos de forma radical, con el tiempo, lo que hace si se genera desde el poder que dan las retransmisiones deportivas es radicalizar a la aficcion, es generar una reacción contraria también radical, si, si, estoy convencido que el sentimiento Anti Alonsista lo genera este señor desde su micro criticando a los adversarios.
Si en las retransmisiones de Tenis, se criticara personalmente el personaje Federer cuando se enfrenta a Nadal, generaría odios contra el suizo, pero también contra Nadal. esto funciona así.
Por eso, siempre desde mi punto de vista, este periodista tiene la culpa de lo que pasa en España con RBR.

pues +1 en todo incluido lo del tenis

bueno menos en que el periodista tiene la culpa, porque la culpa está en los que miran por sus ojos por decirlo de alguna manera

[Josef1]

Ahora resulta que Lobato tiene la culpa de las cosas que hace Red Bull??
Yo alucino de verda.

Muy buenas jose, se que no te voy a convencer, pero al igual que tu expones tu teoria, me apetece comentarte que es lo que desde mi juicio hace mal el periodista de la Sexta.

Al primero al que afecta negativamente es a Fernando Alonso, si, creetelo, por que Este señor no defiende a el piloto astur, si no que comete la desfachatez de cargar contra sus adversarios directos. Historicamente, hemos escuchado insultos y criticas personales contra todos los rivales de Alonso que no voy a resumir de nuevo.
Hace daño a la afición, por que es un autentico "Vende motos" pero sin criterio, sus criticas siempre van encaminadas a defender a Alonso y atacar a su rival. Uso el termino de vente motos por que utiliza cualquier pequeño indicio real, como puede ser la predilección de RBR para el piloto joven y rapido que esta batiendo todos los records, sobre el piloto maduro que esta terminando su carrera profesional, y seamos sinceros, solo el año pasado estuvo al nivel.
Utiliza esta predilección para instrumentar desde el poder que le da el micro, una conspiración en el seno de RBR, intentando convencer a sus adeptos de que Webber esta siendo perjudicado en piezas y mecánicas por su equipo, y si por ejemplo Vettel sale en pole, y Webber 4º, se intenta una estrategia muy diferente, mas agresiva y arriesgada para el australiano, cosa lógica, y este vende motos, nos cuenta que en RBR le cambian los mapa motor.
Lo mas grave de todo esto:
- es que cuando se llega al punto del campeonato de que los equipos, ya deciden cual es el piloto nº 1 y cual es el 2, se carga contra RBR, cuando en Ferrari se ha echo lo mismo.
- se "vende" que Massa no ha sido capaz de adaptarse a las condiciones de los Pirelli, y Alonso se adapto muy rapido, pero en RBR que ha pasado lo mismo, se nos vende una tontería como que el equipo esta privándole a Webber de piezas buenas para que no gane, si pararse a pensar que Vettel le ha sacado todos los puntos del mundo a WEB... como si en RBR no les pagan los puntos que consiga WEbber.
- Y el ultimo caso ya, es el que nos ocupa, y es que se pase una retransmisión diciendo una y mil veces que al coche de VET no le pasa nada y es una orden de equipo. Por supuesto que VET dejo pasar a WEB, es algo logico, y es posible que sea una orden de Equipo, pero por todo lo reseñado antes, no es comparable a la actuación de Ferrari en Alemania, donde este periodista por unos segundos enmudeció y en ningun momento denuncio en el micrófono que aquella acción era ilegal y de debería ser sancionada...
Este periodista se ha moderado bastante, y desde los tiempos cabernicolas de Serrano se ha evolucionado, pero sigue aprovechando la mínima acción para cargar contra los adversarios de Alonso.
Y lo que menos me gusta, es que a quien mas daño hace, es precisamente a Alonso, por que esta forma de vender motos de forma radical, con el tiempo, lo que hace si se genera desde el poder que dan las retransmisiones deportivas es radicalizar a la aficcion, es generar una reacción contraria también radical, si, si, estoy convencido que el sentimiento Anti Alonsista lo genera este señor desde su micro criticando a los adversarios.
Si en las retransmisiones de Tenis, se criticara personalmente el personaje Federer cuando se enfrenta a Nadal, generaría odios contra el suizo, pero también contra Nadal. esto funciona así.
Por eso, siempre desde mi punto de vista, este periodista tiene la culpa de lo que pasa en España con RBR.

Creo que lo e dicho 1000 veces.
Solo miramos a Lobato peor no miramos lo demas.
Ah Fernando se le ataco el año pasado desde la prensa Inglesa y Alemana muy duramente.
Y la prensa Inglesa le ataco igual en 2006.
Ya estoy un poco arto del tema de Lobato cuando los demas son iguales o peores.
Todos tiran para su pais.

Yo e visto retrasmisiones de la Rai y tira para Ferrari.
Es normal y logico.
La sangre tira y el que no le guste pues se tiene qeu aguantar.
Ami Lobato no me gsuta pero me tengo que aguantar porque se que va a venir otro y va a pasar lo mismo.

Yo paso de lo que diga Lobato.
Acaso no tenemos inteligencia para sacar nuestras propias conclusiones??

Y es patético verle echar flores a por ejemplo Ferrari, después de las que soltó contra ella en el pasado. Esa táctica de soltar basura sobre los demás acaba siempre volviéndose contra él...

Saludos

Por lo de los entrenamientos libres??
Ahora va a resutlar que eran legales!!
Fernando no fue el unico que se quejo.
Frank Williams,Mclaren y Montoya atmbien se quejaron en prensa de esos entrenamientos de Ferrari?
Lo que pasa que solo se magnifica loq ue diga Fernando y lo que diga los demas parece que no os acordais.

Acaso dijo algo de mentira enlo de Monza 2006 con aqueña declaraciones despues de una sancion totalmente injusta?
Es que aqui solo parece que Fernando es el unico que habla nada mas.

Porque no os acordais de que Red Bull a dicho que Ferrari le espiaba la radio siendo mentira luego??
Claro porque solo os acordais de loq ue dijo Fernando pero lo que hace o diga Red Bull no porque todo loque hace os parece bien.

[Hudson]

Y es patético verle echar flores a por ejemplo Ferrari, después de las que soltó contra ella en el pasado. Esa táctica de soltar basura sobre los demás acaba siempre volviéndose contra él...

Saludos

Por lo de los entrenamientos libres??
Ahora va a resutlar que eran legales!!
Fernando no fue el unico que se quejo.
Frank Williams,Mclaren y Montoya atmbien se quejaron en prensa de esos entrenamientos de Ferrari?
Lo que pasa que solo se magnifica loq ue diga Fernando y lo que diga los demas parece que no os acordais.

Acaso dijo algo de mentira enlo de Monza 2006 con aqueña declaraciones despues de una sancion totalmente injusta?
Es que aqui solo parece que Fernando es el unico que habla nada mas.

Porque no os acordais de que Red Bull a dicho que Ferrari le espiaba la radio siendo mentira luego??
Claro porque solo os acordais de loq ue dijo Fernando pero lo que hace o diga Red Bull no porque todo loque hace os parece bien.

Echa el freno, Madaleno, que yo no he mentado a Fernando. Hablo de Lobato en todo momento.

Saludos

[mari]

Muy buenas jose, se que no te voy a convencer, pero al igual que tu expones tu teoria, me apetece comentarte que es lo que desde mi juicio hace mal el periodista de la Sexta.

Al primero al que afecta negativamente es a Fernando Alonso, si, creetelo, por que Este señor no defiende a el piloto astur, si no que comete la desfachatez de cargar contra sus adversarios directos. Historicamente, hemos escuchado insultos y criticas personales contra todos los rivales de Alonso que no voy a resumir de nuevo.
Hace daño a la afición, por que es un autentico "Vende motos" pero sin criterio, sus criticas siempre van encaminadas a defender a Alonso y atacar a su rival. Uso el termino de vente motos por que utiliza cualquier pequeño indicio real, como puede ser la predilección de RBR para el piloto joven y rapido que esta batiendo todos los records, sobre el piloto maduro que esta terminando su carrera profesional, y seamos sinceros, solo el año pasado estuvo al nivel.
Utiliza esta predilección para instrumentar desde el poder que le da el micro, una conspiración en el seno de RBR, intentando convencer a sus adeptos de que Webber esta siendo perjudicado en piezas y mecánicas por su equipo, y si por ejemplo Vettel sale en pole, y Webber 4º, se intenta una estrategia muy diferente, mas agresiva y arriesgada para el australiano, cosa lógica, y este vende motos, nos cuenta que en RBR le cambian los mapa motor.
Lo mas grave de todo esto:
- es que cuando se llega al punto del campeonato de que los equipos, ya deciden cual es el piloto nº 1 y cual es el 2, se carga contra RBR, cuando en Ferrari se ha echo lo mismo.
- se "vende" que Massa no ha sido capaz de adaptarse a las condiciones de los Pirelli, y Alonso se adapto muy rapido, pero en RBR que ha pasado lo mismo, se nos vende una tontería como que el equipo esta privándole a Webber de piezas buenas para que no gane, si pararse a pensar que Vettel le ha sacado todos los puntos del mundo a WEB... como si en RBR no les pagan los puntos que consiga WEbber.
- Y el ultimo caso ya, es el que nos ocupa, y es que se pase una retransmisión diciendo una y mil veces que al coche de VET no le pasa nada y es una orden de equipo. Por supuesto que VET dejo pasar a WEB, es algo logico, y es posible que sea una orden de Equipo, pero por todo lo reseñado antes, no es comparable a la actuación de Ferrari en Alemania, donde este periodista por unos segundos enmudeció y en ningun momento denuncio en el micrófono que aquella acción era ilegal y de debería ser sancionada...
Este periodista se ha moderado bastante, y desde los tiempos cabernicolas de Serrano se ha evolucionado, pero sigue aprovechando la mínima acción para cargar contra los adversarios de Alonso.
Y lo que menos me gusta, es que a quien mas daño hace, es precisamente a Alonso, por que esta forma de vender motos de forma radical, con el tiempo, lo que hace si se genera desde el poder que dan las retransmisiones deportivas es radicalizar a la aficcion, es generar una reacción contraria también radical, si, si, estoy convencido que el sentimiento Anti Alonsista lo genera este señor desde su micro criticando a los adversarios.
Si en las retransmisiones de Tenis, se criticara personalmente el personaje Federer cuando se enfrenta a Nadal, generaría odios contra el suizo, pero también contra Nadal. esto funciona así.
Por eso, siempre desde mi punto de vista, este periodista tiene la culpa de lo que pasa en España con RBR.

Creo que lo e dicho 1000 veces.
Solo miramos a Lobato peor no miramos lo demas.
Ah Fernando se le ataco el año pasado desde la prensa Inglesa y Alemana muy duramente.
Y la prensa Inglesa le ataco igual en 2006.
Ya estoy un poco arto del tema de Lobato cuando los demas son iguales o peores.
Todos tiran para su pais.

Yo e visto retrasmisiones de la Rai y tira para Ferrari.
Es normal y logico.
La sangre tira y el que no le guste pues se tiene qeu aguantar.
Ami Lobato no me gsuta pero me tengo que aguantar porque se que va a venir otro y va a pasar lo mismo.

Yo paso de lo que diga Lobato.
Acaso no tenemos inteligencia para sacar nuestras propias conclusiones??

Voy a ser repetitiva.....echa un vistazo a las retransmisiones de TVE de MotoGP y como en el juego.....busca las 7 diferencias. Nadie dice que no se tire para casa pero otra cosa es faltar el respeto al resto de pilotos.
Y otro pequeño apunte al respecto ya que hablas de 2006. Mira las retransmisiones del señor Lobato ese año y su opinión sobre Schumacher y Ferrari. Supongo que si eres Ferrarista no hace falta que las revises y las recordarás perfectamente. No tiene nada que envidiar al resto de la prensa extranjera.

Y es patético verle echar flores a por ejemplo Ferrari, después de las que soltó contra ella en el pasado. Esa táctica de soltar basura sobre los demás acaba siempre volviéndose contra él...

Saludos

Por lo de los entrenamientos libres??
Ahora va a resutlar que eran legales!!
Fernando no fue el unico que se quejo.
Frank Williams,Mclaren y Montoya atmbien se quejaron en prensa de esos entrenamientos de Ferrari?
Lo que pasa que solo se magnifica loq ue diga Fernando y lo que diga los demas parece que no os acordais.

Acaso dijo algo de mentira enlo de Monza 2006 con aqueña declaraciones despues de una sancion totalmente injusta?
Es que aqui solo parece que Fernando es el unico que habla nada mas.

Porque no os acordais de que Red Bull a dicho que Ferrari le espiaba la radio siendo mentira luego??
Claro porque solo os acordais de loq ue dijo Fernando pero lo que hace o diga Red Bull no porque todo loque hace os parece bien.

Personalmente Ferrari y RBR me dan absolutamente lo mismo de la misma forma que Vettel y Fernando. Pero por favor te pediria que si hay alguna declaración del señor Vettel en un tono algo más alto de lo habitual me lo hagas saber. Más que nada para poder criticarlo por igual que en estos meses nos va a hacer falta algo con lo que pasar el rato.

Por cierto, un dato sobre Lobato. El otro dia siguiendo la carera en TV3 con el twitter on, alguien comenta en la red social que Lobato había hecho un comentario como el siguiente "no sabemos lo que va a pasar con los asientos de HRT". Eso con el fichaje de Pedro como noticia estrella de la semana y cuando lo tiene sentado al lado. Si alquien tiene el video de la carrera que preste atencion y si puede ser que lo cuelgue. Muy profesional si señor!!!!! Y este tipo se permite el lujo de criticar y hacer juicios personales sobre los que estan sentados en los monoplazas!!