Jarno Trulli, en su columna en el diario italiano La Republicca, según recogen diversos medios como Total Race, arremetió contra los llamados pay drivers, que actualmente ocupan una gran parte en la parrilla de la Fórmula 1. Para 2012 se ha hablado incluso de que el veterano piloto de 37 años podría ser sustituido por Vitaly Petrov en Caterham, poniendo sobre la mesa el ruso una buena cantidad de dinero.
"La contratación de éstos [los pay drivers] es una decisión de negocios que, en mi opinión, no vale la pena”, dijo Trulli al citado medio. Poniendo el ejemplo de lo sucedido en Lotus Renault en 2011, cuando el equipo fue de más a menos, explicó sus palabras: "[Robert] Kubica es un gran piloto que puede obtener lo mejor del coche, (…) Cuando Robert se quedó fuera [de Lotus Renault], Petrov no estaba en condiciones de dirigir al equipo, y Senna demostró que no era lo suficientemente bueno".
En defensa de sus argumentos, Trulli expuso que Nick Heidfeld, sustituido por Bruno Senna, consiguió casi los mismos puntos en media temporada que Petrov en todo el año (34 del alemán por 37 del ruso). "Con su experiencia, Nick anotó casi tantos puntos como Petrov, a pesar de que él solo estuviera media de la temporada".
En definitiva, para Trulli, los pilotos de pago están en una menor presión que les hace ser menos competitivos. "No hay una regla, pero es cierto que los que pagan están acostumbrados a sufrir. Ellos están menos comprometidos", aseguró.
Fuente: http://www.grandprixactual.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2133:trulli-qno-merece-la-pena-contratar-a-un-piloto-de-pagoq&catid=1:formula-1&Itemid=2
Es el gran problema de este deporte...
