Alonso mira por el retrovisor

[mari]

vettel tiene mucha suerte, le ha beneficiado la lluvia

siempre con lo mismo.....jaja

Lo que le ha beneficiado es ser rapido en salir de boxes. Cuando hay condiciones tan cambiantes uno no debe quedarse esperando sino intentar anticiparse. Sino luego pasa lo que ha pasado hoy que un sector con mas agua y hasta luego Lucas.

No es suerte.

[Joselo]

vettel tiene mucha suerte, le ha beneficiado la lluvia

Vettel siempre ha tenido buenas prestaciones en la mayoría de la pistas húmedas y/o mojadas en que ha competido, incluso desde su primera victoria en la F1... tal vez Hamilton, tal vez Räikkönen o algún que otro más, nunca es tan favorito como él cuando la pista ofrece estas condiciones.

[CED]

lo ha dicho él mismo

perfecto, pero permiteme no compartirlo. yo le llamo pilotaje, no suerte....

Tengo la sensación que llovió para todos, ¿o no?

Opino también que es un grande sobre lluvia (aparte de en seco). Alonso también lo hace excelente sobre mojado, pero no estuvo tan bien hoy. Así se ganan posiciones, se tienen más posibilidades de llegar mejor y se ganan carreras ...y quizás torneos, pero no por suerte, aunque Vettel lo diga para sí. Hay mucho más que eso y es un nivel que pocos tienen.
Saludos

[goro]

alguién puede explicar que hace bottas en la tercera plaza?

[f1.chris]

absurdo como casan a la suerte con Vettel, no es ni menos un argumento

[CED]

alguién puede explicar que hace bottas en la tercera plaza?

hecerle un bbrrrr con su lengua a Maldonado....

Bueno, aparte de eso, ilusionarnos a muchos con que se descubre a un talentoso.
Si te soy sincero, jamás hubiese imaginado que quedase tan arriba.
Saludos

[Jorge_MX]

alguién puede explicar que hace bottas en la tercera plaza?

hecerle un bbrrrr con su lengua a Maldonado....

Bueno, aparte de eso, ilusionarnos a muchos con que se descubre a un talentoso.
Si te soy sincero, jamás hubiese imaginado que quedase tan arriba.
Saludos

Grande Bottas, sin duda uno para el futuro...
Ya han dicho en Williams que tienen en Valtteri a un campeón en sus manos.

[GTO]

Cuando llueve, las diferencias entre monoplazas disminuye, ademasse rumorea que en williams tuvieron tiempo para adaptar la aerodinamica a lluvia ...
Ademas, cuando un piloto se sale asi del guion, en lluvia, suele ser indicativo de que hay piloto ahi. los Fineses tienen fama de conducir muy bien en mojado y en nieve.

[goro]

absurdo como casan a la suerte con Vettel, no es ni menos un argumento

estas cosas pasan, o es que depende de algún equipo que llueva más o no llueva o llueva poco?, es que da urticaria acaso decir que las condiciones de pista tan cambiantes producen resultados imprevisibles?, bottas conduce un williams, que no es un coche que está en condiciones de luchar por una por la pole y ha hecho el tercero

[mari]

absurdo como casan a la suerte con Vettel, no es ni menos un argumento

estas cosas pasan, o es que depende de algún equipo que llueva más o no llueva o llueva poco?, es que da urticaria acaso decir que las condiciones de pista tan cambiantes producen resultados imprevisibles?, bottas conduce un williams, que no es un coche que está en condiciones de luchar por una por la pole y ha hecho el tercero

Pero no es suerte. No es suerte que se clasificara para la Q3. No es suerte que no esperara para salir cuando empezo la ultima manga y no es suerte que marcara ese tiempo que luego otros no pudieron mejorar porque el tercer sector empezaba a acumular agua.

Repito. Cuando las condiciones no son fijas y puede llover en cualquier momento todos sabemos lo importante que es salir delos primeros a hacer tiempo.

Otra cosa es el tema de configuracion del coche que tambien podria influir.

[Andres125sx]

Ya estamos como siempre, no se puede hablar de suerte porque....... ¿por qué?

Red Bull recalienta demasiado los neumáticos, en seco los destroza. Pero eso quiere decir que en mojado son los que más fácilmente los calientan junto con Mercedes.

Al contrario los equipos como Lotus que miman los Pirelli de este año es porque no los recalientan, pero eso significa que en mojado les cuesta mucho que lleguen a su temperatura de trabajo, como se ha podido ver con la clasificación de Kimi y Grosjean (horrible)

Vamos que Red Bull si es en seco lo pasa mal porque se cargan las ruedas e incluso clasifican mal, pero en mojado son los que antes las hacen funcionar bien y se llevan la pole....

¿En serio que no os parece que la lluvia favorezca a Red Bull?

Lo que está claro es que no favorece ni a Lotus ni a Ferrari, si queréis podemos discutir si favorece más a Mercedes o a Red Bull, pero negar que a estos dos les favorece la lluvia es tan absurdo como negar que en la lucha Alonso-Vettel la lluvia perjudica a Alonso mientras que a Vettel le viene de perlas..... ¡¡Si hasta el mismo Vettel lo ha dicho!! Pero nada, aqui la gente es más papista que el Papa

[zabatxe]

Es gracioso ver como la gente cambia de opinion sobre la climatologia, dependiendo año y piloto-equipo al que favorezca.

[Andres125sx]

Es gracioso ver como la gente cambia de opinion sobre la climatologia, dependiendo año y piloto-equipo al que favorezca.

No si te parece me hago seguidor de la lluvia, beneficie o perjudique a mi piloto, eso da igual, la cuestión es ser coherente con la lluvia y pedir lo mismo todos los años


De verdad que a veces se leen unas cosas

[zabatxe]

Es gracioso ver como la gente cambia de opinion sobre la climatologia, dependiendo año y piloto-equipo al que favorezca.

No si te parece me hago seguidor de la lluvia, beneficie o perjudique a mi piloto, eso da igual, la cuestión es ser coherente con la lluvia y pedir lo mismo todos los años


De verdad que a veces se leen unas cosas

Lo de coherente esta bien, hay que serlo. Por eso he dicho lo que he dicho.

El año pasado por estas fechas, Alonso iba lider del mundial. Algunos defendimos que era por una serie de circunstancias que le habian favorecido, otros no, que teniendo una mierda de coche, el con sus manos habia conseguido estar donde estaba.

Malasia 1012 fue pasada por agua. Alonso gano, porque en lluvia nadie le hacia sombra al Ferrari. Por lo tanto la lluvia le favorecio a Ferrari. Pues no, el con sus maravillosas manos gano la carrera porque es de los mejores en agua y que con agua todos los coches se igualan, por lo tanto la lluvia no le favorece a nadie.

Que es lo que tengo que leer este año? Que suerte tiene Vettel que llueve.

Muy coherente si....

[mari]

Por esa misma regla de tres, si no llueve y Alonso o Kimi ganan, es por la suerte de que la carrera es en seco?

La lluvia es para todos y si Fernendo sale dos minutos antes en la Q3 se encuentra el tercer sector mas seco como Lewis, Bottas o Vettel. Y venia mejorando tiempos en una vuelta hasta que se salio de pista. Tambies fue mala suerte?

Si calientas mejor que el resto las gomas, seguiras calentando como minimo igual en mojado. El sobrecalentamiento que el resto sufre no se produce en dos o tres vueltas que se dan en una manga de qualy asi que ese argumento no es valido.