Joselo escribió:Ahora vamos a los "fríos" números :
"Magic" ganó el 65,9% de los G.P. que disputó en pista húmeda o mojada... ganó un total de 41 carreras en F1, 13 de ellas con pista en condiciones anormales, eso arroja un 31,7%... logró en toda su carrera deportiva 614 puntos, 131, un 21,3%, en pistas con las mismas condiciones meteorológicas.
Dudo que cualquiera de los mejores conductores en pistas con condiciones anormales, se halla desempeñado mejor que "Magic"... estoy hablando de conductores espectaculares bajo el agua de todas la épocas, como por ej.: R. Caracciola, J. Ickx, J. Stewart, R. Peterson, G. Villeneuve, M. Schumacher, etc.[/i]
estadística o criterio que me parece demuestra con fundamento claro lo que de verdad es conducir, ese concepto de pista en condiciones anormales me encanta y los que entienden un ápice de automovilismo saben muy bien de que estoy escribiendo, bueno con ese porcentaje tirado sobre la mesa parece que no era broma eso de que para Senna era facil hacer eso que para otros una hazaña de locos..
Que por cierto está muy emocionante. Fernando Alonso aguanta el pulso de los demás pilotos y mantiene el 46 % desde el 16 de octubre (estamos a 21. ¡Ojo! Los fanáticos de los demás pilotos también se mueven). Stirling Moss, por su parte, tenía el 0,4 % de los votos el día 15, y hoy no tiene ninguno (margen de error del 1 %
).
