Joselo escribió:Tu argumento compañero Husdon es lógico si lo analizas (como lo has hecho) desde un punto de vista fisiológico porque sólo existe ruido o sonido cuando un oído es capaz de percibirlo.
Pero desde el punto de vista físico-científico (que has catalogado de alguna manera como "cómica" al final de tu mensaje), en el estudio de las ondas sonoras se deben distinguir los aspectos físicos de los aspectos fisiológicos relacionados con la audición, por el simple hecho de que existe una amplísima gama de frecuencias que no están a su alcance y que sólo por medio de elementos de medición se puede constatar plenamente la transformación física de las ondas sonoras.
La frase de los técnicos del sitio "shlaideshare.com", la cual transcribe justamente de una enciclopedia que yo tengo hace muchos años titulada : "Ciencia y Técnica" y que dice :
"La diferencia esencial entre el ruido y el sonido es que el primero tiene movimientos aperiódicos, es decir, tiene movimientos vibratorios irregulares y sin altura definida. En cambio el sonido es periódico, porque tiene movimientos vibratorios regulares, y con una altura definida."
Hace mención a la diferencia física que hay entre un ruido y un sonido y aún más, se puede determinar a través de ella que un ruido se puede transformar en sonido y viceversa porque cambian físicamente las ondas sonoras.
Sí, pero con las máquinas adecuadas (y posiblemente imposibles de crear) el ruido dejaría de existir, porque lo podrías descomponer en sus ondas de origen o podrías identificar sus ondas de origen, y no existe ruido alguno que no sea suma de ondas simples. No existe fenómeno o máquina capaz de generar una auténtica onda aleatoria que pueda ser definida como ruido de forma absoluta. Y eso es física.
Simplemente nuestro conocimiento parcial y escaso de todos los parámetros que intervienen en la Naturaleza nos impide descifrar muchas ondas y nos inventamos el ruido. Que físicamente no existe, porque con una máquina más sensible, con una capacidad de cálculo mejor, con algoritmos más refinados, con nuevos parámetros no contemplados lo que antes era ruido puede volverse sonido.
El fondo de microondas del Universo se consideró ruido mucho tiempo, pero con contínuas y mejores observaciones ahora nos cuenta cómo fué el inicio del Universo, ha dejado de ser ruido al conseguir nosotros descifrar la información que contenía. Pero no ha existido un cambio físico en el fondo de microondas del Universo.
El objeto a observar no cambia, cambia la información que puede sacar el observador. Eso es lo que no quieres aceptar.
Como no quieres aceptar que no estamos delante de un osciloscopio sino escuchando ondas de presión con nuestros oídos, y los convencionalismos cambian no sólo respecto a la físico sino de oyente en oyente, para complicarlo aún más. Entramos en lo subjetivo y esas son aguas procelosas, amigo Joselo.
En tu afán de definir con exactitud se te escapan las ondas de los dedos.
Saludos
) son más o menos de mi época, conocen los micrófonos de carbón (algún que otro micrófono de teléfono son todavía de este tipo) es uno de los instrumentos que transforman las rápidas variaciones de presión del aire en una corriente eléctrica variable. Cuando se habla dirigiendo la voz hacia la membrana, uniendo la bobina a una pila o a otro generador, se obtiene una tensión (o una corriente eléctrica) variable. Se puede ahora analizar de diversas formas el diagrama de la variación de la tensión en el tiempo. Una de ellas es por medio de un osciloscopio. La imagen que proporciona este instrumento representa la variación de la presión con el paso de la onda sonora.
