La F1, sólo en países con derechos humanos reconocidos

[Trupon]

La F1 trabaja para competir sólo en países con derechos humanos reconocidos

La FOM confirma esta semana su compromiso con esta asignatura pendiente de la F1

Bernie Ecclestone y la FOM han acordado que, desde ahora, la Fórmula 1 configurará su calendario a partir de países que respeten los derechos humanos. Esta decisión llega justo con la celebración este fin de semana del Gran Premio de Bahrein, uno de los más polémicos del calendario debido a los graves disturbios que lleva sufriendo el país situado en la costa oeste del golfo Pérsico de unos años a esta parte.

Por Julio Plasencia
16 ABR 2015

Bernie Ecclestone, ha realizado un fuerte giro en su acercamiento al Gran Premio de Bahrein de 2015. Ahora, años después del levantamiento civil violento que se produjo en la isla, este país sigue siendo una parada polémica en el calendario anual de la Fórmula 1.

De hecho, todavía hay disturbios en dicho país, hasta 21 activistas fueron detenidos esta semana por las fuerzas del gobierno, con disparos de gases lacrimógenos, en vísperas de que el Gran Circo celebre sus primeros entrenamientos oficiales en Sakhir, mientras que los grupos a favor de los derechos humanos siguen expresando su inquietud por la situación en esta nación.

El diario The Times informa de que Ecclestone cambiará la política de este deporte este año, con la aprobación de un "documento político" que compromete al deporte a reconocer "los derechos humanos en todas sus 20 citas por todo el mundo. Las nuevas directrices también harán que en el deporte opere una política de diligencia debida antes de contar con nuevos países anfitriones", agregó el diario británico.

Ya en 2012, Ecclestone hizo a un lado la polémica surgida en Bahrein diciendo que no tenía nada que ver con la F1. "Nosotros no vamos a un país para interferir en su política", comenta para CNN. "No creo que el deporte debiera hacerlo". Así, la FOM (Formula One Management) confirmó esta semana que la F1 está "comprometida a respetar los derechos humanos internacionalmente reconocidos en sus operaciones a nivel mundial".

http://www.caranddriverthef1.com/formul ... econocidos

[Hudson]

¿Van a dejar de ir a China? Venga ya...

[tatostrom]

O a Rusia. No se lo creen ni ellos. Mañana en Korea del Norte ponen 100 millones en el bolsillo de Bernie y para el 2016 tienen un Gran Premio en plena DMZ o por las calles de Pyonyang.

[Rodo115]

¿Tampoco van a ir a España por lo de la ley "mordaza"?
¿Tampoco a EEUU por los asesinatos de afro-descendientes?
¿Y a México por los 43 de Ayotzinapa?
El Reino Unido tiene colonias y no acata las resoluciones descolonizadoras de la ONU. ¿Anularán el GP?
Y más, y más, y más.............

¡Cuánta hipocresía!

A ver compañeros, miremos para todos lados.
Saludos, Rodo

[Trupon]

¿Tampoco van a ir a España por lo de la ley "mordaza"?
¿Tampoco a EEUU por los asesinatos de afro-descendientes?
¿Y a México por los 43 de Ayotzinapa?
El Reino Unido tiene colonias y no acata las resoluciones descolonizadoras de la ONU. ¿Anularán el GP?
Y más, y más, y más.............

¡Cuánta hipocresía!

A ver compañeros, miremos para todos lados.
Saludos, Rodo

Hombre Rodo, aplaudo tu actitud denunciadora, pero los países que mencionas tienen reconocidos los derechos humanos, que es de lo que habla la noticia.

[elmusiloco]

¿Tampoco van a ir a España por lo de la ley "mordaza"?
¿Tampoco a EEUU por los asesinatos de afro-descendientes?
¿Y a México por los 43 de Ayotzinapa?
El Reino Unido tiene colonias y no acata las resoluciones descolonizadoras de la ONU. ¿Anularán el GP?
Y más, y más, y más.............

¡Cuánta hipocresía!

A ver compañeros, miremos para todos lados.
Saludos, Rodo

Hombre Rodo, aplaudo tu actitud denunciadora, pero los países que mencionas tienen reconocidos los derechos humanos, que es de lo que habla la noticia.

Coincido con Rodo.

Trupon, qué autoridad internacional decide que país cumple o no con los derechos humanos? Quizás podrías explicarte un poco más.

Dicho de paso, si Bahrein no puede tener GP, entonces McLaren tiene que cambiar de dueños también.

[Rodo115]

Hombre Rodo, aplaudo tu actitud denunciadora, pero los países que mencionas tienen reconocidos los derechos humanos, que es de lo que habla la noticia.

¿Y quién los reconoce?
Resulta que la declaración universal de derechos humanos tiene 30 artículos, y a algunos sólo les interesa que se cumplan unos pocos.
Yo no voy a defender a Bahrein, ni a ningún país, pero lo que me indigna es que enseguida se cuelgan de los intereses que representan a ciertos sectores de poder.
Sería bueno que leyeran todos los artículos de la DUDDHH:
http://www.derechoshumanos.net/normativa/normas/1948-DeclaracionUniversal.htm?gclid=CNjnj6WJ-8QCFXMA7AodbCMAYA
Y antes de ver la paja en el ojo ajeno vean la viga en el propio.
Saludos, Rodo

[Trupon]

Vale, sí, pero España, Reino Unido, Estados Unidos, Mexico... no son Siria, Sudán, Congo, Pakistan, Somalia... (los países que más infringen los DDHH según los estudios). No hay comparación. Simplemente Rodo. De todos modos, sí coincido con vosotros en que esto es más una pantomima que otra cosa.

[Rodo115]

Vale, sí, pero España, Reino Unido, Estados Unidos, Mexico... no son Siria, Sudán, Congo, Pakistan, Somalia... (los países que más infringen los DDHH según los estudios). No hay comparación. Simplemente Rodo. De todos modos, sí coincido con vosotros en que esto es más una pantomima que otra cosa.

Estoy de acuerdo, no hay comparación, lo único que me gustaría es que alguna vez "alguien" reconozca que esos países (y muchos otros) no son los únicos responsables de su situación. Pero es tan fácil apuntar con dedo acusador...........

[jdvp]

Vale, sí, pero España, Reino Unido, Estados Unidos, Mexico... no son Siria, Sudán, Congo, Pakistan, Somalia... (los países que más infringen los DDHH según los estudios). No hay comparación. Simplemente Rodo. De todos modos, sí coincido con vosotros en que esto es más una pantomima que otra cosa.

Estoy de acuerdo, no hay comparación, lo único que me gustaría es que alguna vez "alguien" reconozca que esos países (y muchos otros) no son los únicos responsables de su situación. Pero es tan fácil apuntar con dedo acusador...........

Cuando apuntas con un dedo..., otros 3 te apuntan a ti

[Rodo115]

Digo: ¿Estos no violan los derechos humanos?

No Rodo ¡Qué va!

[elmusiloco]

Digo: ¿Estos no violan los derechos humanos?

No Rodo ¡Qué va!

Y adivinen quien estuvo hoy en la pista de este país tan criticado por el tema de derechos humanos.

Una pista: "renuncio hace no mucho a su puesto".

Aqui las fotos:

https://pbs.twimg.com/media/CCpmByEVIAA5Fbt.jpg:large

http://www.marca.com/2015/04/17/motor/formula1/gp-bahrein/1429280957.html

[Rodo115]

Y bueno Elmusiloco, cada loco con su tema ¿no?

[f1.chris]

esto es igual o más de absurdo que lo de Hamilton y la chinita en el podio de shangai

[Marcos_F1]

Precisamente era lo que mucha gente pedía, que Don Juan Carlos se apartase para que su hijo tomase el trono. Para mi estuvo bien hecho. El primero estaba ya muy mayor y decadente y su hijo me parece un excelente monarca.

Dejando a un lado el tema político, y contando también con que la F1 va a muchos países donde, efectivamente, el cumplimiento de los derechos humanos está en entredicho, ¿por qué demonios se nos sigue vendiendo esta F1 como una competición "ecológica"? ¿Acaso nadie ha visto cómo han inundado el circuito de Bahrein de focos que gastan cantidades ingentes de energía para celebrar una carrera? ¿Eso es ahorro? ¿Eso es respeto al medio ambiente? Para algunos jerifaltes el ser "ecológicos" consiste en gastar menos y hacer motores con otra arquitectura. Pero si hay que talar un bosque para hacer un circuito, se hace.