GTO escribió:Trupon escribió:¿Pero no ves que el que manda por encima de todo y de todos es Ecclestone y que no va a renunciar a su 35%? El pacto de la concordia, según dijo el propio Ecclestone hace un año, "no lo necesitamos, fue un tratado de paz cuando se firmó, y todo el mundo lo ha olvidado, porque el acuerdo que tenemos actualmente es con el Grupo de Estrategia (formado por 6 equipos, que se han comprometido a estar hasta 2020)" y han dado por pasada la era del pacto de la concordia (cómo defendía no hace mucho el viejo a estos equipos ehh). Y ya que mencionas a Mosley, que ahora parece un santo... pero es el mismo que en 2009 la lió parda y organizó la mundial cuando se le ocurrió la brillante idea de 2 categorías en una: unos equipos con un límite presupuestario de 45 millones y con libertad total de desarrollo, y otros equipos sin límite presupuestario pero con sendas limitaciones de desarrollo. Ferrari estuvo a punto de abandonar la F1 y fue cuando habló con más firmeza de la organización de un campeonato de monoplazas paralelo, afirmando incluso que contaban ya con varios equipos y marcas.
Vamos por partes. que la Fom (que ya no es de Bernie) no va a renunciar a su 35 % esta mas que claro. pero ese no es el problema, La fom ha ganado lo mismo antes.
Tito Bernie no manda en todo, solo en los dineros, pero Tito Bernie, se enfrento contra todo el mundo por que no queria los V6T y se los tuvo que tragar. en la normativa no manda, y en las pruebas a disputar, debe consensuar con la Fia que es la que hace el calendario.
Esto que comentas sobre los comentarios de Ecclestone sobre el pacto de la concordia, no te confundas, Lo que afirma es la pura verdad:
"no lo necesitamos, fue un tratado de paz cuando se firmó, y todo el mundo lo ha olvidado, porque el acuerdo que tenemos actualmente es con el Grupo de Estrategia"
Es cierto, con el grupo de estrategia, los 5 grandes mandando, ya no hace falta el pacto de la concordia, perooooo eso no significa que este deacurdo con el grupo de estrategia, es lo contrario, Bernie Ecclestone se tubo que tragar el grupo de estrategia, por eso te digo que no manda en la F1, el grupo de estrategia lo impuso Todt.
Para Bernie Ecclestone el Grupo de Estrategia debería desaparecer
El británico opina que FIA y FOM deberían ser quienes tuvieran la última palabra
Horner, Tost y Hembery se muestran de acuerdo con las palabras de Ecclestone
El Grupo de Estrategia de la Fórmula 1 está siendo una de las figuras más criticadas en las últimas semanas, principalmente por los jefes de equipos pequeños, quienes señalan que se hace caso omiso a sus propuestas para intentar revertir la grave situación que el deporte está atravesando.
Sin embargo, los ataques no solo llegan desde las esferas más bajas del Gran Circo, y es que el propio Bernie Ecclestone ha señalado que el Grupo de Estrategia debería desaparecer para que FIA y FOM vuelvan a tener la última palabra, alegando que la influencia de los equipos grandes está teniendo efectos devastadores en comparación con los años en que tanto él como Max Mosley estaban al cargo.
El mandamás del Gran Circo lo ha dejado claro en múltiples ocasiones, el principal problema a la hora de tomar decisiones dentro de la F1 es la democracia que obliga a que todas las partes estén conforme con lo decidido.
El problema es que estamos gestionando algo muy democrático. Entre nosotros deberíamos decidir
“Deberíamos dejar de hacer el tonto y solicitar opiniones. El problema es que estamos haciendo funcionar algo que es muy democrático, y Jean no va a estar de acuerdo con eso. Le dije el otro día que ‘si a pareces con algo razonable, sea lo que sea, te apoyaré, igual que si nosotros aparecemos con algo razonable, deberías apoyarnos’”.
"Entre nosotros deberíamos decir ‘estas son las reglas del campeonato, si quieres estar dentro, genial, si no quieres, lo entendemos", señalaba Ecclestone ante Autosport, afirmando sin dudas que el Grupo de Estrategia debería pasar a mejor vida.
"Sí, absolutamente. Es jodidamente difícil para los constructores salir con algo. Si eres Mercedes, no querrías que nada cambiase. En la reunión del mes pasado no se decidió nada, ni siquiera la fecha de la siguiente reunión. Podríamos haber votado algún plan y después aprobarlo, pero nada".
El británico no es el único que opina que las decisiones deberían ser tomadas por los órganos de gobierno en vez de intentar consensarse entre los equipos, pues Christian Horner, Franz Tost y Paul Hembery se muestran de acuerdo con las reflexiones de Ecclestone.
El jefe de equipo de Red Bull señaló en su día que: "Cada equipo tiene su propia agenda y va a luchar por su parte. Bernie y Jean necesitan ponerse de acuerdo y decir ‘así queremos que sea el producto y así es como se necesita que esté gobernado’, y luego darnos la lista de inscripción y ver si queremos entrar o no".
Tost, por su parte, dejaba declaraciones muy similares a las de Horner, señalando que las decisiones deberían tomarse entre Ecclestone y Todt sin tener en cuenta la opinión de unos equipos que siempre buscarán su beneficio.
Tost: "El Grupo de Estrategia nunca aparecerá con una solución. Deben ser Bernie y Todt"
"El Grupo de Estrategia en sí mismo nunca aparecerá con una solución apropiada. Deberían ser Bernie y Jean en conjunto quienes deberían decidir lo que tenemos que hacer. Ni siquiera deberían preguntar a los equipos porque nunca llegarán a un acuerdo".
Hembery, también ha seguido la opinión de los jefes de equipo de Red Bull y Toro Rosso, mostrándose partidario de que la última palabra estuviera en boca de la FIA y la FOM.
"En cualquier deporte, no deberían ser los competidores quienes estuvieran involucrados en decidir los cambios. Como Christian dijo, definir entre la FIA y la FOM cómo va a ser el deporte y después que los equipos puedan decidir si quieren sumarse a ese guión", concluía el director de motorsport de Pirelli.
Pongo el articulo completo por que me parece que refleja el posicionamiento de la Fom y de los equipos que no hacen motores.
Aunque estoy de acuerdo con este punto que defiende Bernie, tienes toda la razón en que el es capaz de hacer otro desaguisado peor en la F1 de la que ha echo Todt.
Creo que Bernie debe caer en esta guerra, pero espero que sea al final, por que en el tema del grupo de estrategia, estoy completamente de acuerdo con el, y ahí que reconocerle a Tito, que el ha sido el que ha solucionado la papeleta de Lotus, toro y RBR. Sin el, este 2015 hubiera sido mucho peor.
De qué fecha es esa noticia (porque no la has puesto...)?? Te lo digo yo: de hace 6 meses... ahí lo tienes
Si la cosa va de poner artículos completos... esto es lo que decía hace apenas 1 año:
SEIS EQUIPOS
