acamba escribió:Pues peor me lo pones si, según tú, sí te habías leído mis mensajes. ¿Por qué si te los leíste citas algo que no tiene nada que ver con la maniobra con Ricciardo? ¿Esto es un foro de debate o la arena política? Porque la manipulación es flagrante. Si me citas cita todo o, al menos, lo que tenga relación, poca en todo caso, con el tema del que se está hablando.
Para el que sepa leer esto es lo que hay en el foro sobre la carrera de Mónaco 2016. El Lunes, 30 de Mayo de 2016, después de ver la carrera dejé mis primeras impresiones:
acamba - Lun May 30, 2016 9:59 am escribió:Previo a y después del GP de España no dije nada porque quería contenerme pero tengo que decir lo que ya muchos han dicho: RB son los mejores en lo suyo. ¿Qué es lo suyo? No necesariamente las carreras. Tuvieron mucha suerte en el guión que escribieron para Vettel. Les ayudó a que se hiciese realidad las pocas manos de Webber y el muro de Ferrari. Pero Ricciardo no es Webber. Ricciardo dejó al descubierto las carencias de Vettel en su primera temporada en RB. Ahora le han privado de dos victorias consecutivas. No puedo afirmar que no sea por simple negligencia, pero en el primer caso le regalaron la victoria a su nuevo producto de marketing, a su nuevo Vettel. Igualito que Vettel en cuanto al uso de la radio para echar a los demás las culpas propias. La lectura para los otros tres pilotos de la escudería debe ser, hay que llorar. Y Ricciardo tiene razones para llorar. Dos victorias tiradas a la basura. Carlos también tiene motivos. También llorar es lo que le gusta a RB que si no arrasa en el mundial, si no se le acoplan los neumáticos... amenaza con irse. El equipo que corre con cuatro monoplazas. No es normal que los Toro Rosso cedan la posición a "otra" escudería en caso de intereses en el mundial. Bueno, que estoy de ellos hasta la coronilla.
Y qué decir de la victoria de Lewis ayer. En el intento de undercut de Ricciardo, Hamilton se saltó una chicane. No hubo consecuencias. Luego, para evitar ser adelantado lo volvió a hacer junto con un cierre de puerta más que peligroso. Tampoco hubo consecuencias.
En resumen, si yo fuera Ricciardo estaría muy, muy quemado. Animo al chaval a seguir haciendo el enorme trabajo que estamos acostumbrados a verle. Precisamente como no es un Webber me temo que tendrá que irse de la escudería de los cuatro coches.
Del Lunes al Jueves nadie comentó nada de las dos acciones, para mí polémicas, de Lewis. El Jueves, bastante sorprendido de que a nadie le pareciera grave lo ocurrido vuelvo a sacar el tema:
acamba - Jue Jun 02, 2016 11:07 am escribió:NAdie comenta los dos atajos, al menos, de Hamilton que no tuvieron consecuencias. Uno de ellos le sirvio para evitar el overcut y el otro para evitar adelantamiento.
A partir de ahí sí se comentaron las acciones por diversos foreros.
Cómo GTO te has marcado un Vettel. Has estado Vettel. Pero no sólo porque te hayas colado, si no porque, encima, lejos de rectificar huyes hacia delante montando una cortina de humo que haga perder de vista tu colada. Al error le sigue la falta de autocrítica y la mala fe para no dar el brazo a torcer. Ya ves. En tres años una persona puede cambiar pero en este tipo de maniobras yo, al menos por ahora, parece que he mantenido un criterio. Te gustará o no mi criterio, pero lo hay. Debate tus cosas y deja a los demás que yo no te había nombrado para nada. Menos aún para
manipular o mentir sobre lo que dices.
Yo no voy a ir por tu comino de empezar ya a faltar.
Yo no creo que mientas ni manipules, simplemente creo que el odio hacia un piloto que HUMILLO y DEFENESTRO a tu idolo pues hace que tu postura cambie cuando le afectan a el las decisiones.
Decir un "Se quedo sin consecuencias" es la constatación de un echo. Y la insinuación de que podria haber ocurrido otra cosa.
Defender con vehemencia la sancion para con Vettel y repetir una y otra vez que ha comentado muchos errores y ya poner "Has cometido un Vettel" como dando por oficial la igualdad de significado Vettel con Equivocarse, es demuestra un ODIO acérrimo para con un piloto.
Como ves yo no creo que manipules ni mientas, solo creo que es tu forma de ver las cosa y que esa forma de ver las cosas esta relacionada con tu odio para co ese piloto.
El resto sera que lo hacemos todo con mala fe y buscando el confrontamiento.
Por cierto, yo solo comentaba mi disparidad con tu punto de vista, Como dices esto es un foro. Y creo que lo hacia sin entrar al recurso personal ni ofensa alguna.
Como ya te he contestado por privado, mi referencia a tus comentarios en el GP de 2016 de Monaco son para plasmar la diferencia entre comentar que podria habar habido algo ilegal pero sobre todo para ver la capacidad de interpretar la norma en algunos casos y la defensa de la aplicación mas literal de la norma en otra.
Vettel no gano tiempo saliéndose de la chicane, lo perdio y eso hizo que Hamilton estubiera tan pegado a el. Y una vez estaba ya en la pista en teoría se puede defender la posicion con un movimiento no?
Ves com ose puede dar cabida a interpretar?
Pero no, yo no pienso ir por ese camino, creo que si, molesto a Hamilton, pero sacar ventaja? NO, por el error y la salida de pista perdio toda la ventaja que tenia y la entrada en pista no fue una opción, fue lo único que pudo hacer para no besar muro.
Pero vamos, que da igual, que esto ya es cansino.
Tu ves de un modo la maniobra y tu interpretación de esta y yo lo veo de otro modo y no coincidimos.