dr_skunk escribió:¿Entonces monaco que es?
Mónaco está ahí por lo que significa para la F1 y por lo que interesa comercialmente, sino hace tiempo que estaría fuera, aunque en Mónaco se han visto obras de arte.
dr_skunk escribió:¿Entonces monaco que es?
Depeche Mode escribió:dr_skunk escribió:¿Entonces monaco que es?
Mónaco está ahí por lo que significa para la F1 y por lo que interesa comercialmente, sino hace tiempo que estaría fuera, aunque en Mónaco se han visto obras de arte.
dr_skunk escribió:Depeche Mode escribió:Espero que fracase estrepitosamente y dure dos días, al igual que el de Valencia y Singapur, que con la novedad de ser nocturno la gente se olvida que es otra porquería urbana.
¿Entonces monaco que es?
dr_skunk escribió:Kurt escribió:8) Yo el único plenamente urbano con el que me quedaría es con Mónaco (por la tradición y por conservar un urbano), Australia y Canadá no los considero urbanos, Singapur y Valencia fuera, son circuitos realmente malos, el espectáculo debe estar en el contenido, en la pista, no en el continente.
Depeche Mode escribió:dr_skunk escribió:¿Entonces monaco que es?
Mónaco está ahí por lo que significa para la F1 y por lo que interesa comercialmente, sino hace tiempo que estaría fuera, aunque en Mónaco se han visto obras de arte.
dr_skunk escribió:Depeche Mode escribió:
Mónaco está ahí por lo que significa para la F1 y por lo que interesa comercialmente, sino hace tiempo que estaría fuera, aunque en Mónaco se han visto obras de arte.
Dale a Singapur 50 años, que será lo que es monaco ahora.
dr_skunk escribió:Dale a Singapur 50 años, que será lo que es monaco ahora.
Depeche Mode escribió:dr_skunk escribió:Dale a Singapur 50 años, que será lo que es monaco ahora.
¿Y por que no 200? Total...
¿Tu te crees que eso va a durar tanto? 10 años a lo máximo.
Eso es como decir, dale X años a X circuito y será lo que es ahora Spa...
Usuarios navegando por este Foro: 0 usuarios registrados y 22 invitados