Las decisiones de los jueces se apoyan en situaciones garanticistas de los acusados que poco tienen que ver con la realidad, sólo hay que ver que ha pasado en España con la Operación Puerto el mayor escándalo de dopaje de la historia y los principales actores se van de rositas, si hacemos caso a los jueces en el ciclismo nadie se ha dopado y Manolo Sainz o Vicente Belda dirigían equipos de hermanitas, en las bolsas que se han mandado destruir no había sangre era cola cao, se parece mucho.
No voy a repetir una y otra vez los mismos argumentos, pero te voy hacer varias preguntas. ¿Piquet estrelló el coche voluntariamente o fue fortuito? Si lo hizo voluntariamente ¿con qué objetivo? ¿Cómo sabía cual era el momento adecuado? ¿Pudo hacerlo sin indicaciones desde el muro o sin planificar lo previamente? Para mi eso es mucho más importante que lo que diga un juez.
Voy a estar dos días fuera sin Internet, te contestare a la vuelta. Saludos