Mosley teme que más equipos dejen la F1 por falta de dinero

[GTO]

"YA NO ES MÁS UNA COMPETICIÓN JUSTA", DICE EL EX JEFE DE LA FIA
Mosley teme que más equipos dejen la F1 por falta de dinero
Cree que la Fórmula 1 necesita distribuir de manera más justa el dinero.

El británico Max Mosley, ex presidente de la Federación Internacional de Automovilismo (FIA), prevé más problemas financieros en los equipos pequeños de la Fórmula 1. "Ya no es más una competición justa", se quejó Mosley en una entrevista con la BBC. "El gran problema es que los equipos grandes tienen muchísimo más dinero que equipos como Caterham y Marussia".

"Al final, éstos se vieron obligados a renunciar. Y podrían no ser los últimos", advirtió el británico de 74 años, que dirigió la FIA de 1993 a 2009.

"Desde el punto de vista deportivo, el deporte debería dividir el dinero en partes iguales y luego dejar que los equipos obtengan el mayor número de patrocinadores que puedan"
Marussia y Caterham entraron en suspensión de pagos después de ser incapaces de atraer nuevas inversiones. Ninguno de los dos equipos participará el fin de semana en el Gran Premio de Estados Unidos en Austin.

Mosley cree que la Fórmula 1 necesita distribuir de manera más justa el dinero para ayudar a los equipos pequeños. "Desde el punto de vista deportivo, el deporte debería dividir el dinero en partes iguales y luego dejar que los equipos obtengan el mayor número de patrocinadores que puedan", señaló.

"Un equipo como Ferrari siempre conseguirá más sponsors que Marussia, pero si todos reciben la misma base de dinero, entonces empiezan todos desde un nivel parecido, especialmente si tienes un límite de costes que restrinja la cantidad de dinero que cada equipo puede gastar", añadió.


http://www.marca.com/2014/10/28/motor/f ... 15543.html

[Joselo]

Habló el "alcornoque" mayor .

[GTO]

"Desde el punto de vista deportivo, el deporte debería dividir el dinero en partes iguales y luego dejar que los equipos obtengan el mayor número de patrocinadores que puedan"

Ni tanto, ni tan calvo....
En partes iguales no es justo, desde mi punto de vista, todos los equipos,deberian recibir unos mínimos que garanticen la supervivencia, hagan lo que hagan, y el resto por puntos, pero sin privilegios historicos o sucedaneos.

Y ademas uno que yo me se no se que pensaria...

[jdvp]

"Ya no es más una competición justa",

¿Alguna vez lo ha sido??

"El gran problema es que los equipos grandes tienen muchísimo más dinero que equipos como Caterham y Marussia".

Perdón, pero ¿es eso una novedad?, pues vaya...

[Raikkonen Enfurecido]

Lo que se esperaba, Caterham y Marrusia sin dinero y fuera.
Y por fin un "alcornoque" reconoce que la F1 no es justa....

[Dalamar]

Yo no se como se decide si es justo el reparto o no. Pero se me ocurre.... cuanto merchandaising vende ferrari al año y cuanto catherham. Segun esa diferencia de porcentaje es como se deberia repartir los beneficios? por que catherham debe cobrar lo mismo que ferrari si a mi sinceramente me da igual si corre catherham o no porque ya se que nunca va a luchar por nada mas alla del puesto 10 salvo conjuncion astral.

En austin aunque no cambien la manera de calificar creeis que va a haber alguna diferencia de puestos de calificacion por que falten dos equipos? no se va a notar.

Saludos.

[GTO]

Y por fin un "alcornoque" reconoce que la F1 no es justa....

Eso si que es cierto, al menos un alcornoque, que ya no manda, reconoce que el problema esta en el patron de los repartos.... es una novedad.