suomijon escribió:En cambio en Ferrari, el rendimiento de Fernando y Massa ha sido muy desigual. Felipe, por los motivos que sea, psicológicos, de trato o lo que sea no ha estado ni de lejos al nivel de su compañero, más que una muestra de algún problema coyuntural como han podido sufrir por ejemplo Button y Vettel, daba la impresión de que se trataba de algo más profundo ...... Eso ha propiciado que la única referencia para evaluar el rendimiento del F2012 ha sido Alonso, tanto si lo ha hecho bien, mal o regular ....... A nada que Felipe ha recuperado su forma habitual (hasta julio de 2010), ha quedado claro que incluso Fernando a veces también tiene dificultades para maximizar sus recursos ....... El ejemplo de Austin resulta muy esclarecedor desde mi punto de vista.
Saludos.
Claro, eso lo vemos igual. Ojalá esto sirviese para que los que creían que Fernando era mágico, casi divino, se convenzan de que también puede tener malos momentos y malas rachas.
El problema que veo es que cada vez que le pasa a Alonso se exagera, pasó en su año en McLaren. Me acuerdo que cada vez que tenía una carrera flojilla, había bastante gente que empezaba a decir que ya no era el Alonso de antes y cosas así... olvidándose de que pueden ser momentos aislados. Yo pienso que es normal tener altibajos en un mundo tan competitivo como la F1. Y Alonso no es el único que los ha tenido, tanto Hamilton como Vettel han tenido carreras que no han estado ahí, no por errores, por rendimiento puro. Sí, por increíble que parezca los pilotos que el domingo nos maravillaron demostrando un ritmo impresionante, también han sufrido carreras en las que no encontraban el ritmo, igual que Alonso en Austin.
Por eso, lo del fin de semana pasado es esclarecedor en sentido de que se entienda que Alonso no es perfecto, pero no es esclarecedor en sentido de que le reste calidad como piloto.
P.D: Perdón por divagar del tema del post, las cabras tiramos al monte