Guenther Steiner no se atrevería a crear un equipo de Fórmula 1 desde cero, porque las posibilidades de fracasar son tan altas que el riesgo no está justificado. El jefe de Haas F1 está convencido de que el equipo hizo bien al apoyarse en Ferrari para facilitar su desembarco en el deporte.
Haas es la escudería más joven de la parrilla, pero antes de ella hubo tres proyectos fallidos que comprobaron que la Fórmula 1 es una máquina de quemar dinero. Eran HRT, Caterham y Manor, desaparecidas al final de las temporadas 2012, 2014 y 2016 respectivamente.
A diferencia de HRT, Caterham y Manor, Haas se aseguró el apoyo técnico de Ferrari. Gracias a ese acuerdo, la Scuderia le facilitó su motor y caja de cambios, así como un nivel de acceso inédito a su túnel de viento. Resultado: 76 puntos en dos temporadas.
"Nosotros apostamos por este modelo porque vimos los problemas que tuvieron los otros equipos", explica Steiner en declaraciones a SoyMotor.com. "No era posible intentar hacer lo mismo, porque aquellas personas no eran estúpidas. Este deporte es muy difícil".
Visto en retrospectiva, no tiene la menor duda: Haas acertó al vincularse a Ferrari.
"Nuestro modelo ha demostrado ser bastante fiable. Si alguien llega aquí e intenta hacerlo todo por su cuenta, es duro. Yo no lo haría. No lo haría porque las posibilidades de fallar son tan altas que no vale la pena correr el riesgo. Tenemos un socio, pero aun así soy consciente de cómo de difíciles son las cosas para nosotros. Hacerlo por tu cuenta es matador".
La Fórmula 1 es inaccesibles para los equipos pequeños por sus elevadísimos costes.
"Los costes han escalado, también para los equipos grandes”, reflexiona. “No sólo culparía a la tecnología híbrida. Si con una inversión no puedes ganar a alguien, las empresas grandes invierten y llega un punto en el que su inversión ya no tiene retorno".
http://soymotor.com/noticias/steiner-no ... cio-945438
